Курсовая работа по юриспруденции на тему Отмена крепостного права в России: организационная подготовка, правовое содержание и историческое значение

Наиболее важным признаком развития России с момента формирования единого государства было усиление несвободы основной массы населения, в первую очередь, закрепощение значительной части крестьян. Чем сильнее мощь государства, тем больше несвобода.
Крепостное право – это самая жесткая форма зависимости от феодалов, которая включает в себя право владельцев земли на распоряжение личностью крестьянина. В Западной Европе статус крестьян изменялся в сторону смягчения зависимости, а также отмирания крепостного права.
В странах Восточной Европы, к которым следует отнести Россию, Пруссию, Польшу, происходил обратный процесс. Продолжительные дискуссии историков о причинах крепостного права следующие:
Соловьев С., представитель «государственно-правовой школы» считал, что закрепощение крестьян случилось по причине потребностей государства (невозможность другим путем обеспечить военно-служилых людей, необходимость чего была продиктована оборонными нуждами).
Также историк отмечал, что «в крепостном праве более всего ощущается банкротство бедного государства», так как происходило закрепощение не только крестьянского населения, но и иных сословий: служилых и горожан («тягло). Как только была укреплена мощь государства, произошло освобождение сословий. Она началось с дворян в 18 веке и завершилось крестьянам .
Советская историография. Самой распространенной считается концепция, сложившаяся в тридцатые годы. Развитие денежных и товарных отношений, соответственно, распространение барщины, а в связи с тем, что крестьяне этому сопротивлялись, государство приняло решение их закрепостить.
Постепенно отечественные историки начали высказывать сомнения по поводу развития товарно-денежных отношений во время закрепощения крестьян. Еще в семидесятые годы академик Лев Черепнин считал, что в 16-17 веке по большей части было сохранено натуральное хозяйство. В настоящее время все больше возвращаются к концепциям 19 века, согласно которым главным фактором признаются интересы мелких служилых людей (без закрепощения они сумели удержать крестьян) .
К главным стадиям оформления следует отнести:
1.В конце 15 века – первые шаги в оформлении крепостного права.
2.В конце 16 века – решительный шаг, но в качестве временной меры.
3. Соборное Уложение 1649 года – оформилось окончательно.
В истории возникновению крепостного права в Российском государстве было уделено значительное внимание. В 19 веке сформировались две теории происхождения крепостного права - «указная» и «безуказная».
В соответствии с «указной» теорией, крепостное право в России выступило в качестве логичного результата правовой деятельности государственных органов власти, которые последовательно издали на протяжении нескольких веков крепостнические указы.
Приверженцы «безуказной» теории не отрицали значения указов, которые прикрепляли крестьянское население к земле. Между тем, сами данные указы, по их же мнению, являлись не причиной, а следствием уже сформировавшихся крепостнических правоотношений в экономической сфере и только на правовом уровне оформляли их.
Как считают историки советского времени, крепостное право явилось следствием обострения классовой борьбы в 14-16 веках между крестьянами и феодалами-помещиками, интересы которых выражало «централизованное государство». Закрепощение крестьян осуществлялось во время формирования в Российском государстве особой системы феодального права и хозяйства, характеризующейся правовым прикреплением крестьян к земле и различными формами их внеэкономического принуждения.
Отмена крепостничества ознаменовала собой формирование в Российском государстве капитализма в качестве господствующей социально-экономической формации. Между тем, отношения капитализма формировались еще в недрах старого, феодального строя.
Во второй четверти века в Российском государстве формируется кризис феодальной системы, предполагавший, что последующее экономическое развитие государства на основе действовавшей крепостнической системы хозяйства признавалось невозможным. Если наступивший упадок не привел к экономическому кризису ни в промышленной сфере, ни в области сельского хозяйства, то это произошло только по той причине, что последующее развитие осуществлялось на основе новых, капиталистических правоотношений, вопреки господствовавшей системе крепостничества. Именно данное обстоятельство определило известные успехи в сельскохозяйственном развитии, а также некоторых промышленных отраслей.
Отдельные помещики отдавали себе отчет в преимуществе независимого труда перед крепостным, вследствие чего было не только применение на практике первого, но и понимание потребности отмены крепостничества. Между тем, на протяжении первой половины века данные помещики представляли из себя исключение из общей массы дворян-крепостников, которые желали любыми способами сохранить привычный порядок вещей. Упадок феодально-крепостнической системы ухудшил положение крестьянского сословия, вызвав рост крестьянского движения .
1.2.Сущность крепостного права

Крепостное право представляет из себя комплекс законов государства, которые закрепили крестьян к определенному земельному участку, а также ставивших крестьян в зависимость от владельца земли и в отдельных случаях лишавших крестьян даже личной свободы. Крепостное право в Российском государстве ввели только в 1649 году.
Предшествовавшая этому система поместий, в сущности своей, крепостным правом не признавалась, она скорее была жесткой формой отношений аренды: крестьянин получал в рамках аренды надел у владельца земли, должен был отработать «договор» до сбора урожая, после чего отдать его часть владельцу земли как «арендную плату». Расчеты осуществлялись в срок между началом недели и до Юрьева дня (26 ноября) и завершением недели после него. Крестьянин не могут уйти без расчета, но после уплаты положенного, мог направиться куда хочет.
Между тем, в 1649 г. при правлении царя Алексея Михайловича вступает в действие Соборное уложение – это новый свод законов Российского государства, которым была закреплена власть владельца земли над крестьянами, трудившимися на его земле. Между тем, последние не обладали правом покидать собственный надел и уйти к другому хозяину либо вообще перестать трудиться на земле, к примеру, подавшись в город на заработки. Крестьяне прикреплялись к земле, отсюда и сложилось название: крепостное право.
Во время перехода земли от одного помещика к другому вместе с нею переходили и крестьяне. Также дворянин обладал правом продать собственного крепостного другому хозяину без выделения земли. Между тем, сущность крепостничества, его отличие от рабства состояла в том, что новый владелец должен был предоставить купленному земледельцу надел и обеспечить его всем необходимым имуществом. Помимо этого, хозяин не получал власть над жизнью работника. Можно вспомнить пример известной Салтычихи, которая убивала собственных крепостных и была казнена за это.