Фрагмент для ознакомления
2
Муниципальное образование, будь то город, район или поселок, – это живой организм, функционирование которого напрямую зависит от людей, живущих и работающих на его территории. Именно эти люди, с их знаниями, навыками, опытом и потенциалом, и составляют человеческие ресурсы муниципального образования (ЧРМО). В широком смысле, это совокупность всех трудоспособных жителей муниципального образования, обладающих определенными характеристиками, необходимыми для социально-экономического развития территории. Это не просто количество населения, а скорее его качественный состав, включающий 12:
1) Демографические характеристики: возраст, пол, уровень образования, семейное положение.
2) Трудовые ресурсы: занятость, безработица, профессиональная квалификация, опыт работы.
3) Социально-культурные характеристики: ценности, традиции, уровень гражданской активности, здоровье.
4) Инновационный потенциал: способность к обучению, адаптации к новым технологиям, генерации идей.
Другими словами, ЧРМО – это главный капитал муниципального образования, определяющий его конкурентоспособность, инвестиционную привлекательность и качество жизни населения.
Понимание сущности ЧРМО и его характеристик необходимо для:
1) Разработки эффективных стратегий развития муниципального образования: определение приоритетных направлений, учитывающих сильные и слабые стороны человеческого капитала.
2) Принятия обоснованных управленческих решений: планирование образовательных программ, развитие инфраструктуры, создание рабочих мест.
3) Оценки эффективности муниципальных программ: анализ влияния реализуемых мер на развитие человеческого потенциала.
4) Привлечения инвестиций: демонстрация потенциальным инвесторам наличия квалифицированной рабочей силы.
Оценка ЧРМО – это сложный и многогранный процесс, требующий использования различных методов и инструментов. Вот некоторые из них 1:
1) Статистический анализ: использование данных Росстата, муниципальных органов статистики и других источников для анализа демографических, трудовых и социально-экономических показателей. Это позволяет получить общую картину о состоянии ЧРМО.
2) Социологические исследования: проведение опросов, анкетирования, интервью с жителями муниципального образования для выявления их потребностей, проблем и ожиданий. Это позволяет получить информацию «из первых рук».
3) Анализ рынка труда: изучение спроса и предложения на рынке труда, выявление дефицитных профессий, анализ уровня заработной платы. Это позволяет оценить соответствие квалификации работников потребностям экономики.
4) Экспертные оценки: привлечение экспертов в области экономики, социологии, образования и других сфер для оценки потенциала ЧРМО и разработки рекомендаций по его развитию.
5) Бенчмаркинг: сравнение показателей ЧРМО с показателями других муниципальных образований, имеющих схожие характеристики. Это позволяет выявить лучшие практики и определить направления для улучшения.
SWOT-анализ: определение сильных и слабых сторон, возможностей и угроз, связанных с развитием ЧРМО. Это позволяет разработать стратегию развития, учитывающую все факторы.
Человеческие ресурсы – это ключевой фактор успеха любого муниципального образования. Понимание сущности ЧРМО и использование эффективных методов его оценки позволяет органам местного самоуправления принимать обоснованные решения, направленные на повышение качества жизни населения и обеспечение устойчивого социально-экономического развития территории. Инвестиции в развитие человеческого капитала – это инвестиции в будущее муниципального образования 6.
Рабочая сила — сложная социально-экономическая категория, которая в зависимости от сферы использования и/или цели её применения трактуется по-разному. Некоторые определения понятия «рабочая сила» 10:
1) В марксистской политической экономии — способность человека к труду, совокупность физических и духовных способностей, которые человек использует в своей деятельности.
2) В статистике — количество людей, готовых работать по найму (трудовые ресурсы). Обычно этот показатель включает число работающих с прибавлением зарегистрированных безработных.
3) В рамках предприятия — сотрудники вместе с административным персоналом или за его исключением.
Методы определения сущности рабочей силы 11:
1) Интервью с экспертами рынка труда (представители отделов персонала, руководители, сотрудники, рекрутеры).
2) Анализ данных источников открытого типа (сайты компаний, органы государственной статистики, специализированные СМИ).
3) Анализ собственных накопленных данных.
В основе определения рабочей силы всегда лежит социально-функциональный аспект, а именно свойства и способности человека, которые могут использоваться в общественном воспроизводстве.
Занятость, как экономическую категорию, можно встретить в любой экономической системе, будь то капиталистическая или социалистическая. Осмысление занятости через призму рынка труда открывает взгляд на систему отношений, которые включают динамику трудоустройства, взаимодействие между работниками и работодателями, а также участие других агентов рынка. При этом, первоочередной функцией рынка труда является оптимизация и повышение эффективности занятости населения 8.
Лица, которые рассматриваются как безработные, обычно соответствуют трем основным условиям: они не имеют трудовой занятости; они официально зарегистрированы в государственных службах занятости и активно ищут работу; и они готовы немедленно приступить к выполняемой работе. Взаимодействие этих трех элементов формирует статистические показатели уровня безработицы.
Вопрос о причинах безработицы до сих пор является предметом дискуссий среди экономистов. С точки зрения классической экономической теории, главной причиной возникновения безработицы является неэластичность заработной платы вниз, то есть ситуация, когда заработная плата остаётся на высоком уровне и не поддается снижению из-за вмешательства государства и действий профсоюзов 3.
При таких обстоятельствах происходит дисбаланс между спросом и предложением труда, ведущий к возникновению безработицы. Если профсоюзы или государственная политика дополнительно стимулируют поддержание высокой занятости, это может спровоцировать долговременную инфляцию. В связи с этим, сторонники неоклассической теории обычно считают, что снижение или удержание низкого уровня заработной платы является эффективным средством борьбы с безработицей.
Однако, Джон Мейнард Кейнс, основатель кейнсианской экономической школы, отвергал идею снижения заработной платы как способ борьбы с безработицей. По его мнению, ключ к пониманию безработицы лежит в концепции совокупного спроса. Кейнс утверждал, что снижение совокупного спроса вызывает уменьшение деловой активности компаний, что, в свою очередь, приводит к сокращению спроса на рабочую силу. Снижение заработной платы в этом контексте только ухудшит ситуацию, так как приведет к дальнейшему уменьшению совокупного спроса 6.
Современная экономическая наука часто склоняется к подходу Кейнса, подчеркивая, что стимулирование спроса может быть более действенным способом борьбы с безработицей.
Безработица считается одним из наиболее сложных социально-экономических вопросов, стоящих на пути развития общества. Она представлена несколькими разновидностями, каждая из которых имеет свои специфические особенности.
Одна из таких разновидностей — фрикционная безработица. Она возникает вследствие временного перерыва в трудовой деятельности человека, связанного с поиском нового места работы. Такой тип безработицы характеризуется четко очерченным временным интервалом, необходимым для того, чтобы индивид смог найти должность, соответствующую его квалификации и профессиональным предпочтениям. Недостаточная информированность о вакантных позициях часто стоит за этой формой безработицы, так как квалифицированные специалисты могут испытывать сложности с обнаружением доступных рабочих мест 14.
Российский подход к политике занятости характеризуется стремлением к максимизации доступных рабочих мест и повышению квалификации трудовых ресурсов. В условиях экономики, основанной на знаниях, акцент делается на эффективное использование всех ресурсов для стимулирования конкурентоспособности и обеспечения социального благополучия. Введение экономических санкций США и Европейского союза против России делает вопросы занятости еще более актуальными в этих новых условиях.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Аверин А. Н., Понеделков А. В., Степанов К. В. Сокращение безработицы в современной России / А. Н. Аверин, А. В. Понеделков, К. В. Степанов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2024. – № 7. – С. 185-193.
2. Баширина Е. Н. Безработица в Российской Федерации в условиях санкций / Е. Н. Баширина, Д. Р. Рахимов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 1. – С. 169-172.
3. Борисенко Д. Д. Анализ экономической безопасности Приморского края / Д. Д. Борисенко, И В. Шарощенко // Развитие таможенного дела Российской Федерации: дальневосточный вектор. – 2023. – № 4. – С. 128-138.
4. Боуш Г. Д. Сокращение миграционного оттока молодежи как фактор устойчивости региональной экономической системы Приморского края / Г. Д. Боуш, В. А. Андреев, Г. В. Петрук, Н. А. Юрченко // Вестник Академии знаний. – 2022. – № 53 (6). – С. 41-48.
5. Бочкова Т. А., Шаман А. С. Безработица в Российской Федерации в условиях санкций / Т. А. Бочкова, А. С. Шаман // Экономика и социум. – 2023. – № 6 (109)-1. – С. 660-663.
6. Дьячкова О. М. Состояние и перспективы развития рынка труда малого и среднего предпринимательства в дальневосточном федеральном округе / О М. Дьячкова // Естественно-гуманитарные исследования. – 2024. – № 5 (55). – С. 119-122.
7. Ефимов А. Б. Занятость и безработица на рынке труда: проблемы и методы регулирования / А. Б. Ефимов, С. В. Спахов, О. А. Федотова, В. Э. Юшкова // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 11. – c. 94-101.
8. Зыкова А. И. Безработица в России / А. И. Зыкова // Вестник науки. – 2021. – № 12 (45). – С. 103-127.
9. Королюк Е. В. Адаптационные механизмы российского рынка труда в условиях неопределенности / Е. В. Королюк, Н. В. Пилипчук, С. В. Плясова, Н. А. Шевцов // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. – 2024. – № 1. – c. 16-26.
10. Королюк Е. В. Трансформация рынка труда в условиях неопределенности: новые формы, факторы и перспективы / Е. В. Королюк, Н. В. Пилипчук, С. В. Плясова, Н. А. Шевцов // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. – 2023. – № 4. – c. 15-25.
11. Кузнецов М. Ю. Региональные особенности безработицы / М. Ю. Кузнецов // Альманах «Крым». – 2023. – № 40. – С. 145-152.э
12. Матерова Е. С. Региональная специфика развития российского рынка труда в долгосрочном периоде / Е. С. Матерова, Т. В. Корякина, Н. В. Климовских // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2023. – № 3. – c. 65-79.
13. Медведева А. Ю. Трансформация рынка труда под влиянием развития ИТ-сферы в России: анализ спроса, специализаций и заработных плат / А. Ю. Медведева, А. Л. Золкин, Е. А. Свердликова, Т. Г. Гарбузова // Экономика и предпринимательство. – 2024. – № 2. – c. 189-194.
14. Мельник А. В. Безработица в условиях пандемии / А. В. Мельник // Огарёв-Online. – 2022. – № 3. – С. 1-9.
15. Основные итоги социально-экономического развития // Министерство экономического развития. – URL: https://irkutsk.ru/upload/medialibrary/405/1234spi0xo42ufofg0pcfy0jhv0rfhxk.pdf (дата обращения: 31.05.2025).
16. Разумов А. А. Бедность в России: региональные особенности и перспективные инструменты снижения ее уровня / А. А. Разумов, О. В. Селиванова // Социально-трудовые исследования. – 2021. – № 4(45). – c. 75-88.
17. Савельева А. В. Профилактика безработицы молодежи / А. В. Савельева, Е. О. Астапенко // Теория и практика современной науки. – 2023. – № 12 (102). – С .188-196.
18. Статистика уровня занятости и безработицы РФ. – [Электронный ресурс]. – URL: www.gks.ru ( дата обращения: 31.05.2025).
19. Толмачев М. Н. Занятость и безработица в сельском хозяйстве Северо-Кавказского федерального округа / М. Н. Толмачев, Г. И. Гаджимирзоев, М. М. Шайлиева // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2023. – № 4. – c. 163-169.
20. Томских А. А. Российский рынок труда: тенденции и трансформации / А. А. Томских // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2020. – № 10. – c. 120-126.
21. Социально-экономическое положение Иркутской области // Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 31.05.2025).
22. Чернова О. А. Государственное управление в сфере содействия занятости / О. А. Чернова, А. А. Эньгелис // Закон и власть. – 2023. – № 4. – С. 25-28.
23. Шаталова С. С. Безработица в современной России и пути её решения / С. С. Шаталова, В. Н. Нефедова // Инновационная наука.– 2023. – № 6-1. – С. 118-120.
24. Экономисты РАН назвали риски для рынка труда из-за санкций // Аналитическое агентство «РБК», 2022. – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.rbc.ru/economics/03/05/2022/626b9ef89a7947d7f6c09da8 (дата обращения: 31.05.2025).