ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Оценивая итоги становления советской экономики в 1920-е гг., необходимо отметить всю сложность и противоречивость двадцатых годов, что убедительно отражено в отечественной историографии. При всех спорных оценках о содержании и характере НЭПа бесспорным можно назвать одно: в годы нэпа удалось максимально восстановить народное хозяйство в рамках сложившейся политической системы. Но на фоне быстро развивающихся мировых держав этот уровень был крайне недостаточным, требовались новые подходы модернизационного характера. К достижениям НЭПа можно отнести и то, что он дал миру три элемента экономики будущего:
государственное регулирование;
смешанная экономика;
планирование.
Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании выводов.
Объект исследования - становление советской экономики в 1920-е гг.
Предмет исследования - историография и источники становления советской экономики в 1920-е гг.
Данную тему исследовали различные авторы, такие как: Аманжолова Д.А. Гельман В.А. Гибадуллин А.А. Горинов М. М. Данилов В. П., Дроздков А.В., Жаркой М.Э. Жигалев А.В. Казанцев А.С. Морозов А.С. Нехаева Д.В. Никольский С.А., Рагулина М.В. Рынков В.М. Савин И.С. Салфетников Д.А. и др.
Цель – выявить особенности становления советской экономики в 1920-е гг.: историография и источники.
Задачи:
изучить советскую историографию об экономике в период 1920-1930 гг.;
провести анализ советской историографии 1920х гг. В 1960-1980 гг.
Источниковая база исследования в основном представлена документами и материалами.
1.партийные постановления; нормативные правовые акты органов государственной власти и управления – позволяют проследить, как изменения идеологии управления отражались на практике, проанализировать механизмы государственного управления в экономике.
2. Статистические материалы: отражают экономику СССР в рассматриваемый период и могут использоваться при анализе сложившейся экономической ситуации.
3. Официальные выступления лидеров: отражению политический мейнстрим в стране в исследуемый период.
В исследовании использовались следующие методы: метод анализа литературы, анализа нормативно-правовой документации по теме, а также анализ документов
Хронологические рамки согласно теме исследования - 1920-е гг.
Географические рамки исследования включают территорию СССР периода 1921-19230 гг.
Структура работы включает введение, три главы, заключение, список литературы.
ГЛАВА I. СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ОБ ЭКОНОМИКЕ В ПЕРИОД 1920-1930 ГГ.
§ 1. Понимание сущности НЭПа В. И. Лениным
К началу 1921 года курс политики «военного коммунизма» себя полностью изжил. Как быть и как строить экономику молодого государства – такой вопрос ставил Ленин в специально написанной брошюре "О продовольственном налоге". В этой брошюре Ленин пишет: "Либо пытаться запретить, запереть совершенно всякое развитие частного, негосударственного обмена, то есть торговли, то есть капитализма, неизбежное при существовании миллионов мелких производителей. Такая политика была бы глупостью и самоубийством той партии, которая испробовала бы ее. Глупостью, ибо эта политика экономически невозможна; самоубийством, ибо партии, пробующие подобную политику, терпят неминуемо крах. Нечего греха таить, кое-кто из коммунистов "помышлением, словом и делом" грешил, впадая именно в такую политику. Постараемся от этих ошибок исправиться. Непременно надо от них исправиться, иначе совсем плохо будет"[ Ленин В. И., «О продовольственном налоге. (Значение новой политики и ее условия)», Полное собрание сочинений, издание пятое, том 9, 1921, стр. 201-204.].
По мнению В. И. Ленина новая экономическая политика на начало 1921 года представляла собой симбиоз советской власти с "мелкими капиталистами". Причина, которая обусловила введение нового политического курса, прежде всего, заключалась в невозможности с помощью продразверстки собрать нужных для государства 400 миллионов пудов зерна. Сделать это террором, уже было нельзя. Нужно было как-то экономически заинтересовать крестьянство. Но и одна заинтересованность в условиях разрушенной промышленности, по мнению Ленина, сработала бы слабо. Поэтому, подчеркивал Ленин, "...мы аппарат сохраняем, усиливаем и быстро будем требовать взимания продналога"[ Ленин В. И., Полное собрание сочинений, т. 43, с. 311, 339.]. Речь, таким образом, шла о том, чтобы, несмотря на возрастающую опасность усиления в фундаменте социализма капиталистических элементов, допустить их подконтрольный рост ради получения продовольствия[ Никольский С.А., «Власть и земля. Хроника утверждения бюрократии в деревне после Октября», Москва, Агропромиздат, 1990, стр. 238.].
- Курсовая работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Дипломная работа
- Эссе
- Статья
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- ВКР
- Магистерская работа
- Научная статья
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Бизнес план
- ВАК
- Решение задач
- Аспирантский реферат
- Доработка заказа клиента
- Диаграммы, таблицы
- Перевод
- Презентация
- Тезисный план
- Дипломная работа MBA
- Монография
- Диссертация
- Компьютерный набор текста
- Чертёж
- Речь к диплому
