Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Уровень материального благосостояния– уровень потребления населением материальных благ и услуг и степень удовлетворения потребностей в них на данной ступени развития общественного производства. Для его оценки применяется система показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей. В данной работе будет проведен эконометрический анализ с целью выявления зависимости от различных факторов [1].
За уровень материального благосостояния возьмем зависимую переменную Y3. Факторами, влияющими на переменную Y3 будут следующие факторы:
1. ВВП на душу населения в год в текущих ценах учетом паритета покупательной способности (ППС) местной валюты (X1)
2. Реальный рост ВВП на душу в % (X4)
3. Уровень финансовой институциональной прозрачности, экспертная оценка (измеряется в баллах от 0 до 10) (X5)
4. Общественные расходы на образование, приходящиеся на душу населения в год (с учетом ППС),в долл (X8)
5. Уровень инфляции потребительских цен (в %) (X12)
Цель – изучить теоретические подходы к анализу общественного благосостояния. Задачи: провести теоретическое исследование подходов к анализу общественного благосостояния; провести корреляционно-регрессионный анализ уровня материального благосостояния. Объект исследования – уровень материального благосостояния. Предмет исследования – теоретические подходы к анализу общественного благосостояния. Функция общественного благосостояния. Теоретической базой исследования послужили работы ведущих ученых: Айвазяна С.А, Мхитаряна В.С., Пересецкого А.А., Катышева А.А.
Глава 1. Теоретические аспекты общественного благосостояния
1.1. Экономика благосостояния
Экономика благосостояния - это раздел экономики, который использует микроэкономические методы для оценки общего благосостояния общества, уделяя особое внимание распределению ресурсов, эффективности и справедливости. Он оценивает, как различные виды экономической политики и распределения ресурсов влияют на уровень жизни людей, их счастье и общую общественную выгоду, часто обеспечивая теоретическую основу для государственной политики с помощью таких инструментов, как анализ затрат и выгод и функции социального обеспечения [2].
Основные понятия:
1. Функция социального обеспечения: теоретический инструмент, который ранжирует различные виды распределения ресурсов на основе их совокупной экономической эффективности и справедливости.
2. Эффективность: оптимальное использование имеющихся ресурсов.
3. Справедливость: справедливое распределение этих ресурсов.
4. Общий профицит: сумма излишков потребителей и производителей, представляющая собой чистую выгоду для общества от всех рыночных операций [3].
5. Эффективность по Парето: результат, при котором никто не может улучшить свое положение, не ухудшив положение кого-либо еще.
Экономика социального обеспечения позволяет судить о том, как экономическая политика влияет на благосостояние, здоровье и удовлетворенность общества. Она служит теоретической основой для государственной экономики, помогая определить, как вмешательство государства может улучшить социальные результаты и направлять процесс планирования развития.
Такие концепции, как анализ затрат и выгод, основаны на экономике социального обеспечения и помогают количественно оценить выгоды и затраты от проектов с точки зрения благополучия людей [4].
Первая фундаментальная теорема утверждает, что конкурентные рынки при определенных условиях естественным образом приводят к эффективным по Парето результатам.
Вторая фундаментальная теорема предполагает, что любой эффективный по Парето результат может быть достигнут путем сочетания единовременных выплат с конкурентными рынками, при условии, что специалист по социальному планированию может определить и направить процесс к наиболее справедливому и эффективному состоянию.
1.2. Функция общественного состояния
Все функции благосостояния делят на два вида – индивидуалистические и патерналистские. Первые учитывают степень удовлетворенности каждого отдельного человека. Вторые используются тогда, когда выдвигается предположение, что индивид не может адекватно оценивать степень своего благополучия [5].
Наиболее известной моделью индивидуалистического общественного благосостояния является модель Бергсона-Самуэльсона. Она показывает зависимость общего благополучия от кардиналистской полезности для каждого отдельного человека. При этом она может отражать противоположные мнения о справедливости и выражаться следующей формулой:
Wbs=F(U1,U2…Un)
где n – общее число населения, а U1,U2…Un – количество индивидуальной полезности. Сущность функции сводится к определению оптимального пути распределения доходов в вопросе выбора между справедливостью и эффективностью. Формула, выражающая данную зависимость выглядит следующим образом [6]:
W(U1…Un)=min(U1…Un)
Эта модель строится на следующих принципах: Каждый индивид и общество в целом рациональны, но эта рациональность ограничена. Каждый индивид и общество в целом стремятся не к обогащению, а к избеганию ухудшения собственного текущего состояния. То есть они выбирают лучший вариант существования из худших. Риск бедности снижается за счет создания контрактного государства, которое строится на принципе свобод, дифференциации по социальному и экономическому принципу [7].
Данная функция показывает, что рост благосостояния одного человека не сказывается на росте благосостояния другого [8].
Фрагмент для ознакомления
3
1. Одинцова Ю.Л. Тенденции изменения общественного благосостояния в субъектах Российской Федерации // Казанский экономический вестник. 2022. № 4 (60). С. 26-33.
2. Кадыров Д.Б. Общественное благосостояние: особенности формирования и регулирования / Душанбе, 2023.
3. Социальная экономика и бизнес-климат: взаимосвязь и влияние на общественное благосостояние / Абышлы Л.В., Джабраилов И.И., Гафарлы Г.Н., Дадашев Э.Р. // В сборнике: Российская наука в современном мире. Сборник статей LXII международной научно-практической конференции. Москва, 2024. С. 475-479.
4. Шаманина Э.А., Студеникин Н.В. Трансформация научных представлений о социальной политике как инструменте по обеспечению общественного благосостояния // Вестник Академии. 2022. № 3. С. 65-71.
5. Смирнов О.О., Сиваев С.Б. Трассировка транзитной инфраструктуры коммунальных сетей: подход теории общественного благосостояния // Journal of Applied Economic Research. 2024. Т. 23. № 2. С. 341-363.
6. Рысалиева Г.О., Таранова Е.В. Предпринимательская деятельность как фактор повышения общественного благосостояния // Вестник Бишкекского государственного университета. 2025. № 1 (71). С. 76-81.
7. Кодирзода Д.Б. Статистические методы оценки дифференциации доходов и роста общественного благосостояния // Финансово-экономический вестник. 2024. № 1 (40). С. 243-253.
8. Соотношение общественного и экономического благосостояний и роль экстерналий в их формировании / Сафиуллин М.Р., Савеличев М.В., Гудяева Л.А. // Казанский экономический вестник. 2022. № 2 (58). С. 36-46.
9. Кузнецов М.Е. Цена доверия: подход к оценке влияния доверия на рост общественного благосостояния // Экономика железных дорог. 2023. № 10. С. 50-64.
10. Кодирзода Д.Б. Региональная и отраслевая дифференциация доходов населения и ее влияние на общественное благосостояние // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2023. № 2. С. 28-36.
11. Мясникова О.Ю. Социальный капитал как императив общественного благосостояния и развития // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2024. Т. 4. № 1. С. 82-90.
12. Турьян К.В. Финансовое посредничество как катализатор общественного благосостояния: идеи и воздействия // Экономический вестник. 2024. Т. 3. № 4. С. 50-55.
13. Герсонская И.В. Анализ эффективности государственной политики на основе взаимосвязи демографической ситуации в России и уровня общественного благосостояния // В сборнике: Саяпинские чтения. Материалы VII Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Тамбов, 2024. С. 9-15.
14. Одинцова Ю.Л. Общественное благосостояние в условиях формирования постиндустриальной экономики: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "казанский (приволжский) федеральный университет". 2023.
15. Овчинникова М.С. Влияние органического сельского хозяйства на общественное благосостояние // Горизонты экономики. 2024. № 2 (82). С. 51-56.
16. Турьян К.В. Влияние финансового посредничества на благосостояние: связь финансов с общественным прогрессом // Экономический вестник. 2025. Т. 4. № 1. С. 14-20.
17. Исаев А.Г. Оценка влияния распределения бюджетных трансфертов на общественное благосостояние в Российской Федерации // В сборнике: Экономические исследования по проблемам развития Дальнего Востока. Сборник материалов научно-практической конференции с международным участием. Дальневосточный институт управления - филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации", Институт экономических исследований ДВО РАН. Хабаровск, 2022. С. 53-59.
18. Одинцова Ю.Л. Трансформация систем оценки общественного благосостояния в постиндустриальной экономике // Экономические науки. 2022. № 216. С. 24-30.
19. Нидоев Ш.Н. Влияние коррупции на экономический рост и общественное благосостояние в республике Таджикистан // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2022. № 6. С. 137-145.
20. Базарова Г.Г. Социальная защита населения как главный фактор общественного благосостояния в Узбекистане // Экономика и социум. 2025. № 1-1 (128). С. 382-385.
21. Киварина М.В. Общественное благосостояние и экономическая эффективность // В сборнике: Актуальные проблемы общества, экономики и права в контексте глобальных вызовов. Сборник материалов XVIII Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2023. С. 209-213.
22. Цифровизация экономики и ее влияние на экономическое развитие и общественное благосостояние / Шалимов И.В., Головин А.А., Петров В.Р. // В сборнике: Наука и образование: актуальные вопросы теории и практики. Материалы IV Международной научно-методической конференции . Самара-Оренбург, 2024. С. 235-238.
23. Орунтаева А.Н., Камчыбеков Т.К. Система социально-экономических показателей оценки уровня общественного благосостояния // Актуальные вопросы современной экономики. 2024. № 10. С. 178-185.
24. Митрофанова Т.Ю., Митрофанов Н.М. Способы измерения национального благосостояния и альтернативные ВВП показатели измерения общественного благополучия // Наукосфера. 2024. № 1-1. С. 271-275.
25. Трансформация систем оценки общественного благосостояния в постиндустриальной экономике // Экономические науки. 2022. № 216.
26. Стекольщикова А.А., Ивашинина Т.Б. Как улучшить общественное благосостояние в российских регионах // В сборнике: Ресурсосбережение. Эффективность. Развитие. Материалы VII Международной научно-практической конференции. Отв. редактор А.В. Ярошенко. Донецк, 2022. С. 679-684.
27. Архипова Н.И., Ефремов А.А. Государственный маркетинг: от патернализма к улучшению общественного благосостояния // Друкеровский вестник. 2024. № 2 (58). С. 5-11.
28. Wang J., Agalakova A.V. Analysis of tencent's public welfare marketing strategy // В сборнике: актуальные проблемы авиации и космонавтики. сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции, посвященной Дню космонавтики : в 3 т.. Красноярск, 2022. С. 864-865.
29. Одинцова Ю.Л. Инвестиции в транспортную инфраструктуру как инструмент повышения общественного благосостояния // В сборнике: Развитие современной науки и технологий в условиях трансформационных процессов. Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2022. С. 219-221.
30. Стратегия развития возобновляемой энергетики с позиций общественного благосостояния / Табачников М.С., Попов А.Н., Белицын И.В. // В сборнике: Интеллектуальная энергетика - 2022. Сборник материалов Всероссийской научно-технической конференции. Ред.-сост. С.О. Хомутов, С.А. Родт, В.И. Сташко. Барнаул, 2022. С. 187-192.
31. Одинцова Ю.Л. Значение человеческого капитала в повышении общественного благосостояния в информационной экономике // В сборнике: цифровой контент социального и экосистемного развития экономики. Сборник трудов международной научно-практической конференции. Симферополь, 2022. С. 505-507.
32. Одинцова Ю.Л. Уровень неравенства как показатель измерения общественного благосостояния // В сборнике: Новости науки 2022: гуманитарные и точные науки. сборник материалов III-eй международной очно-заочной научно-практической конференции. Москва, 2022. С. 34-36.
33. Нидоев Ш.Н. Влияние коррупции на экономический рост и общественное благосостояние в республике Таджикистан // В сборнике: Экономика, финансы, учет, анализ и аудит: стратегические приоритеты развития в условиях цифровой экономики. материалы международной научно-практической конференции посвященной 80-летию Заслуженного деятеля науки и техники Республики Таджикистан, доктора экономических наук, профессора Уракова Д.У.. Душамбе, 2022. С. 109-119.
34. Гончаров Д.С., Чернова С.А. Проблема обеспечения общественного благосостояния России и пути её решения // В сборнике: Научные исследования современных проблем развития России: Цифровая трансформация экономики. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции молодых ученых Санкт-Петербургского государственного экономического университета. В 3-х частях. Под редакцией Е.А. Горбашко. Санкт-Петербург, 2022. С. 19-24.
35. Некоторые аспекты влияния цифровизации на общественное благосостояние / Сафиуллин А.Р., Волков С.М., Ковальчук И.Н. // В сборнике: Вузовская наука в современных условиях. сборник материалов 57-й научно-технической конференции. Ульяновск, 2023. С. 324-326.
36. Андреев К.И., Кузнецова О.Р. Исследование прогресса общественного благосостояния в результате экономического развития на примере города-государства Сингапур // В сборнике: Производственные технологии будущего: от создания к внедрению. Материалы VI Международной научно-практической конференции молодых ученых. В 2-х частях. Редколлегия: С.И. Сухоруков (отв. ред.) [и др.]. Комсомольск-на-Амуре, 2023. С. 88-91.
37. Тесля А.Б., Иващенко А.А. Учёт общественного благосостояния в индикаторах цифровой трансформации // В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли. Сборник трудов всероссийской научно-практической и учебно-методической конференции. Санкт-Петербург, 2022. С. 93-98.
38. Голубева Т.В. Влияние цифровизации экономики на экономическое развитие и общественное благосостояние // В сборнике: научная трансформация - основа устойчивого инновационного развития общества. сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2023. С. 77-79.
