Фрагмент для ознакомления
2
Удовлетворение потребностей за счет добычи или создания благ стало ключевой задачей людей с того момента, когда они стали способны осознавать себя и планировать свою деятельность.
Ключевым моментом в организации государства стало преобладание общественного над частным, когда общественный интерес ставился выше интересов каждого отдельного члена общества, общественное благо – выше блага индивида. И одновременно возникло противоречие между этими понятиями, ведь каждый член общества имел свои собственные интересы – отличающиеся от общественных, и лично для него свои интересы оказывались важнее.
Именно это противоречие и является основой криминализации общества и хозяйственной деятельности, в рамках которой член общества старается действовать в своих интересах – отвергая общественный интерес. Очевидно, что при этом страдает и все общество, и сам человек, пренебрегающий общественным интересом – но свою личную выгоду от пренебрежения общественным интересом он считает большей, чем потери. Вокруг таких людей и мотивов поведения и формируется так называемая теневая экономика.
Однако при росте криминализации общества и хозяйственной деятельности становится очевидно, что негативные для общества эффекты суммируются, и приводят к большим общественным потерям – то есть теневая экономка уже на макроуровне вступает в противоречие с легальной, открытой экономикой. И эти противоречия несут огромную угрозу общественной безопасности.
Опыт функционирования российской экономики ясно продемонстрировал, что без создания и быстрого развития собственного промышленного потенциала, на одной только сфере добычи и перепродаже природных ресурсов, рассчитывать на долгосрочное развитие экономики государства невозможно. Необходимо развивать собственную высокотехнологичную промышленность, а для этого необходимо разработать и внедрять научно обоснованные механизмы стимулирования и оплаты труда, которые обеспечат равномерное и справедливое распределение заработанного общественного продукта среди населения.
В такой ситуации принципиально важно концентрировать все имеющиеся ресурсы для решения общих, ключевых для государства и общества задач. Именно в такой ситуации неспособность государства распоряжаться всеми имеющимися ресурсами, эффективно концентрировать их в нужном месте в нужном объёме может оказаться для государства и для всего население страны неэффективной. Очевидно, что теневая экономика, которая может формироваться параллельно нормальной экономической деятельности в таких условиях может оказать крайне негативное, даже губительное влияние на состояние страны и общества. Именно этим и обуславливается актуальность нашего исследования.
Под теневой экономикой понимают экономические взаимоотношения граждан внутри общества, которые возникают без государственного регулирования, стихийно, и при этом функционируют в обход существующих законов. Часто говорят, что теневая экономика нарушает также общественные правила, однако в этом развитии могут возникать ситуации, когда сами общественные правила формируются с учётом требований теневой экономики. Однако ключевой проблемой с точки зрения государства является то, что такие отношения выходят из-под государственного контроля и, в том числе, не облагаются налогами. Таким образом происходит экономическая деятельность, которая приводит к сокрытию доходов и, в итоге, к уклонению от уплаты налога.
Определение и оценка теневой экономики является достаточно сложной задачей, хотя традиционно составляет значительную часть экономических отношений в обществе практически любой страны с рыночной экономикой. Ещё в 2011 году, по оценке Росстата, теневая экономика в России составляла до 16% ВВП страны, общий оборот операций связанных так или иначе с теневыми механизмами экономики доходил до 7 триллиона рублей в год. В теневом секторе экономики было задействована более 13 млн работников, при этом некоторые независимые эксперты называли цифру в 22 млн человек.
Рассматривая формы и механизмы проведения операций теневой экономики в первую очередь необходимо рассмотреть наиболее распространённые из них, то есть неуплату налогов, уклонение от уплаты налогов, что в том или ином виде является основным видом операций теневой экономики.
Существуют различные способы ухода от уплаты налогов, среди которых можно выделить:
- сокрытие непосредственно объектов, на которые должны оплачиваться налоги;
- занижение стоимости объектов налогообложения, что позволяет снизить налоговые платежи;
- утаивание или сокрытие средств, на которые должны оплачиваться налоги;
- попытки незаконного, неправомерного использования льгот и налоговых скидок.
Также основным механизмом уклонения от уплаты налогов являются различные таможенные нарушения, к которым относят в первую очередь так называемые серые или чёрные схемы оформления товаров, пересекающих таможенную границу страны. Серые схемы отличаются от чёрных тем, что при серых схемах искажается таможенная информация, что приводит к снижению объёмов уплаты таможенных пошлин, а на чёрных схемах таможенные платежи практически полностью отсутствует, и полученный товар без уплаты таможенных пошлин фактически является контрабандным.
Широчайшее распространение имеют теневые операции связанные с механизмами оплаты труда и формированием рынка труда, то есть связанные с механизмом занятости населения. Наиболее простым и очевидным является бездоговорный наём работников по устной договорённости, который вполне естественно может нарушаться с обеих сторон, главное, не приводит к формированию прозрачного механизма налогообложения. Налогообложение такого рода договорённостей практически не ведется. При этом необходимо понимать, что такого рода взаимоотношения существует не только на самом нижнем уровне, в маленьких частных фирмах, работающих в сфере розничной торговли или услуг. Бездоговорные взаимоотношения, причём практически широкомасштабно, используются в таких отраслях как строительство, что приводит к огромным суммам недостачи налогов. Кроме того, в рамках строительства как правило привлекают наименее защищённые категории населения, в первую очередь различных трудовых мигрантов, которые в силу различных обстоятельств не могут даже эффективно противодействовать такого рода нарушениям, даже если хотели бы.
Экономическая политика государства направлена в первую очередь на формирование таких условий, при которых криминализация общества и хозяйственной деятельности будет невыгодной. Необходимо понимать, что это не только механизмы наказания, не только карательная система, начиная от административного взыскания и заканчивая уголовным кодексом, но и формирование такого гибкого, разумно функционирующего налогового механизма, который позволит сделать криминализацию общества и хозяйственной деятельности менее выгодной.
При этом, известно, что Российская Федерация имеет достаточно существенную специфику. В первую очередь это связано с огромными географическими размерами страны, существенной дифференциацией различных регионов локации по географическим, климатическим, национальным и множеству прочих социальных и экономических факторов. Эта дифференциация существенно усложняет механизм государственного управления и предъявляет особые требования к его качеству.
Эти факторы оказываются особенно значимыми в современных условиях при сломе системы однополярного мира и формированию новой, многоуровневой экономической и финансовой системы, с различными центрами силы.
В современных условиях для российской экономики принципиально важно формирование эффективной системы государственного управления. Для этого необходимо провести ряд взаимосвязанных и взаимозависимых мероприятий:
использование финансовых методов регулирования экономики вместо административно-командных, общее оздоровление финансового механизма;
обеспечение перестройки и реформирование экономического механизма, создание условий для того, чтобы даже неэффективные предприятия имели возможность развиваться и становится полноправными участниками рынка;
формирование хозяйственного механизма страны, основанном на максимальном внедрении инновационных технологий, ресурсосберегающих механизмов, обеспечивающих максимальные темпы экономического роста;
обязательно необходимо проведение эффективной социальной политики, которая обеспечит населению высокий уровень социальной защиты, что снизит уровень социальной напряженности;
особенно важно в условиях российской экономики, отличающиеся высоким уровнем монополизации, проведение эффективной антимонопольной политики. Необходим жесткий государственный контроль над деятельностью монополий;
крайне важно осуществлять государственный контроль над общим уровнем цен. Естественно, нельзя диктовать уровень цен по схемам административно-командного управления плановой экономики. Но при этом недопустимо бросать уровень цен на самотек, поскольку это может вызвать недовольство населения страны с обострением социальных противоречий.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации" // Электронный ресурс, https://base.garant.ru/70684666/
2. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ "О безопасности" // Электронный ресурс, https://base.garant.ru/12181538/
3. Указ Президента РФ от 13.05.2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216629/.
4. Азоркина Н.С. Теневая экономика // Studium. 2016. № 4-1 (41). с. 1-8.
5. В 2024 году инвестиции в основной капитал РФ выросли на 7,4%. Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/economics/news/2025/03/07/1096779-investitsii-v-osnovnoi-kapital (дата обращения 09.09.2025).
6. Вакуленко Н.А. Актуальные процессы детерминации криминализации современного российского общества // Философия права. 2022. № 1 (100). С. 66-73.
7. ВВП России. Режим доступа: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%92%D0%92%D0%9F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8?ysclid=mb2c0039kb638733909 (дата обращения 09.09.2025).
8. Влияние теневой экономики на ВНП страны / Полонкоева Ф.Я., Китиева М.И., Орцханова М.А., Кодзоева З.У., Кокурхаева Р.Б., Погорова З.М. // Colloquium-Journal. 2018. № 3-3 (14). С. 21-23.
9. Воропаева В. Банк России отметил сокращение объема подозрительных операций. Режим доступа: https://finance.mail.ru/2024-10-01/bank-rossii-otmetil-sokraschenie-obema-podozritelnyh-operaciy-63026180/ (дата обращения 09.09.2025).
10. Генрих Н.В. Криминализация в системе институтов современного российского общества / Москва, 2022.
11. Дархамбаева А.Д., Омирали А.О. Правовой нигилизм как основа криминализации в обществе // Уральский научный вестник. 2023. Т. 9. № 3. С. 173-178.
12. Дахададаева А.А., Чернова С.А. Теневая экономика: угроза и фактор экономической безопасности государства // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2021.
13. Интерфакс. Официальный сайт: https://www.interfax.ru/search/?phrase=%F6%E5%ED%E0+%ED%E5%F4%F2%E8 (дата обращения 09.09.2025).
14. Ишмеева А.С., Ковтунова С.Ю. Проблемы криминализации общества и минимизации теневой экономики // В сборнике: Актуальные вопросы социально-экономического развития России на современном этапе. Сборник статей X Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 2023. С. 77-80.
15. Князев И.В. Проблемы криминализации общества и ликвидация теневой экономики // Студенческий вестник. 2021. № 18-6 (163). С. 54-59.
16. Криминализация экономики как одна из проблем развития гражданского общества / Бондарева А.В., Гусеян Г.О., Химеденова Д.Н. // В сборнике: Структурные преобразования экономики территорий: в поиске социального и экономического равновесия. сборник научных статей 6-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Курск, 2024. С. 443-445.
17. Майоров А.В., Великий А.А. Оттенок пандемии (COVID-19) в криминализации российского общества // Правопорядок: история, теория, практика. 2021. № 1 (28). С. 79-84.
18. Мацкевич И.М., Бочкарева Е.В. Криминализация общества в период пандемии COVID-19 // Мониторинг правоприменения. 2021. № 3 (40). С. 29-33.
19. Национальные счета. Режим доступа: https://web.archive.org/web/20130603204831/http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/ (дата обращения 09.09.2025).
20. НИУ ВШЭ: инновационный рост российской экономики. Режим доступа: https://www.novostiitkanala.ru/news/detail.php?ID=179854
21. Пахомова Е.А., Новиков А.В. Теневая экономика и криминализация общества как факторы дестабилизации экономической безопасности государства // В сборнике: Современные стратегии развития общества, науки и образования. сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Москва, 2023. С. 211-217.
22. Плотников В.В., Бичан Н.В. Социальный анализ факторов развития преступности: условия криминализации общества и социально сберегающие механизмы // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2024. № 1 (75). С. 59-64.
23. Подольная Н.Н. Криминализация современного общества через институт прикосновенности к преступлению // В сборнике: Казанские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. Материалы III Международной научно-практической конференции. Казань, 2024. С. 172-177.
24. Преснякова Л.В., Польская С.И. Государственное регулирование безработицы как фактора криминализации общества / В книге: Проблемы и перспективы развития системы учета, аудита и государственного управления в условиях цифровой экономики. тезисы докладов II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Министерство науки и высшего образования РФ; ФГАУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», Институт экономики и управления, Кафедра учёта, анализа и аудита, Кафедра государственного и муниципального управления. 2022. С. 514-516.
25. Прокуроры добились взыскания более 500 млрд руб. с чиновников-коррупционеров в 2024 г. Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/1017819 (дата обращения 09.09.2025).
26. Росстат подтвердил оценку роста ВВП РФ в III квартале на уровне 3,1%. Режим доступа: https://www.interfax.ru/business/1001185 (дата обращения 09.09.2025).
27. Росстат: ВВП России в 2024 году вырос на 4,3%. Режим доступа: https://www.vesti.ru/article/4451477 (дата обращения 09.09.2025).
28. С рынка труда смыло молодежь. Режим доступа: https://www.rbc.ru/newspaper/2023/04/11/6433e7499a7947356c70a065?ysclid=mb2c28tz2l374494679 (дата обращения 09.09.2025).
29. Слотина Е.В. Теневая экономика как сдерживающий фактор развития национальных интересов государства // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2018. № 12 (170). С. 17-22.
30. Сравнение положительных и отрицательных сторон теневой экономики. Режим доступа: https://vuzlit.com/1792076/sravnenie_polozhitelnyh_otritsatelnyh_storon_tenevoy_ekonomiki (дата обращения 09.09.2025).
31. Сысоев А.А. Криминальная субкультура, как механизм криминализации сибирского общества досоветского времени // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2021. № 2 (44). С. 166-173.
32. Творогова А.С. Криминализация общества в период пандемии COVID-19 // В сборнике: Правовая культура: эпоха вызовов и перемен. Сборник научных трудов по материалам научной конференции. Ростов-на-Дону, 2022. С. 245-249.
33. Теневая экономика: факторы и масштабы существования / Орцханова М.А., Полонкоева Ф.Я., Китиева М.И. // Colloquium-Journal. 2018. № 5-6 (16). С. 66-68.
34. Теоретические аспекты функционирования теневой экономики / Орцханова М.А., Китиева М.И., Полонкоева Ф.Я. // Заметки ученого. 2020. № 7. С. 112-115.
35. Ущерб от коррупции в России в 2024 году составил 14,2 миллиарда рублей. Режим доступа: https://ria.ru/20241208/bastrykin-1987956496.html?ysclid=mb2bc8t5g260779272 (дата обращения 09.09.2025).
36. Федорина А.В. Взаимосвязь молодежных субкультур и криминализации в российском обществе // Студенческий. 2023. № 35-6 (247). С. 37-39.
37. ЦБ: объем подозрительных операций сократился на 27% в I полугодии 2024. Режим доступа: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/tsb-obieem-podozritel-nykh-operatsii-sokratilsia-na-27-v-i-polugodii-2024?ysclid=mb2b7kcfg8792757704 (дата обращения 09.09.2025).
38. Швецова К.А., Уваров М.А. Характерные проблемы коррупции, равно как фактор криминализации общества и государства, оказывающие влияние на экономическую безопасность РФ // Евразийский юридический журнал. 2021. № 12 (163). С. 521-522.
39. Щербакова Т.А., Кузьмина Е.Н. Теневая экономика как угроза экономической безопасности государства // В сборнике: Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы. 2019. С. 26-30.
40. Щербакова Т.А., Слепушкина И.С. Теневая экономика и ее влияние на экономическую безопасность / В книге: Актуальные проблемы науки и техники. 2023. Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Ответственный редактор Н.А. Шевченко. Ростов-на-Дону, 2023. С. 137-138.
41. Щербакова Т.А., Слепушкина И.С. Теневая экономика как угроза экономической безопасности России // Молодой исследователь Дона. 2024. Т. 9. № 1 (46). С. 49-52.
42. Antropova M.I., Frantseva-Kostenko Е.Е. Criminalization of society as a threat to the economic security of the state // В сборнике: Финансовое администрирование в современных условиях: новые вызовы и задачи. Материалы II Международной научной конференции. Владимир, 2024. С. 141-146.