Фрагмент для ознакомления
2
Проблема изучения специфики развития семьи и формирования возможностей личности к осуществлению самостоятельного осознанного выбора супруга в контексте научного её обоснования является весьма актуальной при работе и непосредственном взаимодействии с ней. Это объясняется тем, что значимость взаимосвязи развития внутрисемейных взаимоотношений с особенностями развития личности человека имеет самое непосредственное отношение к принятию им и поэтапному усвоению основных ценностных приоритетов, соответствующих его возрасту и уровню психического личностного развития. В частности, говоря о важности такой ценности личности, как представленность в её сознании семьи, основывается на понимании личностью себя, как неотъемлемой части общества, в рамках которого, она оказывается в состоянии самостоятельно выстраивать внутрисемейные взаимоотношения и осуществлять свой собственный выбор супруга [5].
В связи с этим, формирование представлений личности о сущностных характеристиках семьи имеет комплексный теоретико-методологический и практический характер, в связи с чем, в науке и практике проводимых исследований в области изучения генезиса и феноменологии развития и совершенствования особенностей внутрисемейных взаимоотношений личности формируется абсолютно инновационный междисциплинарный характер всестороннего практического и теоретического изучения данной проблемы. При этом, важно отметить, что анализ особенностей формирования личностью собственной модели внутрисемейных взаимоотношений и выбора супруга имеет самое непосредственное отношение к особенностям личностного развития человека, проживающего в той или иной семье, от стиля внутрисемейного воспитания и взаимодействия с родителями, от степени одиночества личности в данной конкретной семье, выступающей своеобразным «индикатором» для формирования разнонаправленных затруднений в плане выстраивания личностью внутрисемейных взаимоотношений [30].
Проблема брачного выбора является актуальной ввиду различных направлений в развитии семейных отношений. Институт семьи проходит ежегодные трансформации, в которых изменяются ценности и традиции современных семей. Под влиянием внешних факторов изменяются полоролевые ожидания, что также в значительной степени влияет на стратегию выбора партнера в семьях на пороге их создания. В трудах отечественных и зарубежных исследователей представлены разные точки зрения касаемо брачного выбора.
Проблема брачного выбора представляется с позиции удовлетворенности потребностей и притязаний в браке, которые формируются под влиянием внешней среды. Как отмечает Р.Кумбс, определение брачного партнера детерминируется поиском психоэмоционального спокойствия. В процессе взаимодействия партнеров, которые разделяют и принимают общие для обоих ценности происходит становление общего ценностного пространства. Соответственно развитие отношений в семье, и ее создание предусматривает наличие большего процента схожести установок, ценностей и отношений к различным изменениям факторам у партнеров. Несмотря на множество положительных аспектов во взаимоотношениях, также есть и негативные моменты в которых основным аспектом выступает недоверие к партнеру, а также неправильное восприятие другой точки зрения даже в одной ценностной плоскости.
Выбор супруга во многом зависит от того, в каком обществе происходило становление личностных установок и жизненных ценностей. Нормы, ценности, поведение и воспитание детей, работа и отдых меняются в том или ином обществе. Многие семейные ценности постепенно угасают, отдавая первенство образованию, карьере, поиску путей увеличения доходов. В связи с чрезмерной занятостью родителей в промышленном производстве, более интенсивным распространением новых норм современной домашней жизни семья как основное звено утрачивает свою ведущую роль в передаче традиционной культуры нации, как справедливо отмечает К. С. Ахияров (2000).
Сегодня важно, чтобы национальные традиции не растворялись в условиях глобализации, то есть экономической и политической и культурной интеграции и объединения мира, что приводит к стремительным изменениям. Формирование цивилизации нового типа, с одной стороны, базируется на экономическом единстве и неделимости человечества в мировом сообществе, а с другой – на плюрализме культур, религий, наций. Следует подчеркнуть, что в таких условиях важную роль в сохранении национальной культуры играет семья. С того времени, когда появилась семья, главной заботой мужчины является воспитание детей. Семья дает ощущение преемственности поколений, принадлежит к истории своей семьи, рождает идеалы патриотизма, может раскрыть способности и таланты каждого члена. Кроме того, именно семья оказывает большое влияние на формирование личности. Именно семья, с ее постоянным и естественным влиянием, призвана формировать у ребенка черты характера, убеждения, отношение к миру и его мировоззрение. Таким образом, выделение воспитательных функций семьи имеет социальное значение.
Несомненно, брак или выбор супруга является одной из самых важных забот в жизни любого человека. Брак был одним из самых важных социальных институтов или даже величайшим и самым существенным из всех институтов в человеческом обществе с древних времен. Брак влияет на различные сферы жизни, включая физическое здоровье и долголетие, психическое здоровье и счастье, а также экономическое благосостояние. Брак, возможно, является наиболее изученной социальной связью среди молодых людей. Исследования показали, что семейный анамнез на протяжении всей жизни формирует ряд последствий для здоровья, включая сердечно-сосудистые заболевания, хронические состояния, ограничения подвижности, самооценку здоровья и депрессивные симптомы. Она влияет не только на различные аспекты личного здоровья, но и оказывает неоспоримое влияние на социальное здоровье любого сообщества.
Например, социальные связи снижают риск смертности среди взрослых с документально подтвержденными медицинскими ситуациями. Показано, что среди взрослых с ишемической болезнью сердца, которые были социально изолированы, риск последующей сердечной смерти был в 2,4 раза выше, чем у их более социально связанных сверстников. Семейное положение также было связано с употреблением табака, каннабиса и кокаина. Было показано, что брак в целом защищает от самоубийства. Точно так же на многие наши поступки и поступки, выбор супруга могут влиять многие факторы, такие как личность, семья и общество.
Исследования показали, что семья и общество являются двумя важными факторами, которые всегда могут влиять на личные решения и формировать нравы. Таким образом, сочетание такой личности с социально-семейными факторами может повлиять и на выбор супруга. К сожалению, по данным как национальных, так и глобальных центров, уровень брачности близок к самому низкому уровню за всю историю. Как и другие развивающиеся страны, Иран проходит переходный этап от традиции к современности, с другой стороны, переход от традиций и восточного образа жизни к западному привел к социальным изменениям во всех социальных аспектах, таких как брак и выбор супруга. Изменив традиционную тенденцию, изменив ожидания девушек в связи с их высшим образованием, достижениями в сфере занятости, с одной стороны, и ростом стоимости жилья, с другой стороны, возраст вступления в брак в мире был увеличен. Возросшая статистика разводов и уменьшение количества ежегодных браков вызвали основные опасения в обществе.
В рамках системной семейной терапии подходы Джеймса Варги и Вирджинии Сатир играют важную роль в понимании выбора супруга. Они подходят к этому процессу с учетом влияния семейной системы и эмоциональных потребностей личности.
Вирджиния Сатир – один из основателей семейной терапии, известная своими уникальными взглядами на динамику семейных отношений и личностный рост. В контексте выбора супруга её подход основывается на идее, что каждый человек вступает в отношения, принося с собой наследие своей семейной системы: паттерны поведения, эмоциональные травмы, неосознанные убеждения и ожидания.
Существуют разные подходы к оценке выбора брачного партнера. Такие исследователи в психологии как Сатир, Дж.Варг рассматривали ментальность и когнитивную оценку перспектив отношений как основу в выборе партнера.
Сатир утверждала, что выбор партнера часто связан с неосознанным стремлением восполнить недостатки или раны, которые сформировались в детстве. В её теории особое внимание уделяется важности личностного роста и самооценки. Сатир считала, что если человек осознанно и уважительно относится к своим потребностям и чувствам, он более успешно выбирает партнера, подходящего именно для него, а не для воспроизведения привычных, но зачастую деструктивных семейных сценариев.
Важным аспектом теории Сатир является акцент на самооценке и принятии себя. Она утверждала, что люди с высокой самооценкой, лучше понимающие свои собственные желания и ограничения, делают более осознанный выбор партнера. С другой стороны, те, кто чувствуют себя неуверенно или стремятся компенсировать свои недостатки, чаще выбирают партнера, который дополняет их эмоциональные или психологические потребности, но не всегда способствует их настоящему счастью и самореализации.
В рамках терапии Сатир работала над тем, чтобы помочь клиентам осознать свои внутренние потребности, различить личные желания и установки, привитые в детстве. Она видела отношения как пространство для взаимного роста и саморазвития, где каждый партнер должен поддерживать друг друга в стремлении к личностному благополучию.
Таким образом, подход Вирджинии Сатир к выбору супруга акцентирует внимание на самопонимании, самооценке и личностном росте как на основных факторах, которые определяют качество и гармонию будущих отношений.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абрамова Н. И. Мотивационные проявления в межличностной коммуникации у студентов факультета психологии //Социокультурные проблемы современного человека. – 2022. – С. 29-34.
2. Алтунина, И. Р. Социальная психология: учебник для бакалавров по направлению "Психология" / И. Р. Алтунина; под ред. Р. С. Немова. – Москва: Юрайт, 2014. – 427 с.
3. Антонова, Н. В. Психология массовых коммуникаций: учебник и практикум для академического бакалавриата / Н. В. Антонова. – Москва: Юрайт, 2014. – 373 с.
4. Антонова, Н. Л., Щербакова, М. В. Брачный выбор: поворот к рационализации // Дискуссия. 2017. № 8 (82). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/brachnyy-vybor-povorot-k-ratsionalizatsii (дата обращения: 27.10.2024).
5. Горбуля, Е. В. Психология семьи. Семейные кризисы: учебное пособие для бакалавриата, специалитета и магистратуры / Е. В. Горбуля. – Москва: Юрайт, 2019. – 279 с.
6. Гришина, А. В., Прудник, А. Н. Уровень удовлетворенности брачно-семейными отношениями во взаимосвязи со спецификой ценностно-смысловой сферы супружеских пар // Инновационная наука: психология, педагогика, дефектология. 2022. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uroven-udovletvorennosti-brachno-semeynymi-otnosheniyami-vo-vzaimosvyazi-so-spetsifikoy-tsennostno-smyslovoy-sfery-supruzheskih-par (дата обращения: 27.10.2024).
7. Елисеева, Е. С. Ориентации молодежи при выборе брачного партнера // Форум молодёжной науки. 2020. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/orientatsii-molodezhi-pri-vybore-brachnogo-partnera (дата обращения: 27.10.2024).
8. Емельянова, М. Исследование взаимосвязи ценностных ориентаций человека и выбора супруга // Скиф. 2018. № 12 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-vzaimosvyazi-tsennostnyh-orientatsiy-cheloveka-i-vybora-supruga (дата обращения: 27.10.2024).
9. Ильин, Е. П. Психология любви: учебное пособие для вузов по направлению 0501100 "Педагогическое образование" / Е. П. Ильин. – Санкт-Петербург и др.: Питер, 2018. – 336 с.
10. Ильин, Е. П. Психология общения и межличностных отношений: учебное пособие для вузов по направлению 050100 "Педагогическое образование" / Е. П. Ильин. – Санкт-Петербург и др.: Питер, 2017. – 592 с.
11. Йорданов, Х. Й., Кормушина, В. Г. Модели семейной психотерапии и возможности ее применения // Интерактивная наука. 2023. № 9 (85). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-semeynoy-psihoterapii-i-vozmozhnosti-ee-primeneniya (дата обращения: 27.10.2024).
12. Кавун, Л. В. Психология личности: теории зарубежных психологов: учебное пособие для вузов / Л. В. Кавун. – Москва: Юрайт, 2018. – 108 с.
13. Лебедев, И. Б., Журавлева, А. К. Я-концепция и психологические механизмы ее формирования // Психология и педагогика служебной деятельности. 2021. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ya-kontseptsiya-i-psihologicheskie-mehanizmy-ee-formirovaniya (дата обращения: 30.03.2024).
14. Медведская, Е. И. Экспериментальная психология: учебно-методический комплекс / Е. И. Медведская. – Брест: БрГУ, 2020. – 209 с.
15. Михальский, А. В. Психология конструирования будущего: [монография] / А. В. Михальский. – Москва: МГППУ, 2014. – 190 с.
16. Основы психологии семьи и семейного консультирования: учебник для академического бакалавриата / Н. Н. Посысоев, Л. Г. Жедунова, И. А. Можаровская и др.; под общ. ред. Н. Н. Посысоева. – Москва: Юрайт, 2018. – 327 с.
17. Плешакова, Е. В. Проблема особенности смыслового выбора супруга женщиной на этапе создания семьи // Инновационная наука: психология, педагогика, дефектология. 2021. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-osobennosti-smyslovogo-vybora-supruga-zhenschinoy-na-etape-sozdanii-semi (дата обращения: 27.10.2024).
18. Психология семьи: учебник для вузов по направлению подготовки 030300 - психология / Н. В. Гребенникова, Е. В. Гурова, Е. И. Захарова и др.; под ред. Е. Г. Сурковой. – Москва: Academia, 2014. – 240 с.
19. Саяпина, Н. Н., Тюкина, А. А. Выявление социально-психологических особенностей у юношей и девушек в выборе брачного партнера // Russian Journal of Education and Psychology. 2013. № 2 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vyyavlenie-sotsialno-psihologicheskih-osobennostey-u-yunoshey-i-devushek-v-vybore-brachnogo-partnera (дата обращения: 27.10.2024).
20. Суслова, Т. Ф. Психология семьи с основами семейного консультирования: учебник и практикум для академического бакалавриата / Т. Ф. Суслова, И. В. Шаповаленко. – Москва: Юрайт, 2018. – 343 с.
21. Сухов, А. Н., Гераськина, М. Г. Социальная психология: учебное пособие / А. Н. Сухов, М. Г. Гераськина. – 8-е изд., переработанное и дополненное. – Москва: ЮНИТИ, 2020. – 367 с.
22. Тереза, Е. Б. Семья: брак, развод // Теория и практика общественного развития. 2006. № 5. С. 70–72.
23. Терехина, Н. В., Мораш, Е. Н., Железнякова, А. С., Иванцова, А. С. Сложности в семье: опыт, опоры, решения: методическое пособие для родителей / под ред. Н. В. Терехиной. – Москва: Адванседсолюшнз, 2021. – 100 с.
24. Тлемешок, В. Р., Дианова, Н. Ф. Представления современной молодежи о семейнобрачных отношениях // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 6-1. С. 206–208.
25. Токарская, Л. В. Психология семьи. Психологическое сопровождение процесса усыновления: учебное пособие для вузов по программам бакалавриата по направлению подготовки "Психология" / Л. В. Токарская. – Москва: Юрайт; Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2018. – 135 с.
26. Хачатрян, Л. А. Современный брак - результат эволюции семейнобрачных отношений // Вестник Пермского университета. Сер.: философия, психология, социология. 2011. Вып. 1 (5). С. 89–100 с.
27. Холодная, М. А. Психология интеллекта: Парадоксы исследования: Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М. А. Холодная. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2019. – 333 с.
28. Чем мы дорожим? О самом важном в жизни россиян. Опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 14 июля 2013 // Фонд Общественное мнение. – Режим доступа: fom.ru/obshchestvo/10994. (Дата обращения: 15.05.2016).
29. Чистякова, Т. С. Ценность информации в ситуации выбора брачного партнера // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия Социальные науки. – 2007. – № 3 (8). – С. 137-143.
30. Юнель, С. А., Балюкова, И. Б., Сушко, А. С. Личностные особенности студентов, детерминирующие выбор брачного партнера // Мир науки. Педагогика и психология. – 2020. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnostnye-osobennosti-studentov-determiniruyuschie-vybor-brachnogo-partnera (Дата обращения: 27.10.2024).