Курсовая работа по макроэкономике на тему Кейнсианские модели экономического роста.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Кейнсианские модели экономического роста остаются одними из наиболее обсуждаемых и значимых теоретических подходов в современных экономических исследованиях и политике. Кейнсианская теория предлагает эффективные инструменты для анализа и преодоления экономических кризисов, таких как рецессии, инфляционные всплески и безработица. Кейнсианская теория подчеркивает важность активной роли государства в экономике, особенно в условиях спада. Кейнсианские модели акцентируют внимание на роли инвестиций в экономический рост. В условиях технологических изменений и необходимости обновления инфраструктуры вопросы об увеличении частных и государственных инвестиций становятся особенно важными. Ситуация требует анализа кейнсианских моделей в контексте долгосрочного роста и развития. Современная экономика сталкивается с новыми вызовами, такими как неравенство, устойчивое развитие и экологические проблемы. Кейнсианские концепции могут быть адаптированы для решения этих задач, что делает изучение и применение кейнсианских моделей в новых условиях особенно актуальным. Глобализация и углубление международного сотрудничества открывают новые горизонты для применения кейнсианских моделей, особенно в области макроэкономической политики и валютных курсов. Понимание кейнсианских принципов может помочь странам выработать совместные стратегии для достижения устойчивого международного роста.
Основоположник этой теории Дж. М. Кейнс является своего рода революционером экономической науки нашего века. Английский экономист, чье влияние на экономическую мысль в XX веке сравнимо с влиянием Адама Смита и Давида Рикардо на экономическую мысль в XIX веке, был необыкновенно интеллектуальным и неординарным человеком. Он создал принципиально новые методологические подходы к экономике и экономической политике, был основоположником и разработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории. Выдающийся ученый полвека назад дал ответ на вопрос, является ли экономика практической наукой: «Идеи экономистов и политических мыслителей — и когда они правы, а когда нет — гораздо важнее, чем это принято думать. По сути, они правят миром. Практики, считающие себя совершенно невосприимчивыми к интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого».
Объект исследования – кейнсианские модели экономического роста.
Предмет исследования – экономические отношения, возникающие при различных кейнсианских моделях экономического роста.
Целью исследования является анализ практического применения кейнсианских моделей экономического роста в России.
Данной целью обусловлены следующие задачи:
• изучить кейнсианские модели экономического роста;
• проанализировать динамику экономического роста в России и определить природу применения кейнсианских моделей;
• предложить направления экономического роста России с возможностью применения кейнсианских моделей.
Методы исследования. В данной работе были применены общенаучные методы: анализ, аналогия, классификация, обобщение материалов исследования. Частно-научную методологию составили: сравнительно-правовой, технико-юридический метод, метод нормативно-правового анализа.








Глава 1. Теоретические основы влияния кейнсианских моделей на экономический рост в стране

1.1 Причины возникновения и развития кейнсианства и неокейнсианства

Как остановить спад? Эта проблема достигла апогея, когда в конце 20-х - начале 30-х и США, Западная Европа, практически весь капиталистический мир, переживали «великую депрессию». Кризисное падение производства сопровождалось массовой безработицей. Это был самый глубокий и продолжительный кризис, особенно тяжело поразивший США. Падение производства составило десятки процентов. Официальные показатели безработицы в Великобритании не опускались ниже 20%. В Германии они были еще выше.
В США без работы оставались 25% и более семь человек из десяти трудоспособных работали, а трое искали работу, стояли в очереди на бирже труда, жили на пособие.
Экономисты не были едины в поисках причин спада. Предлагались различные рецепты выхода из экономического кризиса. Одни искали объяснение в перенасыщенности спроса, другие, напротив, считали, что спрос упал до чрезмерно низкого уровня. Кто-то видел причину в падении капиталовложении, а кто-то в просчетах системы банковского регулирования.
Правящие круги, бизнесмены, специалисты ломали голову над тем, как вывести экономику из длительной депрессии, преодолеть нарастание массовой безработицы. Большинство экономистов считали, что безработица вызвана недостаточным потреблением и низким уровнем спроса. В качестве спасительного средства они предлагали использовать общественные работы.
Государство должно «запустить экономический двигатель», предоставив людям работу на строительстве дорог и пр. Затраченные деньги, кроме прямого воздействия на уровень занятости, послужат к созданию других рабочих мест, связанных с производством товаров и услуг для тех, кто уже получил работу. Таким способом экономика сама вытянет себя из застоя .
Эти предложения, однако, не получили поддержки у правительств. Именно в тех условиях появилась книга английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883 - 1946) «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).
Свою работу Кейнс задумал как систематическое обоснование тезиса о необходимости системы общественных работ, правительственных субсидий и займов на жилищное строительство в условиях массовой безработицы. Но Кейнс сделал гораздо больше.
В «Общей теории» он показал, что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего к полной занятости. Экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности.
Государство должно увеличить расходы, чтобы увеличить производство и занятость, проводить активную инвестиционную политику. По сути «Общая теория» подводила теоретическую базу под рекомендации тех, кто предлагал для снижения безработицы широко использовать общественные работы, усилить воздействие государства на уровень занятости, стимулирование спроса.
Появление концепции Кейнса закономерно вызвало большой резонанс в капиталистическом свете и оказало значительное воздействие на дальнейшее развитие экономической теории и экономической политики. Наиболее активные ее поклонники связывают эту модель с началом нового этапа в развития экономической науки.
Кейнсианство заняло ведущее место в буржуазной политэкономии в ряде стран развитого капитализма, особенно в США, Англии, и долгое время сохраняло свои позиции.
Последователи Кейнса выдвинули три проблемы, имеющие относительно самостоятельный характер:
- проблему динамического равновесия,
- проблему долговременных отклонений от состояния динамического равновесия;
- проблему кратковременных отклонений, либо циклических колебаний.
Социально-экономическое и политическое развитие западных стран после второй мировой войны со всей наглядностью доказало, что государственное регулирование экономики бессильно в достижении полной занятости и равновесия, как этого хотел Кейнс.
Состояние экономики этих стран есть лучшим доводом того, что на базе кейнсианских концепций и моделей не удалось решить проблемы реализации и бескризисного развития.
Все это вызвало критику кейнсианства как со стороны его противников, так и последователей. В этих условиях дальнейшее развитие кейнсианства осуществлялось под лозунгом его реформирования.
Еще в 60-70-х годах на арене экономической мысли появилось таковое значительное направление эволюции кейнсианства, как неокейнсианство. Основными своими задачам они считали обновление учений Кейнса и доведение до логического конца разрушение неоклассической системы .
Кейнсианская концепция необычайно важна для современного понимания экономики, макроэкономических процессов, экономической политики и экономических споров различных школ.
Современную экономическую науку невозможно представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством Дж. М. Кейнсом.
Кейнсианская теория занятости и стабилизационной политики после второй мировой войны доминировала в макроэкономических воззрениях большинства экономистов всех стран с рыночной индустриальной экономикой. В США принимали кейнсианские рекомендации, если и не официально, то по существу.

1.2 Кейнсианские модели экономического роста

Кейнсианские модели экономического роста основываются на концепциях, разработанных Джоном Мейнардом Кейнсом, и их последователями. Основное внимание в этих моделях уделяется роли агрегированного спроса и государственного вмешательства для достижения полной занятости и экономического роста. Кейнсианские подходы возникли как ответ на ограниченность классической теории, которая не могла объяснить длительные спады и безработицу .
Кейнсианцы утверждают, что уровень производства и занятости в экономике в значительной степени определяется агрегированным спросом, который включает потребление, инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт.
Кейнсианские модели подчеркивают необходимость активного вмешательства государства в экономику. В условиях спада государство должно увеличить свои расходы или снизить налоги, чтобы стимулировать спрос и рост.
Рациональный подход вокруг инвестиционных расходов показывает, что каждое вложение приводит к большему увеличению общего дохода в экономике, чем само инвестирование. Это мультипликаторный эффект, который способствует росту экономики.
Кейнсианские модели экономического роста, такие как модель Харрода и модель Дома Сэла, опираются на основные принципы кейнсианства и являются инструментами для анализа взаимосвязи между инвестициями, производительностью и уровнем занятости.
Модель Харрода (Harrod-Domar Model).