Фрагмент для ознакомления
1
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Строение и реакционная способность альдегидов и кетонов 6
1.1 Поляризация связи C=O и электрофильность карбонильного углерода 6
1.2 Сравнение альдегидов и кетонов (электронные и стерические факторы) 6
2 Химические свойства как основа синтетического использования 10
2.1 Основные реакции карбонильных соединений и их значение в органическом и фармацевтическом синтезе 10
2.2 Примеры применения карбонильной химии в синтезе лекарственных веществ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21
ПРИЛОЖЕНИЕ А 25
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 27
ПРИЛОЖЕНИЕ В 29
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Альдегиды и кетоны относятся к ключевым классам органических соединений, поскольку их карбонильная группа C=O сочетает выраженную поляризацию связи и высокую химическую «настраиваемость». Электрофильный характер карбонильного углерода обуславливает склонность вступать в реакции нуклеофильного присоединения, а наличие α-положения у многих представителей открывает путь к реакциям образования C-C связей (конденсации, присоединения по Михаэлю и др.). С практической точки зрения это означает, что одна функциональная группа может выступать «узлом» для построения нескольких типов связей и трансформаций, что делает карбонильные соединения универсальными синтетическими блоками. [4, 32]
Для фармацевтического синтеза карбонильные соединения ценны тем, что позволяют получать структурно разнообразные интермедиаты в условиях, совместимых с множеством других функциональных групп. Например, через стадии образования иминов и последующего восстановления можно эффективно строить связь C-N и получать амины, крайне распространенные в молекулах лекарственных веществ. В обзорах по фармацевтическому применению редуктивного аминирования подчеркивается его технологичность, масштабируемость и широкая функциональная толерантность, что особенно важно для синтеза активных фармацевтических субстанций (API). [16, 1]
Не менее важна карбонильная химия для формирования углеродного скелета. Реакции альдольного типа и конденсации с СН-активными соединениями позволяют «собирать» цепи и циклы, вводить двойные связи, формировать сопряженные системы и задавать стереохимию. В современной практике эти реакции рассматривают не только как академические примеры, но и как рабочие инструменты для получения интермедиатов с заданной конфигурацией и чистотой. [4, 28, 17]
При многостадийном синтезе возникает задача хемоселективности: функциональные группы могут вступать в нежелательные побочные реакции. Поэтому часто применяют защитные группы, в частности защиту карбонильной функции в форме ацеталей или кеталей. Защита позволяет провести дальнейшие стадии (например, алкилирование, ациллирование, окисление других фрагментов), а затем вернуть карбонильную группу на нужном этапе. Выбор защитной группы и условий введения/удаления влияет на выход, чистоту и безопасность процесса. [35, 15]
Цель работы - обобщить химические свойства альдегидов и кетонов и показать, как эти свойства используются как инструментальные стадии в синтезе лекарственных веществ и ключевых интермедиатов.
Задачи: 1) рассмотреть строение карбонильной группы и факторы реакционной способности; 2) систематизировать реакции нуклеофильного присоединения и превращения с образованием C-N связей; 3) описать основные C-C-сочетания на основе карбонильных соединений; 4) рассмотреть окислительно-восстановительные превращения и защиту карбонила; 5) проиллюстрировать применение на примерах синтеза лекарственных веществ (варфарин, осельтамивир, аторвастатин) и обсудить практические аспекты. [4, 16, 25, 21]
1 Строение и реакционная способность альдегидов и кетонов.
1.1 Поляризация связи C=O и электрофильность карбонильного углерода.
Карбонильная группа описывается как система с выраженной поляризацией: кислород несет частичный отрицательный заряд, а углерод -частичный положительный. Такое распределение электронной плотности повышает электрофильность углерода и делает его чувствительным к атаке нуклеофила. При этом кислород способен координировать кислоты Льюиса и образовывать водородные связи, что дополнительно меняет реакционную способность в зависимости от среды. [4, 2]
Механистически многие реакции карбонильных соединений проходят через тетраэдрический интермедиат: нуклеофил присоединяется к C=O, после чего следует протонирование/депротонирование и перераспределение связей. Скорость и направление процесса зависят от природы нуклеофила, наличия катализатора (кислотного или основного), а также от электронных эффектов заместителей при карбонильном центре. [1, 8]
В фармацевтическом синтезе понятие «электрофильности карбонила» используют практично: в ряду близких субстратов выбирают такой, который реагирует достаточно быстро и селективно, но не дает чрезмерного числа побочных продуктов. Например, замена альдегида на кетон может повысить устойчивость к окислению и уменьшить склонность к полимеризации, но одновременно потребовать более активных реагентов. [1, 32]
1.2 Сравнение альдегидов и кетонов (электронные и стерические факторы).
Альдегиды обычно более реакционноспособны в реакциях нуклеофильного присоединения, чем кетоны. Основная причина - стерический фактор: у альдегида один заместитель при карбонильном углероде - водород, поэтому подход нуклеофила менее затруднен. В кетонах два углеводородных заместителя экранируют карбонильный центр. [4, 2]
Существенен и электронный вклад: алкильные заместители в кетонах проявляют +I-эффект и частично снижают положительный заряд на карбонильном углероде. В результате присоединение нуклеофила термодинамически и кинетически может быть менее выгодным. Это отражается в выборе реагентов: кетоны чаще восстанавливают более сильными гидридными донорами или применяют активирующие кислоты Льюиса. [32]
Различия проявляются и в устойчивости к окислению. Альдегиды легко окисляются до карбоновых кислот даже мягкими окислителями, что важно учитывать при хранении и масштабировании. Кетоны в аналогичных условиях обычно устойчивее, поэтому их можно использовать как «переживающие» функциональные группы в последовательных стадиях. [4, 2]
В аналитике различия используют для идентификации: альдегиды дают характерные реакции окисления (например, в классическом качественном анализе), тогда как для кетонов применяют другие диагностические приемы. На практике в синтезе API эти различия учитывают при выборе условий очистки и контроля качества. [31, 1]
Помимо реакций по карбонильному углероду, для многих альдегидов и кетонов важна химия α-положения. Наличие α-водородов позволяет образовывать енольные и енолятные формы. Хотя доля енольной формы часто невелика, она определяет возможность конденсаций, галогенирования и других превращений, идущих через стабилизированные карбанионы. [4, 32]
Управление образованием енолята достигают подбором основания (LDA, алкоголяты, карбонаты), растворителя и температуры. В синтезе лекарственных веществ это позволяет выбирать между кинетическим и термодинамическим енолятом, влияя на регио- и стереоселективность альдольных стадий. Для учебного курса важно подчеркнуть, что «малое» равновесие таутомерии может иметь «большие» синтетические последствия. [32, 13]
Для альдегидов характерна также склонность к самоконденсациям (альдольная реакция) и полимеризации, особенно при наличии следов кислоты или основания. Поэтому в практической работе важны условия хранения и стабилизации (ингибиторы, понижение температуры). Кетоны чаще менее склонны к таким побочным процессам, но их конденсации могут требовать более активных катализаторов. [2, 12]
Фрагмент для ознакомления
3
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ
1. Арзамасцев А.П. (ред.). Фармацевтическая химия. Теоретический материал по темам. - М., 2004.
2. Грандберг И.И., Нам Н.Л. Органическая химия : учебник для вузов. - М. : Юрайт, 2013.
3. Зефиров Н.С. (ред.). Органическая химия. Задачи по общему курсу органической химии с решениями и комментариями : учеб. пособие. - М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010-2012.
4. Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. Органическая химия : учебник : в 4 ч. - М. : МГУ (и др. изд.), 1999-2005.
5. Шабаров Ю.С. Органическая химия : учебник. - СПб. : Лань, 2011.
Научные документы
6. Безбородов А.М., Загустина Н.А. Ферментативные реакции в химико-энзиматическом синтезе лекарственных препаратов (обзор). - 2016. DOI: 10.7868/S055510991603003X. (дата обращения: 17.12.2025).
Патентные документы
7. Патент US 6512005 B2. Process for synthesis of pure warfarin acid and derivatives. - Publication date: 28.01.2003. (дата обращения: 17.12.2025).
ГОСТы
8. ГОСТ Р 2.105-2019. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам.
9. ГОСТ Р 7.0.100-2018. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
10. ГОСТ Р 7.0.5-2008. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления.
11. ГОСТ 7.32-2017. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.
Электронные издания
12. Альдегиды и кетоны : учебно-методическое пособие. - Томск : ТГУ, 2010. - (PDF). (дата обращения: 17.12.2025).
13. Солдатенков А.Т. (ред.). Прикладная стереохимия биологически активных соединений : учеб. пособие. - Ханой : Знание, 2015. - (PDF). (дата обращения: 17.12.2025).
14. Учебно-методические материалы по органической химии (раздел карбонильных соединений). - Новосибирск : НГУ, 2009. - (PDF). (дата обращения: 17.12.2025).
Иностранные источники
15. Abe Y., Yamada T., Yamamoto T. и др. Electrochemically assisted deprotection of acetals, ketals, and dithioacetals under neutral conditions // Green Chem. 2025. Vol. 27, No. 19. P. 5464–5470. DOI: 10.1039/D4GC06348A.
16. Afanasyev O.I., Kuchuk E., Usanov D.L., Chusov D. Reductive amination in the synthesis of pharmaceuticals // Chemical Reviews. - 2019. - Vol. 119, No. 23. - P. 11857-11911. DOI: 10.1021/acs.chemrev.9b00383.
17. Baumann M., Baxendale I.R. A perspective on continuous flow chemistry in the pharmaceutical industry // Organic Process Research & Development. - 2020. - Vol. 24, No. 10. - P. 1802-1813. DOI: 10.1021/acs.oprd.9b00524.
18. Clayden J., Greeves N., Warren S., Wothers P. Organic Chemistry. 2nd ed. - Oxford : Oxford University Press, 2012.
19. Ju W., Bagger A., Saharie N.R. и др. Electrochemical carbonyl reduction on single-site M–N–C catalysts // Communications Chemistry. 2023. Vol. 6. Art. 212. DOI: 10.1038/s42004-023-01008-y.
20. George S., Sudalai A. An efficient organocatalytic route to the atorvastatin side-chain // Tetrahedron Letters. - 2007. - Vol. 48, No. 48. - P. 8544-8546. DOI: 10.1016/j.tetlet.2007.09.133.
21. Greenberg W.A., et al. Development of an efficient, scalable, aldolase-catalyzed process for enantioselective synthesis of statin intermediates // Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). - 2004. - Vol. 101, No. 16. - P. 5788-5793. DOI: 10.1073/pnas.0307563101.
22. Grignard V. Sur quelques nouvelles combinaisons organomagnésiennes mixtes et leur application à des synthèses d’alcools et d’hydrocarbures // Comptes Rendus. - 1900.
23. Roman D., Sauer M., Beemelmanns C. Applications of the Horner–Wadsworth–Emmons Olefination in Modern Natural Product Synthesis // Synthesis. 2021. Vol. 53, No. 16. P. 2713–2739. DOI: 10.1055/a-1493-6331.
24. Jiang J., Tariq M.N.H., Popowycz F. и др. C2 to C6 biobased carbonyl platforms for fine chemistry // Beilstein J. Org. Chem. 2025. Vol. 21. P. 2103–2172. DOI: 10.3762/bjoc.21.165.
25. Ko J.S., Keum J.E., Ko S.Y. A synthesis of oseltamivir (Tamiflu) starting from D-mannitol // Journal of Organic Chemistry. - 2010. - Vol. 75, No. 20. - P. 7006-7009. DOI: 10.1021/jo101517g.
26. Ko J.S. Synthesis of oseltamivir: intramolecular aldol key step // Synfacts. - 2011. - No. 1. - P. 0007-0007. DOI: 10.1055/s-0030-1258977.
27. Maryanoff B.E., Reitz A.B. The Wittig olefination reaction and modifications involving phosphoryl-stabilized carbanions // Chemical Reviews. - 1989. - Vol. 89, No. 4. - P. 863-927. DOI: 10.1021/cr00094a007.
28. McMullen J.P., et al. Development and scale-up of a continuous reaction for production of an active pharmaceutical ingredient intermediate // Organic Process Research & Development. - 2018. - Vol. 22, No. 9. - P. 1208-1213. DOI: 10.1021/acs.oprd.8b00192.
29. Monfared A., Esmaeeli Z. A one-pot condensation for synthesis 2-methyl-4-phenylpyrano[3,2-c]chromen-5(4H)-one and synthesis of warfarin by ionic liquid catalysis // Iranian Journal of Pharmaceutical Research. - 2016. - Vol. 15, No. 3. - P. 343-367. (дата обращения: 17.12.2025).
30. Saeed S., Zahoor A.F., Ahmad S. и др. Reformatsky reaction as a key step in the synthesis of natural products: A review // Synthetic Communications. 2022. Vol. 52, No. 3. P. 317–345. DOI: 10.1080/00397911.2021.2008447.
31. Shriner R.L., et al. The Systematic Identification of Organic Compounds. 8th ed. - Hoboken : Wiley, 2004. (дериватизация 2,4-ДНФГ).
32. Smith M.B. March’s Advanced Organic Chemistry: Reactions, Mechanisms, and Structure. 7th ed. - Hoboken : Wiley, 2013.
33. Trajkovic M., et al. An aldol approach to the enantioselective synthesis of (−)-oseltamivir phosphate // Organic & Biomolecular Chemistry. - 2011. - Vol. 9, No. 20. - P. 6927-6929.
34. Vogel’s Textbook of Practical Organic Chemistry. 5th ed. - Harlow : Longman, 1989.
35. Wuts P.G.M. Greene’s Protective Groups in Organic Synthesis: 6th ed. 2 vols. Hoboken : Wiley, 2025. 1696 p. ISBN 978-1-394-23316-8.