Курсовая работа по гражданскому праву на тему Наследственный договор

В ходе проведения анализа зарождения данного института отечественного права, мною был взят за основу, главным образом, сравнительно-исторический метод.
Проблемы наследственного права волновали людей еще на заре цивилизации. Впервые официальное фигурирование наследственных правоотношений мы наблюдаем во времена зарождения первых письменных нормативно-правовых актов: таблички Шумера (к слову, древнейшим памятником шумерского письма является табличка из Киша, датированная 3500 г. до н. э.)., египетских папирусах .
Можно установить причинно-следственную связь, наблюдая, как по мере изменения внутреннего устройства государства, тех или иных общественных устоев и политических воззрений, зарождалось и формировалось таковое наследственное право, каким оно является на сегодняшний день. Здесь следует отметить, как юриспруденция в ходе реализации данного института права объединяет гражданина и общество, если говорить о цивилистике.
Дела давно минувших дней, когда на основе обычая не допускалось отчуждения имущества за пределы рода, в связи с чем, имелась острая потребность в том, чтобы наследство осталось для того, чтобы его поделили сородичи. Наследуемые объекты переходили к родственникам, а участь предметов, которыми пользовался умерший и которые были предназначены лично для удовлетворения его потребностей, - погребение совместно с умершим обладателем вещи .
Существуют различные концепции наследственного права. В то время как древнейшей концепцией является семейная концепция, тем не менее, распространенной является концепция диспозитивности в наследственном праве. А вот самой радикальной и отличающейся концепцией наследственного права является концепция К. Маркса и Ф. Энгельса, которая подразумевает полную ликвидацию самого этого права.
Социальные эксперименты XX в. в России привели к рассмотрению наследственного права как механизма социального обеспечения. Бывшая собственность наследодателя разделяется между такими категориями, как: малоимущие граждане, 2) иждивенцы, 3) инвалиды. Также существует и весьма экзотическая концепция - концепция «мистического оживления» наследства. Такому интригующему названию данная концепция обязана своей сущности: вплоть до того момента, пока наследственная масса не будет принята, она находится в собственности умершего. Интересным моментом рассматриваемой концепции является то, что наследство как бы обладает теми же личными качествами, что и наследодатель.
Рассматриваемые концепции не только наличествуют, но и имеют сторонников-продолжателей. Применительно к нашей стране, на сегодняшний день законодатель устанавливает принцип диспозитивности в наследственном праве. В рамках рассмотрения практики применения института наследования, которая подробнее освещена в главе третьей моего исследования, установлено, что наследование по завещанию стоит на первом месте, а по закону граждане наследуют только при условии, что завещание не было составлено .
Институт наследования формировался постепенно. Первый шаг – зарождение отношений, связанных с имуществом людей: уходит на второй план община, выступает частная форма собственности в V тыс. до н. э. Процедура наследования раннеклассового общества (V- IV тысячелетия до н. э.) определяется универсальностью правопреемства. Надо отметить, что на становление института наследования по закону в том виде, каким его знают на сегодняшний день, повлияло огромное количество факторов, в числе которых даже идеология, религиозные воззрения, а иногда указанные факторы представляют собой решающую позицию, как в странах мусульманского права.
Еще в первых памятниках права имелись положения относительно прав граждан, к числу которых относилось решение судьбы вещей, оставшихся после смерти. Всем известно, что свод законов Вавилонии - Кодекс Хаммурапи несет в себе информацию относительно воплощения такого наследования, как дарение отца - сыну, кроме того, имелись законодательные попытки относительно внедрения понятия «недостойного наследника». Законодатель акцентировал внимание на то, что получать наследство в случае смерти родителей могут только наследники по мужской линии, - в равных долях. Отметим, что, «наряду с законами Древнего Вавилона, к историческим памятникам права, отражающим вопросы наследования, относятся законы Солона, которые были изданы в Древних Афинах в VI в. до н.э.» . В 451-450 гг. до н. э., можно с абсолютной уверенностью утверждать, решающим шагом на пути зарождения института наследования, существующего на сегодняшний день, стали Законы XII таблиц Древнего Рима. В настоящий момент, законодательство зарубежных стран берет за основу наследственных правоотношений положения Древнего Рима. В Законах XII таблиц излагаются основы рассматриваемого нами института. В таблице V отражено: «Кто как распорядится на случай своей смерти относительно своего домашнего имущества или относительно опеки над подвластными ему лицами, так пусть то и будет ненарушимым» . Если случалось так, что подвластных лиц не оказывалось, наследовал «ближайший агнат». Берет свое начало ключевое понятие наследования по закону - наследственные разряды.
Ключевой вехой законодательства Древнего Рима для современного института наследования можно назвать закрепление двух оснований наследования (завещания; по закону).
Древний Рим, выступающий как основоположник наследственного права, определяет характер данной отрасли права по всему миру. «Представляя собой основу всего юридического творчества античного мира, римское право – некий фундамент для правового развития новых народов, и в качестве такого фундамента, общего для всех народов Западной Европы. Оно изучается повсеместно – в Германии, Франции, Италии, Англии и т.д.» .
Говоря об отечественном законодателе, необходимо рассмотреть положения не только «Русской Правды», но и суть зарождения наследственных правоотношений. Как было установлено, договоры, заключаемые между Византией и древнерусским государством, легли в основу зарождения порядка урегулирования правоотношений по вопросам наследования. Тем не менее, по итогам исследования и древнерусским государством, легли в основу зарождения порядка урегулирования правоотношений по вопросам наследования. Тем не менее, по итогам исследования первых памятников права, проведенным и изложенным в научной статье, можно сказать, что хотя отечественное право действительно зиждется на началах положений права римского, однако рассматриваемые в интересах исторического анализа договоры Руси с Византией никоим образом не могут передать в полной мере неповторимость и индивидуальность отечественного наследования .
Как указывает автор К.П. Победоносцев, помимо «Русской Правды» есть еще известие о порядке наследования, отраженное в Псковской Судной Грамоте (в XV столетии). «В соответствии с условиями Грамоты, наследниками становились: отец, мать, сын, брат, сестра, другие родственники ближайшие по степени родства. Сын исключался из числа претендентов на наследование, если отца и матери не скормит до смерти, а пойдет из дому. Вопрос супружеской доли в наследстве разрешался тем, что муж и жена могли вступать в наследство пожизненно, в кормление, до того момента, когда они оформят официально новый брак (т.е. пока не будет основано новое хозяйство)» .
Рассматриваемый период характеризуется малой численностью претендентов на наследство. Судебник 1497 года устанавливает, что, когда у наследодателя был сын, тогда дочкам ждать наследства не приходилось. Г.Ф. Шершеневич отмечает: «сущность данного периода заключается в расширении круга родственников, призываемых к наследованию: не отдается предпочтение одной нисходящей линии - в круг наследников входят родственники нисходящей, боковой и восходящей линий» .
В XVIII веке законодатель отразил проблематику наследственных правоотношений в Указе о единонаследии 23 марта1714 года. В XIX веке в ходе реализации законодательного закрепления прав наследников по закону на основании родственных отношений: родственники призывались к наследованию по степени кровного родства - ближайшие уменьшали шансы дальнейших на участие в наследовании напрочь. Если отсутствовала родня по нисходящей линии, то в этом случае подключались родственники «боковые» .
Отечественное наследственное право периода XIX века подразделялось на этапы . Первый этап включает конец XIX века - 1918 г. По нашему мнению, революция и право в любой отрасли, в том числе и наследственное право, - понятия, объединить которые под одним флагом не представляется возможным. Следует отдельно подчеркнуть акт, (дата издания которого 1918 год) - Декрет «Об отмене наследования». Представленный нормативно-правовой акт, как отражено в его наименовании, упразднял возможность наследования. Открывшееся имущество утекало безвозвратно из поля зрения родни умершего, имеющей права по состоянию на данный день, и впоследствии переходило в собственность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики .