Фрагмент для ознакомления
2
Прокрастинация является одним из наиболее распространенных форм поведенческой дисфункции в условиях высокой нагрузки и необходимости саморегуляции. В психологической литературе она рассматривается как систематическое откладывание выполнения значимых дел, несмотря на осознание возможных негативных последствий. Феномен прокрастинации многомерен и включает когнитивные, эмоциональные, мотивационные и поведенческие компоненты, что позволяет говорить о его комплексной природе и устойчивой связи с личностными особенностями индивида.
Прокрастинирующее поведение проявляется в нарушениях временной организации деятельности, избегании выполнения задач, сопровождающемся чувством вины, тревоги и внутреннего конфликта. В условиях образовательной среды откладывание выполнения учебных заданий становится значимым фактором, влияющим на эмоциональное состояние, учебную мотивацию и академическую успеваемость студентов.
Термин «прокрастинация» происходит от лат. procrastinare – «откладывать на завтра» [1]. Первые упоминания о феномене встречаются в философских трудах античности – Сенека и Плутарх указывали на склонность человека избегать деятельности, требующей усилий. Однако как самостоятельный научный термин понятие закрепилось лишь во второй половине XX века в рамках дифференциальной психологии и исследований саморегуляции [3].
Одним из первых исследователей, систематически изучавших прокрастинацию как психологическое явление, стал А. Rozental [15], который рассматривал ее как устойчивую личностную характеристику, связанную с самоконтролем и тревожностью. T. Pychyl [14] предложил рассматривать прокрастинацию как иррациональную форму регуляции эмоций: индивид откладывает задачу не из-за ее сложности, а для избегания временного дискомфорта. А. А. Чеврениди [10] обобщил существующие подходы, создав метааналитическую модель, рассматривающую прокрастинацию как сочетание импульсивности, низкой мотивации достижения и недостаточной самодисциплины.
В отечественной психологии феномен прокрастинации начал активно исследоваться в начале 2000-х годов. Значимый вклад внесли работы Д. И. Шафеева [11], Д. И. Поповой [12] и других авторов, изучающих прокрастинацию в контексте академической деятельности, волевой регуляции и эмоционально-личностных факторов.
Таким образом, к настоящему времени сформировалось многопарадигмальное понимание прокрастинации, включающее когнитивно-поведенческие, мотивационные, эмоциональные и личностные аспекты.
Современные исследования выделяют несколько типов прокрастинирующего поведения, что позволяет точно описать механизмы и причины возникновения данного феномена.
1. Хроническая прокрастинация. Представляет собой стабильную, устойчивую склонность откладывать выполнение задач в различных сферах жизни. Хроническая прокрастинация тесно связана с личностными особенностями, низким самоконтролем, высокой импульсивностью, повышенной тревожностью и слабой мотивацией достижения.
2. Академическая прокрастинация. Наиболее распространенный тип среди студентов. Проявляется в систематическом откладывании выполнения учебных заданий: подготовки к экзаменам, написания курсовых работ, выполнения проектов. Она связана с недостатком учебной мотивации, неоптимальными стратегиями саморегуляции, страхом оценки и перегрузкой. Академическая прокрастинация рассматривается как один из ключевых факторов ухудшения успеваемости и эмоционального выгорания.
3. Ежедневная (бытовая) прокрастинация. Откладывание рутинных задач, не связанных с обучением или профессиональной деятельностью: уборки, бытовых поручений, коммуникации. Обычно менее связана с тревожностью, но нередко сопровождается снижением общей организованности.
4. Прокрастинация принятия решений. Представляет собой затруднение в выборе из нескольких альтернатив. Она связана с перфекционизмом, страхом ошибки и негативной оценкой последствий. Особо характерна для лиц с высоким уровнем тревожности.
5. Компенсаторная прокрастинация. Проявляется в замещении важной деятельности менее значимыми, но более эмоционально приятными занятиями. Часто рассматривается как форма избегания стресса и эмоционального напряжения [8].
Выделение видов прокрастинации позволяет точнее определять ее причины и разрабатывать способы коррекции, а также лучше понимать связь между конкретными личностными чертами и характером откладывающего поведения.
1.2 Психологические механизмы и объяснительные модели прокрастинации
Прокрастинация рассматривается как результат взаимодействия нескольких психологических механизмов.
Мотивационный механизм. Согласно теории временной мотивации, отложенное выполнение задач связано с низкой субъективной привлекательностью задания, низкой мотивацией достижения, отсутствием внутренних стимулов и эмоциональной значимости цели. Чем меньше ценность результата и чем больше задержка вознаграждения, тем выше вероятность прокрастинации.
Эмоционально-регуляторный механизм. Прокрастинация выступает способом избежать негативных эмоций: страха неудачи, напряжения, скуки, фрустрации. T. Pychyl [14] рассматривает ее как стратегию краткосрочного эмоционального облегчения – индивид избавляется от дискомфорта, но ценой долгосрочных негативных последствий.
Когнитивный механизм. Включает иррациональные убеждения, недостаточность планирования, нереалистичные ожидания, завышенные стандарты и негативные автоматические мысли. Люди с выраженной прокрастинацией склонны к когнитивным искажениям, таким как «катастрофизация» или «дихотомическое мышление».
Личностный механизм. Считается одним из наиболее устойчивых механизмов. Исследования показывают, что прокрастинация связана с: низкой добросовестностью, высоким нейротизмом, импульсивностью, сниженной самодисциплиной, особенностями саморегуляции. Это делает изучение личностных предикторов прокрастинации особенно значимым в студенческой среде.
Поведенческий механизм. Проявляется в закреплении избегающе-откладывающего стиля деятельности. Отложив задачу и почувствовав облегчение, человек получает кратковременное позитивное подкрепление, которое усиливает прокрастинирующую привычку.
Таким образом, прокрастинация является сложным психологическим феноменом, включающим мотивационные, когнитивные, эмоциональные и личностные компоненты, что требует комплексного подхода к ее изучению.
1.3 Личностные особенности как факторы склонности к прокрастинации
Прокрастинация тесно связана с индивидуально-психологическими характеристиками человека. Личностные особенности определяют уровень саморегуляции, способность к планированию, реакцию на трудности, устойчивость к стрессу и предпочитаемые стратегии поведения. Современные исследования подчеркивают, что именно личностные свойства в значительной степени предопределяют выраженность склонности к откладывающему поведению и могут рассматриваться как ее существенные предикторы.
Модель «Большой пятерки» и прокрастинация [2]. Пятифакторная модель личности является одной из наиболее признанных в современной психологии и служит удобной основой для анализа связи личностных черт с прокрастинацией. Наиболее значимыми факторами в ее структуре выступают добросовестность и нейротизм.
Фрагмент для ознакомления
3
1. APA Dictionary of Psychology. – American Psychological Association. – 2015–2024. – Режим доступа: https://dictionary.apa.org
2. Costa, P. T., McCrae, R. R. NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI): Professional Manual. – Psychological Assessment Resources, 2015. – 120 p. https://www.researchgate.net/publication/240133762_Neo_PI-R_professional_manual
3. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования (ФГОС ВО) по направлению «Психология». – Минобрнауки РФ, актуальная редакция 2021 г.
4. Маринова, Т. Ю., Феоктистова, С. В., Григорьева, И. В., Шаталова, И. И., Козинцева, П. А. Факторы, влияющие на проявление академической прокрастинации студентов в условиях цифровизации обучающей среды // Вестник практической психологии образования. – 2025. – Т. 22, № 2. – С. 148–164.DOI: 10.17759/bppe.2025220211
5. Бояринов, Д. М., Губайдулина, Л. М., Новикова, Ю. А., Качина, А. А., Барабанщикова, В. В. Психологические предикторы прокрастинации студентов-психологов // Национальный психологический журнал. – 2022. – № 4. – С. 91-101. DOI: 10.11621/npj.2022.0409
6. Бандура А. Теория социального научения. – СПб.: Евразия, 2000. – 320 с.
7. Баумейстер Р., Тирни Д. Сила воли. Перезагрузка. — М.: Альпина Паблишер, 2019. – 420 с.
8. Бардунова В.С., Батрак О.В., Сотникова Н. Н. Психологические особенности прокрастинации у студентов // Материалы XVII Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL: https://scienceforum.ru/2025/article/2018038759 (дата обращения: 19.11.2025).
9. Чеврениди, А. А. Исследование корреляции между академической прокрастинацией и личной организацией времени студентов // Вектор научно-педагогических исследований. – 2016. – № 4. – С. 48-52. DOI: 10.18323/2221-5662-2016-4-48-52
10. Чеврениди, А. А. Прокрастинация в структуре временных отношений личности // Психология. Психофизиология. – 2016. – № 3. – С. 104-113. DOI: 10.14529/psy160311
11. Шафеев Д. И. Стратегии совладания с прокрастинацией у студенческой молодёжи // Вестник Омского университета. Серия «Психология». – 2022. – № 2. – С. 34-40.
12. Попова Д. И. Новая перспектива академической прокрастинации: адаптивные аспекты и теория высокой прокрастинационной стены // Инновационная наука: психология, педагогика, дефектология. – 2022. – Т. 5, № 1. – С. 6-23.
13. Недбаева, К. М. Взаимосвязь временной перспективы и профессионального самоопределения в юношеском возрасте / К. М. Недбаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2017. – № 50 (184). – С. 349-354. – URL: https://moluch.ru/archive/184/47212.
14. Sirois, F. M., Pychyl, T. A. Procrastination, Stress, and Chronic Health Conditions: A Temporal Perspective // Journal of Behavioral Medicine. – 2018. – Vol. 41(2). – P. 176–188. DOI: 10.1007/s10865-017-9881-3
15. Rozental, A., Carlbring, P. Understanding and Treating Procrastination: A Review of a Common Self-Regulatory Failure // Psychology. – 2014–2020 (последние переиздания). DOI: 10.4236/psych.2014.52021
16. Ucar H., Bozkurt A., Zawacki-Richter O. Academic procrastination and performance in distance education: A causal-comparative study in an online learning environment // Turkish Online Journal of Distance Education. – 2021. – Vol. 22, No. 4. – P. 13-23. – DOI: 10.17718/tojde.1002726.
17. Svartdal, F., Dahl, T. I., Gamst-Klaussen, T., Koppenborg, M., & Klingsieck, K. B. (2020, November 2). How Study Environments Foster Academic Procrastination: Overview and Recommendations. Frontiers in Psychology. Frontiers Media S.A. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.540910
18. Доброва Т. В. Шкала академической прокрастинации: разработка и проверка психометрических свойств // Психологическая наука и образование. – 2019. – Т. 24, № 5. – С. 45-54.