Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы исследования. Назначение наказания выступает в качестве важного института российского уголовного законодательства. От того, насколько правомерным и справедливым будет установленное наказа-ние, зависит не только судьба виновного лица в совершении преступления, но и достижение целей, которые были поставлены перед уголовным законо-дательством. В рамках этого института законодатель отводит отдельное ме-сто обстоятельствам, которые смягчают уголовное наказание, ведь от верно-го их учета может значительно меняться устанавливаемая виновному лицу мера уголовного наказания.
К тому же, имеющиеся исследования по проблемам, которые связаны с применением положений об обстоятельствах, которые смягчают наказание, не исчерпали до конца данной темы. Некоторые вопросы, которые непосред-ственным образом касаются обстоятельств, смягчающих уголовное наказа-ние, до сих пор остаются не совсем ясными, а временами и довольно слож-ными для восприятия.
Вопрос, связанный со смягчением уголовного наказания, подлежит решению судом по каждому конкретному делу, учитывая все собранные ма-териалы, имеющие отношение к преступлению и личности лица, совершив-шего преступление. Вместе с тем следует принимать во внимание тот факт, что суд согласно общему правилу не должен мотивировать неприменение то-го либо другого обстоятельства, смягчающего наказание. Также суд не дол-жен в обязательном порядке мотивировать использование во время назначе-ния уголовного наказания определенного смягчающего обстоятельства. Мы считаем, что сама ссылка на установленное обстоятельство, смягчающее уго-ловное наказание, признается мотивом для смягчения уголовного наказания.
Наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего характера говорит о меньшей и большей степени опасности и предоставляет суду основание определить справедливое уголовное наказание.
Смягчение или отягчение уголовного наказания может быть осуществ-лено в пределах одной разновидности уголовного наказания либо же в из-брании иной, более мягкой разновидности уголовного наказания при аль-тернативной санкции в законодательстве.
Назначение уголовного наказания, учитывая обстоятельства, смягча-ющие или отягчающие наказание, устанавливаются судом в каждом конкрет-ном случае на основе всех материалов по делу, которые имеют отношение, как к совершенному деянию, так и непосредственно к личности виновного лица. Решение должно быть вынесено на основе общих начал назначения уголовного наказания и того, каков уровень опасности для общества совер-шенного преступления. Общие начала назначения уголовного наказания – это установленные в законодательстве базовые требования, которыми дол-жен руководствоваться суд во время назначения уголовного наказания.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с обстоя-тельствами, смягчающими и отягчающими наказание в уголовном праве.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие особенности назначения наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятель-ств.
Цель данной работы – комплексное исследование обстоятельств, смяг-чающих и отягчающих наказание в уголовном праве.
Поставленная цель обусловила решение следующих задач:
1)рассмотреть понятие и виды обстоятельств, смягчающих наказание;
2) изучить понятие и особенности назначения наказания при наличии обстоятельств, отягчающих наказание;
3) исследовать виды обстоятельств, отягчающих наказание.
Методологической базой послужил диалектико-материалистический метод научного познания. В его рамках для анализа отдельных аспектов те-мы нами были использованы логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический, системно-структурный, другие методы научного познания.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной ча-сти, заключения и списка использованных источников.
Глава 1. Обстоятельства, смягчающие наказание в уголовном праве
1.1. Понятие и значение обстоятельств, смягчающих наказание в уголовном пра-ве
Правовая природа смягчающих обстоятельств заключается в их спо-собности уменьшать степень общественной опасности деяния или личности виновного, что ведет к назначению менее строгого наказания. Эти обстоя-тельства играют ключевую роль в индивидуализации наказания, позволяя суду учитывать конкретные условия и особенности каждого преступления и преступника.
Уголовное законодательство не предоставляет определения обстоятель-ств, которые смягчают наказание. Между тем, в УК РФ им отведено видное место, что свидетельствует об их весьма большом значении среди иных об-щих начал назначения уголовного наказания. В статье 60 УК РФ смягчаю-щие обстоятельства специально установлены в отдельную группу общих начал назначения наказания. Далее находятся раздельные перечни данных обстоятельств. Обстоятельства, смягчающие наказание, входят в предмет до-казывания по каждому уголовному делу. По этой причине определение по-нятия смягчающих обстоятельств требуется для раскрытия содержания юри-дической природы рассматриваемых обстоятельств.
В научной среде отсутствует единство позиций по вопросу юридиче-ской природы смягчающих наказание обстоятельств. Острые споры ведутся о том, какое название лучше всего характеризует особенности данных обсто-ятельств.
Название «обстоятельства, смягчающие ответственность» больше под-ходит, с некоторой долей условности, для того, чтобы обозначить обстоя-тельства, предусмотренные в Особенной части УК РФ, - квалифицирующих обстоятельств состава преступного деяния, так как именно они, будучи од-ним из средств дифференциации уголовной ответственности, оказывают воз-действие именно на меру данной ответственности [8, c.98].
Для выяснения сущности и юридической природы обстоятельств, смяг-чающих наказание, следует установить характерные признаки, предоставля-ющие возможность рассматривать их как независимый, обособленный уго-ловно-правовой институт и включить в соответствующий перечень.
К признакам рассматриваемых обстоятельств следует отнести:
- нехарактерность обстоятельства для подавляющего большинства пре-ступлений;
- значительность воздействия на наказание;
- типичность;
- безусловность (обязательность) воздействия на наказание;
- строго определенная направленность воздействия;
- непроизводность от иных обстоятельств.
Обстоятельства, смягчающие наказание, могут быть многообразными. В статье 61 УК РФ предусмотрены только те из них, которые, с одной сторо-ны, оказывают наибольшее воздействие на установление степени обществен-ной опасности преступного деяния либо личности виновного; с другой сто-роны, зачастую можно встретить в уголовных делах, и признаются наиболее характерными для разных преступных деяний.
Самой распространенной признается классификация обстоятельств, смягчающих наказание, по признаку их принадлежности к одному из компо-нентов состава преступного деяния [7, c.131].
С нашей точки зрения, под обстоятельствами, которые смягчают нака-зание, понимаются средства индивидуализации наказания, предусмотренные в законе либо признанные судом таковыми, свидетельствующие о снижении общественной опасности деяния либо личности виновного лица, или учиты-ваемые на основе принципов справедливости и гуманизма, в обязательном порядке учитываемые во время избрания меры наказания любому лицу, признанному виновным в совершении преступного деяния, по любому уго-ловному делу.
Значение обстоятельств, смягчающих наказание, состоит в следующем:
1) индивидуализация уголовного наказания: предоставляют возмож-ность суду назначить наказание, которое в большей мере соответствует лич-ности виновного лица и конкретным обстоятельствам преступного деяния, а не считается формальным применением санкции статьи;
2) снижение общественной опасности: являются факторами, снижаю-щими степень общественной опасности преступного деяния. К примеру, ока-зание помощи потерпевшему либо добровольная компенсация вреда;
3) учет личности виновного: позволяют принять во внимание положи-тельные стороны личности, к примеру, такие как раскаяние, добровольные действия по заглаживанию вреда и др., даже если они напрямую не установ-лены законодательством;
4) достижение целей уголовного наказания: способствуют достижению целей уголовного наказания, к примеру, таких как исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, т.к. предоставляют возможность назначить наказание, являющееся соразмерным и не чрезмерным.
1.2. Виды обстоятельств, смягчающих наказание в уголовном праве
В первую очередь в перечне обстоятельств, которые смягчают наказа-ние, выступает совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести из-за случайного стечения обстоятельств. Об этом говорится в п. «а» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ [1].
С правовой точки зрения преступление, которое было совершено в первый раз признается не только совершенное в первый раз преступление, однако и преступление, которое по факту было совершено во второй раз, однако юридические последствия первого преступления аннулированы по причине оснований по закону.
С учетом степени и характера общественной опасности преступления, в соответствие с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, необходимо исходить из того, что характер общественной опасности преступления прямо зависит от определенных судом объекта преступного посягательства, формы вины и отнесения УК РФ преступления к определенной категории преступле-ний.
Степень общественной опасности преступления устанавливается обсто-ятельствами совершенного деяния. К примеру, метод совершения преступле-ния, уровень нанесенного вреда, ролью подсудимого в случае совершения преступления в соучастии [24].
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
Научная и учебная литература:
2. Аметова Н.К. Теоретические и практические аспекты смягчения наказания при назначении наказания / Н.К. Аметова, М.Ш. Нажимов // Жур-нал «Форум молодых ученых».- 2021. - № 4(56). – 483с.
3. Буханова А.А. Обстоятельства, отягчающие наказание по уголов-ному законодательству России // Журнал «Студенческий вестник». - 2025. - № 2-3. – 511с.
4. Варданян Н. Х. Назначение наказания с учетом смягчающих обстоя-тельств // Журнал «Гуманитарные, социально-экономические и обществен-ные науки». – 2025. – 343с.
5. Горшкова С.А. К вопросу об обстоятельствах, смягчающих наказа-ние: понятие и уголовно-правовое значение // Журнал «Вестник науки». – 2024. – 623с.
6. Дворянсков И. В. Уголовное право: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. И.В. Дворянскова. — Москва : ИНФРА-М, 2025. — 583 с.
7. Дуюнов В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. — 7-е изд. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2026. — 748 с.
8. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 400 с.
9. Колкина Л.А. Некоторые проблемы признания явки с повинного и активного способствования раскрытию и расследованию преступления в ка-честве обстоятельств, смягчающих наказание при назначении наказания // Журнал «Вестник науки». - 2023. - № 12(69). – 539с.
10. Лазарева Ю.В. К вопросу о понятии и назначении наказания при рецидиве преступлений // Журнал «Право и государство: теория и практи-ка». - 2023. - № 7 (223). – 663с.
11. Пилов Б.Р. Классификация смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Журнал «Проблемы науки». – 2025. – 415с.
12. Рарог А.И. Уголовное право. Избранное: сборник статей / А.И. Рарог 2-е издание — Москва : Проспект, 2023. — 926 с.
13. Рязанский А.А., Дикаев С.У. Современные проблемы учета смяг-чающих обстоятельств при назначении уголовного наказания // Журнал «Вестник науки». – 2025. – 639с.
14. Салех А.Х. Назначение наказания с учетом смягчающих и отягча-ющих обстоятельств / А.Х. Салех // Государственная служба и кадры. 2024. № 3. 387с.
15. Сверчков В. В. Уголовное право: учебник для вузов / В. В. Сверчков. — 12-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 421 с.
16. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / под общей ре-дакцией В. В. Векленко. — 4-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 497 с.
17. Уголовное право: учебник / В. В. Бабурин, М. В. Бавсун, И. А. Белецкий [и др.] ; под ред. М. В. Бавсуна. — Москва : КноРус, 2022. — 577 с.
18. Ходжалиев С. А. Смягчающие и отягчающие обстоятельства: роль в определении наказания и их влияние на правоприменение // Журнал «Пра-во и государство: теория и практика». – 2024. – 712с.
19. Черненко Т.Г., Масалитина И.В. Обстоятельства, отягчающие уго-ловное наказание: некоторые проблемные вопросы // Вестник Кузбасского института. - 2025. - № 1 (62). – 312с.
20. Черненко Т.Г. Смягчающие ответственность обстоятельства в уго-ловном праве: некоторые проблемные вопросы // Вестник Томского государ-ственного университета. Право. - 2024. - № 52. – 298с.
21. Шайдаев М.Ш. Оптимизация обстоятельств, отягчающих наказа-ние, как один из путей совершенствования уголовного законодательства // Журнал «Научный портал МВД России». - 2023. - № 3 (63). – 406с.
22. Шамьянов Д. А., Давтян Д. В. Обстоятельства, отягчающие уго-ловное наказание // Журнал «Вестник науки». – 2025.- 914с.
23. Яковлева О. А. Проблемные вопросы соотношения обстоятельств, отягчающих наказание, с квалифицирующими признаками // Журнал «Legal Concept». – 2024. – 463с.
Материалы правоприменительной практики:
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания // Российская газета, N 295, 29.12.2015
25. Приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска 16.07.2022 г // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Октябрь-ского районного суда г. Иркутска - https://oktiabrsky.irk.sudrf.ru