Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. Стремление международного сообщества гуманизировать уголовное право нашло отражение в исследовании амнистии и институтов амнистирования. В свою очередь, в российской доктрине уголовного права «кризис наказания» приводит к необходимости разработки сложных институтов, призванных каким-либо образом облегчить положение преступника, и формулирования уголовно-правовых стимулов. Система амнистии и помилования может стать еще одним способом повлиять на виновных, чтобы они исправили свое поведение в будущем.
В системе освобождения от видов наказания и общей уголовной ответственности, существующей в российском законодательстве, амнистия предоставляется в соответствии с гуманитарными принципами. Хотя историю амнистии можно проследить более чем тысячелетней давности, отношение к этому институту никогда не было однозначным, поскольку амнистия активно использовалась в юридической практике и существует специальная процедура. Многие люди осуждают такое поведение по разным причинам, в то время как другие говорят о необходимости применения этого института.
Проблемы данного исследования актуальны в современных условиях. Подтверждением такой ситуации являются многочисленные публикации на эту тему, а также споры, которые время от времени возникают по этим вопросам.
Объект исследования – правовая природа, юридическое значение институтов амнистии и помилования, а также их правовое применение.
Предмет исследования – особенности институтов амнистии и помилования, их особенности и отличительные черты.
Цель исследования – анализ институтов амнистии и помилования в их историческом, теоретическом и правоприменительном аспектах.
Исходя из цели работы были поставлены следующие задачи:
– проследить историю развития и становления институтов амнистии и помилования;
– раскрыть понятие и юридическое значение института амнистии и помилования;
– изучить правовое применение данных институтов.
Теоретической основой исследования послужили учебные материалы и публикации на страницах периодической печати. Научную и теоретическую основу проекта составляют труды таких авторов Додонов В.Н., Кузнецова Н.Э., Морозов О.В., Савин А.А., Ушакова Е.В., Чикова Е.Д. и другие.
Информационно-статистической базой работы стали законы и другие нормативно-правовые акты и документы РФ.
Методологическую основу исследования составили методы познания и получения научного результата. В ходе исследования применялись общенаучные, специальные и частные методы познания: системный, сравнительно-правовой и исторический.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложений.
1. Общая характеристика амнистии
1.1. Теоретические основы понятия амнистия
Истоки амнистии уходят к греческому термину amnestia, что переводится как «забвение». Данное понятие начало отражать более широкий спектр мер, призванных забыть определенные преступления или преступников. Интересно, что в Древней Греции меры, которые мы сегодня называем амнистией, на самом деле обозначались словом adeia, означающим «безопасность» или «иммунитет» . Первую амнистию обычно приписывают Фрасибулу из Древней Греции (403 г. до н.э.); но пятнадцать столетий назад царь Вавилона объявил мишарум после того, как взошел на трон, предполагая общий иммунитет от юридических уз гражданского и уголовного характера. (Притчу можно найти в библейском «Юбилейном законе». С другой стороны, римляне развили множество форм доброжелательности, которые повлияли на последующее развитие европейского права .
Идеи гуманизма пронизывают современную правовую систему, отражая новые этапы развития общества и государства в различных сферах. Среди них оказывается и уголовное право, где проявляется одобрение и применение мер амнистии и помилования согласно законодательству Российской Федерации. Ретроспективное обращение к этим институтам обладает значительным научным и практическим потенциалом и помогает определить разумное направление совершенствования существующего законодательства в этой области.
Прежде всего, следует отметить, что слово «амнистия» не было хорошо известно в древнерусских странах. Исторически сложилось так, что сначала была сформирована система амнистии, а затем и сама амнистия.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237 (первоначальный текст)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699 (дата обращения: 02.12.2025)
3. Постановление ГД ФС РФ «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»« от 24.04.2015 № 6578-6 // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314764 (дата обращения: 02.12.2025)
4. Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000 N 399-III ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_27333/ (дата обращения: 02.12.2025)
5. Указ Президента Российской Федерации «О некоторых вопросах деятельности комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации»)» от 14.12.2020 № 787 // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_370772 (дата обращения: 02.12.2025)
6. Указ Президента РФ от 28.12.2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ» URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34674/ (дата обращения: 02.12.2025)
7. Аникина Д.И. Проблемы амнистии в современной России / Д.И. Аникина // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XXXI междунар. науч.-практ. конф. № 2 (30). - Новосибирск: СибАК, 2020. – С. 50-56
8. Беденко А.В. Правовая природа института амнистии и помилования / А.В. Беденко // Современная юриспруденция: теория, методология, практика. Воронеж, 2022. – С. 175-177.
9. Белякова А.В. Амнистия и помилование, как уголовно-правовые институты, один из способов социализации и индивидуализации личности / А.В. Белякова // Актуальные вопросы развития, социализации и реабилитации личности в современных условиях. – 2020. – С. 154-159.
10. Брандт Д.И. Помилование: понятие, порядок применения, правовые последствия / Д.И. Брандт // Молодые ученые России. Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. – 2020. – С. 95-98.
11. Жолобова А.С. Амнистия и помилование: перспективы нормативного регулирования / А.С. Жолобова // «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки». – 2022. – №10(73). – С. 1-7.
12. Журкина А.А. Амнистия в уголовном российском праве / А.А. Журкина // Научный Лидер. – 2021. – № 15 (17). – С. 183-184.
13. Кистанкина Н.А. Отграничение амнистии и помилования от иных оснований освобождения от уголовной ответственности / Н.А. Кистанкина // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. – 2022. – С. 63-65.
14. Левашова О.В. Амнистия и помилование как поощрительные нормы уголовного права России : монография / О. В. Левашова. - 2-е изд., стер. - Москва : ФЛИНТА, 2019. - 104 с.
15. Морозов О.В. Особенности реализации института амнистии в российском уголовном праве / О.В. Морозов // Вестник науки. – 2021. – Т. 1. № 5 (38). – С. 90-95.
16. Савин А.А. Институт помилования в России / А.А. Савин // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 7(41). – С. 237-239.
17. Скопинцева В.В. Ретроспективный анализ понятия помилования / В.В. Скопинцева // Уголовно-исполнительная система: педагогика, психология и право. – 2021. – С. 98-103.
18. Ушакова Е.В. Амнистия, как одно из приоритетных оснований освобождения от уголовной ответственности / Е.В. Ушакова // Теория права и межгосударственных отношений. – 2019. – № 1(9). – С. 54-59.
19. Чикова Е.Д. Социально-правовое значение института амнистии / Е.Д. Чикова // Закон. Право. Государство. – 2020. – № 3(27). – С. 233-237.
20. Совфед одобрил закон об освобождении от уголовного наказания для контрактников СВО // URL: https://iz.ru/1668461/2024-03-20/sovfed-odobril-zakon-ob-osvobozhdenii-ot-ugolovnogo-nakazaniia-dlia-kontraktnikov-svo