Фрагмент для ознакомления
2
Субъект преступного деяния входит в группу из четырех обязательных компонентов, которые входят в состав. Таким образом, при отсутствии данного компонента можно считать деяние как не содержащее в себе признаки состава преступления. Признаки субъекта преступного деяния, в свою очередь, являются основой для квалификации совершенного общественно опасного деяния и характеристики личности преступника.
В уголовном законодательстве отсутствует конкретная формулировка субъекта преступного деяния, но отличительные особенности предусмотрены в положениях главы 4 Общей части Уголовного кодекса РФ . По этой причине имеется большое количество авторских определений данного понятия. Так, в соответствии с одним из толкований под субъектом преступного деяния следует понимать лицо, совершившее общественно опасное деяние, которое подпадает под определенную категорию, а его признаки составляют специфическую процедуру совершения деяния и отображаются в ходе многосторонней процедуры квалификации и раскрытии преступного деяния.
О. Д. Воробьева считает, что субъект представляет не лицо как таковое, а комплекс его признаков. В объяснении точки зрения приводится аргумент об отсутствии возможности определить физическое лицо в качестве субъекта преступного деяния, если оно не имеет необходимые характеристики .
С учетом этого, можно говорить о том, что субъектом преступного деяния будет признаваться комплекс признаков, предоставляющих возможность привлечь лицо к уголовной ответственности.
М. В. Дриневская более подробно раскрывает данную позицию и в собственной работе приводит следующее объяснение: все лица, которые совершили преступное деяние, имеют большое количество свойств, которыми можно их описать, но в уголовном законодательстве отображаются лишь те из них, которые подразумевают возможность лица нести уголовно-правовую ответственность .
В противовес этому Я. М. Брайнин считает, что личность невозможно отделять от состава преступного деяния, так как происходит ее слияние с деянием и виной, а результатом признается их отображение во внешнем мире .
Субъекты преступления в российском праве бывают общими и специальными. Общим субъектом может быть любое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (16 лет), а по некоторым статьям – (14 лет) и вменяемое. Специальный субъект имеет дополнительные признаки, такие как должностное положение, гражданство, профессиональная деятельность (например, военнослужащий, врач) или семейный статус.
Если подходить к вопросу о раскрытии признаков, предусмотренных в уголовном законодательстве, следует заметить, что вне зависимости от того, какое преступное деяние совершено, субъектом преступного деяния может быть признано: в первую очередь, исключительно физическое лицо, во-вторых, лицо должно быть вменяемым, и в-третьих, лицо должно достигнуть установленного возраста уголовной ответственности, предусмотренной в уголовном законодательстве.
Согласно принципу вины, содержащемуся в статье 5 УК РФ, субъектом преступного деяния может выступать исключительно физическое лицо. С учетом этого, можно прийти к выводу, что в категорию субъектов преступного деяния не могут относиться юридические лица, неодушевленные предметы, животные. Именно физическая характеристика субъекта преступного деяния признается классическим отражением принципа личной ответственности в уголовном праве.
Таким образом, субъектом можно считать лишь конкретное лицо, имеющее признаки разумности и относительной свободой воли. Вменяемость признается еще одним обязательным признаком, которым можно охарактеризовать субъект преступного деяния. В юридическое содержание данного понятия входит психическое состояние, при котором лицо может понимать общественную опасность и фактический характер деяния, а также должно обладать определенным уровнем возможности оценки окружающей действительности и собственных действий. В общем понимании вменяемость можно охарактеризовать в качестве способности лица нести уголовную ответственность за совершенные деяния.
Следовательно, если по определенным причинам лицо было не способно понимать происходящее, руководить своими действиями и отдавать отчет в них – оно не может быть расценено как субъект преступного деяния. В части 1 статьи 21 УК РФ приводится правовое определение такому состоянию, которое можно охарактеризовать как невменяемость.
Третий признак – это возраст, позволяющий установить уровень развития лица, которое совершило преступное деяние. В данном признаке выражается способность предоставить объективную оценку окружающей действительности. С учетом данных положений, к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, которое на момент совершения преступного деяния достигло предусмотренного законом возраста, а именно возраста 16 лет по общему правилу.
Следует заметить, что только комплекс всех вышеуказанных признаков говорит о наличии субъекта преступного деяния – в недопущение ошибок квалификации преступного деяния субъект должен быть точно установлен. С учетом этого возникает воздействие и на степень опасности неправомерного деяния, учитываемое во время назначения меры уголовного наказания .
В заключение можно прийти к выводу, что тема толкования состава преступного деяния получает значительное внимание в исследовательских трудах научных авторов и юристов-практиков, но лишь предусмотренное в уголовном законодательстве определение субъекта преступного деяния предоставит возможность наиболее точно квалифицировать общественно опасные деяния и разрешить все дискуссионные вопросы.
1.2.Признаки специального субъекта преступления
Анализ уголовного законодательства позволяет говорить о том, что в довольно большом количестве составов преступных деяний, предусмотренных Особенной частью УК РФ, уголовная ответственность ставится в прямую зависимость от иных, за исключением возраста и вменяемости, признаков субъекта преступного деяния. В подобных случаях лицо получает статус специального субъекта преступного деяния.
Специальным субъектом преступного деяния является физическое вменяемое лицо, совершившее преступное деяние и достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, обладающее за исключением указанных признаков некоторые, предусмотренные в диспозиции статьи Особенной части УК РФ специальные признаки, ограничивающие перечень лиц, несущих ответственность по данной статье.
Следует отметить, что специальные признаки субъекта преступного деяния требуются не для всех составов преступления, соответственно, их можно отнести к категории факультативных признаков. Законодатель предоставляет неоднозначную оценку данных факультативных признаков, и по этой причине они могут исполнять самые разнообразные функции в системе уголовно-правового регулирования .
По большей части в некоторых составах преступлений они являются обязательными компонентами преступного деяния (например, при совершении преступного деяния должностным лицом). В других же составах преступных деяний отличительные особенности специального субъекта обладают квалифицирующим характером (например, особое положение лица, которое занимает должность, и получившего взятку).
В конце концов, данные признаки могут иметь отягчающий характер (например, совершение преступления лицом, совершившим тяжкое преступное деяние – рецидив) либо как смягчающее обстоятельство (например, совершение преступления несовершеннолетним).
Специальные субъекты преступления отличаются не только по своим функциям, но и по дополнительным признакам. Из большого числа классификаций, имеющихся в литературе по уголовному праву, считаем необходимым остановиться на следующей типологии, приведя ее виды.
Фрагмент для ознакомления
3
1.1. Нормативные правовые акты
Российской Федерации и судебная практика
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)(вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
3. Кассационное определение Московского городского суда от 15.04.2023 по делу № 22-1790/2022 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Московского городского суда - mos-gorsud.ru
4. Обобщение практики рассмотрения судами Алтайского края уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности за 2024 г. // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Алтайского краевого суда - http://kraevoy.alt.sudrf.ru
5. Приговор Пензенского областного суда № 1-260/2023 1-41/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 1260/2023 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Пензенского областного суда - https://oblsud.pnz.sudrf.ru
2.Специальная литература
2.1. Книги и научные статьи
6. Белоусов А.А. Возраст как признак субъекта состава преступления в отечественном законодательстве: история и современность // Опыт исследования отраслевых аспектов гражданского права: межотраслевой подход. Сборник научных статей. - 2023. - С. 10-13.
7. Богатова Е.В. К вопросу соотношения понятий «личность преступника» и «субъект преступления» // Журнал «Правоохранительные органы: теория и практика». - 2021. - № 2 (41). - С. 61-63.
8. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. // Юридическая литература. — 1963. — С. 219
9. Будянская М.А. Паритет «субъекта преступления» и «личности преступника» // Проблемы совершенствования российского законодательства. Сборник научных статей. - 2024.- С. 27-29.
10. Быков А.Ю., Сурхаев А.Д. Понятие и признаки специального субъекта состава преступления // Журнал «Право и государство: теория и практика». - 2024. - № 11 (239). -С. 451-453.
11. Воробьева О.Д., Облова В.Д., Осипова Д.А. Понятие и признаки субъекта преступления // Лучшая исследовательская работа. Сборник научных статей. - 2024. - С. 18-22.
12. Гаджикурбанов Т.Б. Понятие и сущность специального субъекта преступления в уголовном праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – С. 146
13. Гайсин Э.М. Понятие личности преступника // Журнал «Студенческий». - 2023. - № 22-8 (234). - С. 17-18.
14. Глухова А.А., Середюк В.В. Личность преступника: понятие, основные признаки и характеристика // Журнал «Евразийское пространство: экономика, право, общество». - 2025. - № 4. - С. 183-186.
15. Гуляев В.В. Соотношение понятий субъект преступления и личность преступника // Журнал «Форум молодых ученых». - 2021. - № 9 (61). - С. 51-54.
16. Гутова Д.А. Возраст как признак субъекта преступления // Гуманитарные и правовые проблемы современной России. Сборник научных статей. - 2021. - С. 66-69.
17. Дриневская М.В. Понятие и значение субъекта преступления // Журнал «Студенческий вестник». - 2023. - № 43-3 (282). - С. 54-57.
18. Ермолаенко Л.М. Личность преступника: понятие, сущность, классификация // Журнал «Новый юридический вестник». - 2022. - № 4 (37). - С. 29-31.
19. Ионкина В.О., Желтухина А.А. Личность преступника. Структура личности преступника // Юриспруденция, правосудие и государство: актуальные вопросы теории и практики. Сборник научных статей. – Пенза. - 2023. - С. 89-91.
20. Карягина О.В., Богославская К.Э. Исследование понятия «личность преступника» // Актуальные вопросы современного российского права и законодательства. Сборник научных статей. - 2024. - С. 38-42.
21. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. — 400 с.
22. Криминология: учебник для вузов / под редакцией В. И. Авдийского, Л. А. Букалеровой. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 339 с.
23. Пичугина, А. А. Понятие субъекта преступления и его признаки / А. А. Пичугина, А. В. Андрущенко. — Текст : непосредственный // Журнал «Молодой ученый». — 2022. — № 23 (418). — С. 325-327
24. Рыбка А.В. Особенности квалификации преступлений со специальным субъектом // Журнал «Актуальные исследования». - 2024. - № 26-2 (208). - С. 9-11.
25. Соловьев О.Г. Возраст наступления уголовной ответственности субъекта преступления: актуальные позиции правовой доктрины // Журнал «Вестник экономики и права». - 2024. - № 95. - С. 231-233.
26. Спектор Л.А., Фейдина Е.О. Личность преступника: характерные особенности // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2021. - № 11-2. - С. 337-342.
27. Трапаидзе К. З. Возраст виновного - условие или основание уголовной ответственности ? // Журнал «Актуальные проблемы российского права». – 2021. – С. 136-137