Курсовая работа по уголовному праву на тему Понятие и классификация мотивов преступления: проблемы теории, нормативного регулирования и судебной практики

Введение

Уголовный закон указывает на то, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК РФ[ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (Ч. I). С. 4921.]). Вина составляет содержание субъективной стороны любого состава преступления. В свою очередь, правильное установление субъективной стороны преступления немыслимо без изучения и раскрытия мотива преступления, ибо без него невозможно составить представление о характере процесса, происходящего в сознании субъекта в момент совершения деяния.
Термин «мотив» происходит от латинского слова «movere» - двигать, толкать и означает побудительную причину действий человека. Мотив поведения - категория сугубо психологическая, но она носит междисциплинарный характер, привлекая к себе внимание всех наук, которые исследуют личность. Это определяется тем, что в мотивах человек представлен наиболее полно и системно, они дают о нем такую информацию, о которой он может и не подозревать.
В рамках уголовно-правовой доктрины предпринимались многочисленные попытки определения мотива преступления. Между тем даже самый поверхностный взгляд на существующую проблему свидетельствует о том, что к единому мнению ученые так и не пришли.
Одной из ошибок в деятельности правоприменителя является практика необоснованного вменения составов преступлений с квалифицирующими признаками либо, наоборот, вменение составов преступления без таких признаков при их фактическом наличии в случаях, когда роль квалифицирующих признаков играют мотив и цель деяния. Причинами подобных ошибок являются: неправильное понимание значений «преступный мотив»; неправильное толкование норм Особенной части УК РФ, предусматривающих конкретные составы преступлений с определенными мотивами; неправильное отождествление имеющегося у виновного мотива при совершении им преступления с мотивом, закрепленным конкретным составом преступления.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе установления мотива преступления.
Предметом работы являются уголовно-правовые нормы, разъяснения, даваемые в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, положения уголовно-правовой теории и судебная практика, непосредственно связанные с мотивами преступления.
Цель курсовой работы – исследовать понятие и классификацию мотивов преступления, а также проблемы теории, нормативного регулирования и судебной практики. Исходя из поставленной цели в работе рассмотрены и решены следующие основные задачи:
- раскрыть понятие мотив преступления;
- провести соотношение мотив и цель преступления;
- изучить классификацию мотивов преступления;
- выявить проблемы установления мотива при квалификации преступления.
Методологическая основа курсовой работы представлена общенаучными и частно-научными методами, опирающимися на диалектический метод научного познания. При проведении исследования применялись сравнительно-правовой, формально-юридический, формально-логический и другие способы и приемы научного познания.
Вопросы субъективной стороны преступления изучались в работах таких ученых, как: В.В. Лунеев, Е.В. Ворошилов, Г.В. Верина, Б.С. Волков, А.Г. Кригер, А.В, Наумов, А.В. Шеслер и др. Мотивам преступлений в теории уголовного права посвящены работы таких авторов, как: П.С. Дагель, Д.П. Котов, Ю.А. Красиков, В.Н. Кудрявцев, М.В. Мешков, др.
1. Понятие мотив преступления

В науке уголовного права принято считать, что объективная сторона состава преступления характеризует его внешнюю сторону. В свою очередь, субъективная сторона выражает внутреннее отношение преступника к совершенному им общественно опасному деянию. Среди признаков субъективной стороны обычно выделяется вина, мотив и цель совершения преступления.
По мнению доктора юридических наук, профессора М.П. Журавлева, юридическое значение субъективной стороны состава преступления заключается в том, что она позволяет установить основания для привлечения лица к уголовной ответственности. Помимо этого, именно субъективная сторона позволяет разграничить между собой схожие по объекту и объективной стороне составы преступления. Также, субъективная сторона состава преступления играет решающую роль в реализации принципа индивидуализации уголовного наказания, так как по формам вины устанавливается степень общественной опасности преступного деяния[ Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П.Журавлев, А.В. Наумов и др. — М: Велби, Изд-во Проспект, 2023. С.47.].
Все признаки субъективной стороны состава преступления в науке уголовного права классифицируются на обязательные и факультативные. Единственным обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является вина, под которой понимается психическое отношение лица к совершенному им преступлению и его последствиям. Важность данного признака субъективной стороны состава преступления заключается в том, что в случае ее отсутствия или недоказанности лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 24 УК РФ выделяется две формы вины: умысел и неосторожность.
К факультативным признакам субъективной стороны состава преступления наука уголовного права относит мотивы и целы преступления. В процессе расследования уголовных дел, когда следователь или дознаватель хотят выяснить действительные причины совершения преступления, они стараются, прежде всего, установить его мотивы. По мнению кандидата юридических наук, доцента Омского университета В. В. Видякина, важность мотива обусловлена характером и спецификой человеческого поведения, а именно его избирательностью и целенаправленностью[ Видякин В. В., Фокин М. С. Уголовно-правовое значение мотива при квалификации преступления // Вестник ОмГУ. Серия: Право. 2012. № 2 (31). С. 206.].
Легальное определение мотива совершения преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации не закреплено. В науке же уголовного права под мотивом понимается внутренние побуждения индивида, которые обусловлены его жизненными потребностями и интересами, вызывающие решимость к совершению преступного деяния. Исходя из данного определения, можно сделать вывод о том, что мотив указывает на два основных момента: видимый преступником конечный результат совершенного им преступления, внутренние побуждения, которые вызвали желание совершить преступления. По мнению кандидата юридических наук, доцента Д. А. Бражникова, при установлении мотива совершения преступного деяния возможно и установление того или иного вида умысла[ Бражников Д.А. Выявление мотивов преступного поведения / Д.А. Бражников, В.И. Шиян // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2016. - № 3 (37). - С. 91.].