Курсовая работа по таможенному делу на тему Совершенствование таможенного контроля при ввозе в Российскую Федерацию табачных изделий, подлежащих маркировке средствами идентификации.

Практическая реализация таможенного контроля маркированных табач-ных изделий строится на тесном информационном взаимодействии между Фе-деральной таможенной службой (ФТС) и оператором государственной ин-формационной системы мониторинга (ГИС МТ) — ЦРПТ. Этот процесс ре-гламентирован технологическими картами межведомственного взаимодей-ствия и включает несколько этапов.
Практическая реализация таможенного контроля маркированных табач-ных изделий включает последовательность взаимосвязанных действий. До ввоза импортер регистрируется в системе «Честный ЗНАК», описывает товары в Национальном каталоге и заказывает коды маркировки; коды наносятся на производстве либо на таможенном складе до выпуска, а после отмены выдачи бумажных акцизных марок с 1 сентября 2024 года процедура фактически ста-ла полностью цифровой. При подаче декларации на товары в графе 31 ДТ ука-зываются коды идентификации (индивидуальные или агрегированные), после чего осуществляется автоматический форматно-логический контроль и межси-стемная проверка валидности кодов посредством запроса ЕАИС таможенных органов в ГИС МТ; при корректных статусах («Эмитирован»/«Нанесен») и принадлежности кодов декларанту декларация регистрируется, а при несоот-ветствиях возможен отказ в регистрации либо срабатывание профиля риска. В случае назначения фактического контроля по СУР должностное лицо приме-няет терминал сбора данных для сканирования кодов транспортной упаковки и, при необходимости, выборочно вскрывает грузовые места для проверки корректности агрегации и фактического наполнения. После уплаты таможен-ных платежей принимается решение о выпуске, а сведения о выпуске автома-тически передаются в ГИС МТ, вследствие чего статус кодов меняется на «В обороте» и дальнейшее движение товара осуществляется по электронным до-кументам (УПД).
Особую роль играет контроль за трансграничным перемещением в рам-ках ЕАЭС. Поскольку таможенный контроль на внутренних границах Союза отменен, ФТС использует мобильные группы. Они останавливают транспорт-ные средства в приграничных зонах и проверяют наличие маркировки РФ на табачной продукции. Отсутствие российских кодов DataMatrix на сигаретах, ввезенных, например, из Беларуси, является основанием для изъятия товара как нелегального (контрабандного), даже если он произведен легально на бе-лорусской фабрике.

2.2. Статистический анализ ввоза табачных изделий и выявленных нарушений
Анализ статистических данных за 2023–2025 годы демонстрирует эф-фективность внедрения системы маркировки, выражающуюся в снижении до-ли теневого рынка и росте объемов изъятий.
Согласно исследованиям Национального научного центра компетенций (ННЦК) в сфере противодействия незаконному обороту промышленной про-дукции, в 2023 году доля незаконного оборота сигарет сократилась с 13,3% в I полугодии до 12,6% во II полугодии; в 2024 году снижение продолжилось и в III квартале показатель составил 10,8% (в пересчете на курящее население) против 11,3% во II квартале; в первом полугодии 2025 года зафиксирован дальнейший спад до 9,5%.
Несмотря на снижение процентной доли незаконного оборота, экономи-ческий ущерб от нелегального ввоза и реализации табачной продукции остает-ся значительным. Он проявляется в недополучении акцизов и НДС, вытесне-нии добросовестных участников рынка и росте издержек государства на пра-воохранительные мероприятия. Это подтверждает необходимость дальнейше-го развития цифровых инструментов прослеживаемости и риск‑ориентированных механизмов таможенного контроля.

Основным источником нелегальной продукции остаются страны ЕАЭС (около 53% всего нелегального рынка). В 2024 году произошли структурные изменения: доля белорусских сигарет без акцизных марок снизилась до 4%, однако резко возросла доля продукции армянских брендов (до 19%) и постав-ки из Казахстана (рост до 2,5%). Это свидетельствует о перераспределении логистических потоков «серого» импорта в ответ на усиление контроля на бе-лорусском направлении.
Практика контрольных мероприятий показывает, что существенная часть нарушений связана с техническими и организационными ошибками в сфере маркировки: низкое качество нанесения (нечитаемые коды), ошибки агрегации, несоответствие сведений в информационных системах фактической партии, а также попытки использования кодов, не принадлежащих декларанту. Данные проблемы требуют стандартизации процессов нанесения и валидации кодов, а также повышения дисциплины учета у участников ВЭД.