Курсовая работа по уголовному праву на тему Уголовно правовая характеристика убийства с особой жестокостью

Термин «мучение» впервые был введен в научный оборот в Правилах судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, изданных в 1978 году. В контексте данного документа под мучениями понимался способ причинения телесных повреждений, включающий, например, длительное лишение пищи и воды, или оставление потерпевшего в условиях, способствующих ухудшению состояния здоровья. Таким образом, на раннем этапе развития правовой мысли мучение рассматривалось не как результат преступного деяния, а как форма преступного поведения.
В современной уголовно-правовой доктрине некоторые ученые трактуют мучения как действия, вызывающие у жертвы продолжительные страдания, связанные с невозможностью удовлетворения базовых физиологических потребностей. К таким действиям относят, например, оставление человека в неблагоприятных климатических условиях, лишение его пищи и воды, помещение в антисанитарные условия, ограничение доступа к кислороду, а также воздействие чрезмерного шума или запыленности.
Однако, представляется некорректным ограничивать понимание термина «мучение» исключительно целенаправленным поведением субъекта. Важно учитывать и объективный результат такого воздействия. Рассматривая мучения и особые страдания с этой позиции, следует подчеркнуть, что в момент совершения преступления жертва одновременно испытывает физическую боль и глубокие нравственные переживания. В этом контексте, мучения и страдания зачастую рассматриваются как синонимичные понятия, что подтверждается и словарными определениями. Так, в толковых словарях страдание определяется как физическая боль и мучение, а мучение – как мука и страдание.
Исходя из анализа доктринальных позиций, представляется целесообразным рассматривать термин «мучение» в двух аспектах. Во-первых, как целенаправленное действие, направленное на потерпевшего и выражающееся в лишении его нормальных условий жизнедеятельности. Во-вторых, как результат совершения преступных действий. В этой связи, представляется, что именно страдание является непосредственным результатом применения особой жестокости.


1.2. Особая жестокость как способ совершения преступления в современном российском законодательстве

В современной доктрине уголовного права понятие «особой жестокости» охватывает широкий спектр составов преступлений, предусмотренных нормами Уголовного кодекса Российской Федерации. В частности, этот квалифицирующий признак проявляется в таких формах общественно опасных деяний, как:
 убийство, осуществленное с применением особо жестоких методов;
 умышленное нанесение тяжких телесных повреждений;
 умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести;
 истязания, сопровождаемые особо жестокими действиями;
 издевательства или мучений жертве;
 изнасилование, связанное с угрозой лишения жизни или нанесения тяжких повреждений, а также совершенное с особо жестоким обращением в отношении потерпевшей или иных лиц;
 насильственные действия сексуального характера, сопряженные с угрозой убийства или тяжкого вреда здоровью, либо осуществленные с особо жестоким отношением к потерпевшему (потерпевшей) или другим лицам.
В итоге, данный признак фиксируется в множестве уголовно наказуемых актов, что неизбежно влечет за собой ужесточение ответственности для виновного при их юридической оценке.
Как отмечает Ю.В. Радостева в своих исследованиях, особая жестокость представляет собой метод совершения преступления, выражающийся в комплексе целенаправленных действий виновного, ориентированных на физических или психических мук потерпевшему. В структуре состава преступления этот элемент ассоциируется с объективной стороной. Для адекватной характеристики объективной стороны необходимо учитывать те обстоятельства, которые присущи любому общественно опасному деянию: временные рамки, условия совершения, локализацию, инструменты, методы и средства реализации. В уголовно-правовой теории такие обстоятельства именуются факультативными признаками, что подчеркивает их необязательный характер при формировании состава преступления .
Анализ теоретической литературы свидетельствует о том, что способ совершения преступления, будучи факультативным элементом объективной стороны, присутствует в каждой преступной деятельности, независимо от ее формы и разновидности. Причем этот способ представляет собой определённую технику или совокупность приемов, реализуемых в последовательности, направленной на достижение криминального результата.
В результате многократных исследований и систематизации позиций научного сообщества выявлено, что из всех факультативных элементов объективной стороны именно способ совершения имеет наибольшее теоретическое и практическое значение. В процессе квалификации деяний с признаками особой жестокости перед судебной инстанцией возникает необходимость в установлении роли данного способа как ключевого критерия.
Рассматривая преступления против жизни и здоровья, можно выделить ряд основных способов, посредством которых реализуется опасное деяние, среди них: применение огнестрельного и холодного оружия, использование взрывчатых веществ, отравление, утопление, сожжение, удушение, а также сбрасывание потерпевшего с высоты.