Фрагмент для ознакомления
2
Гибкость является одним из основных физических качеств человека и играет ключевую роль в процессе физического воспитания детей младшего школьного возраста. В теории и методике физической культуры гибкость определяется как способность выполнять движения с большой амплитудой за счет подвижности в суставах и эластичности мышечно-связочного аппарата [9; 20].
Гибкость, по мнению В. Г. Никитушкина, зависит от анатомического строения суставов, состояния мышц, сухожилий и связок, а также от уровня координации движений [14]. Она рассматривается как морфофункциональное свойство опорно-двигательного аппарата, определяющее степень свободы движения в отдельных звеньях тела. При этом, как указывает В. И. Лашкевич, высокий уровень гибкости способствует правильной технике движений, снижению травматизма и улучшению спортивных результатов [8].
Выделяют несколько видов гибкости:
1. Активная гибкость – способность выполнять движения с большой амплитудой за счет собственных мышечных усилий. Этот вид гибкости особенно важен для элементов синхронного плавания, требующих динамичного подъема ног и рук без опоры. Активная гибкость формируется через регулярное выполнение активных махов, прыжков, силовых растяжек и упражнений с собственным весом. Она тесно связана с развитием мышечной силы и координации движений, позволяя спортсмену управлять амплитудой и плавностью движений даже при быстром темпе исполнения [9].
2. Пассивная гибкость – способность достигать максимальной амплитуды движения под воздействием внешних сил (партнер, отягощение, собственный вес). В синхронном плавании пассивная гибкость активно используется при упражнениях на растяжку и подготовку к элементам «гибкая планка», «мертвая петля», а также при формировании вертикальных и горизонтальных поз в воде. Для ее развития применяются методики парной растяжки, удержания позы с постепенным увеличением амплитуды и мягкое воздействие на суставы и связки, что позволяет безопасно расширять диапазон движений без риска травм [4].
3. Динамическая гибкость – проявляется в движении, характеризуется амплитудой при выполнении маховых и пружинящих упражнений. Этот вид гибкости особенно важен для синхронисток при исполнении сложных акробатических элементов, поворотов и вращений в воде. Развитие динамической гибкости способствует улучшению координации, точности исполнения элементов, а также умению быстро изменять амплитуду движений в зависимости от требований программы. Упражнения на динамическую гибкость включают пружинящие движения, плавные махи конечностями и комбинированные элементы с удержанием равновесия [1].
4. Статическая гибкость – проявляется при удержании позы с максимальной амплитудой. В синхронном плавании она необходима для выполнения удержаний в воде, формирования эстетической линии тела и правильного положения конечностей при остановке движения. Статическая гибкость тренируется через длительное удержание шпагатов, прогибов и «мостов», сочетание этих упражнений с дыхательной техникой и релаксацией позволяет увеличить эластичность мышц и связок, формируя гармоничное и контролируемое движение в воде.
Поэтому комплексное развитие всех видов гибкости – активной, пассивной, динамической и статической – является ключевым условием успешного овладения техническими и эстетическими требованиями синхронного плавания. Как указывает А. В. Менхин, программа тренировок должна включать разнообразные упражнения для каждого вида гибкости, учитывая возрастные и половые особенности детей, а также индивидуальные физические возможности каждого спортсмена [11].
Развитие гибкости у детей 7–10 лет обусловлено комплексом биологических, физиологических и тренировочных факторов, которые необходимо учитывать при построении тренировочного процесса.
Возрастные особенности организма. В младшем школьном возрасте соединительная ткань отличается высокой эластичностью, а суставы обладают значительной подвижностью, что создает благоприятные условия для формирования гибкости. Суставные капсулы, связки и сухожилия детей еще не подвергались длительным нагрузкам, поэтому амплитуда движений может быть естественно большой. Эти особенности следует учитывать при выполнении упражнений на шпагаты, прогибы и растяжку, чтобы избежать перегрузки или формирования гипермобильности [16].
Пол ребенка. Исследования показывают, что девочки чаще демонстрируют большую гибкость по сравнению с мальчиками того же возраста. Это связано с особенностями гормонального фона, строением таза, более высокой эластичностью соединительной ткани и меньшей мышечной массой. Такие различия требуют индивидуализации тренировочного процесса, адаптации упражнений и нагрузки под конкретного ребенка, чтобы обеспечить равномерное развитие физических качеств у обоих полов [2].
Уровень общей физической подготовленности и координационных способностей. Высокий уровень общей физической подготовки способствует лучшему освоению упражнений на растяжку и координацию, а развитая координация движений обеспечивает точное выполнение элементов с большой амплитудой. Комбинированные упражнения, которые одновременно развивают гибкость и координацию, показывают наибольшую эффективность в синхронном плавании [1; 14].
Состояние центральной нервной системы. Регуляция мышечного тонуса и координации движений зависит от зрелости нервной системы. У детей младшего школьного возраста ЦНС находится в стадии активного развития, что влияет на способность удерживать позы, плавно контролировать амплитуду и быстро реагировать на изменения положения тела. Эффективное развитие гибкости требует учета этого фактора при подборе длительности удержаний и темпа упражнений [10].
Температура мышц и окружающей среды. Теплые условия повышают эластичность соединительной ткани, уменьшают риск травм и способствуют лучшей амплитуде движений. Поэтому разминка и разогрев перед упражнениями на гибкость обязательны, а выполнение растяжек в холодной воде или без предварительной подготовки может быть опасным.
Регулярность тренировочного воздействия. Систематические занятия по растяжке и развитию координации обеспечивают закрепление двигательных навыков, формирование нейромышечной памяти и постепенное увеличение амплитуды движений. Нерегулярные тренировки не дают стабильного прогресса и повышают риск травм при выполнении сложных элементов [3].
Генетическая предрасположенность. Исходный уровень гибкости, эластичность связок и подвижность суставов у детей во многом определяется наследственными факторами. Дети с высокой врожденной подвижностью суставов быстрее осваивают элементы с большой амплитудой, однако им необходим контроль за нагрузкой, чтобы избежать перегрузок. Для остальных детей регулярная, систематическая работа позволяет компенсировать изначальные ограничения и достичь высоких результатов в синхронном плавании.
Таким образом, эффективность развития гибкости у детей младшего школьного возраста определяется сочетанием биологических факторов и грамотного педагогического подхода. Комплексное влияние этих факторов позволяет тренерам правильно планировать занятия, подбирать методы растяжки и дозировать нагрузку, обеспечивая безопасное и гармоничное формирование гибкости у детей 7–10 лет.
Как пишет в своей работе Н. В. Демчук, А. С. Морозов, у детей 7–10 лет наблюдается высокий потенциал для развития гибкости, однако важно избегать перегрузки суставно-связочного аппарата, так как это может приводить к гипермобильности и травмам [6].
Особое значение гибкость приобретает в координационно-сложных видах спорта, к которым относится синхронное плавание, где амплитуда движений определяет эстетичность и техническую оценку выступления. Выполнение элементов с высокой амплитудой требует сочетания активной и пассивной гибкости, а также развитой координации движений [15].
Методические исследования К. В. Лизенко [9] и Л. М. Волковой [4] показывают, что оптимальное развитие гибкости у детей 7–10 лет достигается при комплексном подходе, включающем сочетание статических и динамических упражнений, применение методов проприоцептивной нейромышечной фасилитации (ПНФ), использование игровых элементов и регулярный контроль нагрузки. Такой подход обеспечивает гармоничное формирование опорно-двигательного аппарата и способствует снижению риска травматизма при занятиях синхронным плаванием.
Таким образом, эффективность развития гибкости у детей младшего школьного возраста определяется сочетанием биологических факторов, уровня физической подготовленности, координационных способностей и грамотного педагогического подхода. При планировании тренировочного процесса необходимо учитывать индивидуальные особенности каждого ребенка, комбинируя упражнения на активную, пассивную и статическую гибкость, постепенно увеличивая нагрузку и внимательно контролируя технику выполнения. Такой подход обеспечивает гармоничное формирование опорно-двигательного аппарата, снижает риск травматизма и создает прочную основу для успешного освоения элементов синхронного плавания.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Акулова К.Ю., Мозгунов А.И., Ступин А.В., Чуришка А.В. Развитие гибкости у детей старшего дошкольного возраста как важнейший элемент физического воспитания // Международный научно-исследовательский журнал. – 2022. – № 5 (119). – Ч. 3. – С. 10-14. – DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.119.5.072.
2. Александрова А.А. Методика развития координационных способностей у синхронисток группы начальной подготовки: вып. квалиф. работа / А.А. Александрова; науч. рук. И.Н. Пушкарева. – 2017. – [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: info:eu-repo/semantics/openAccess.
3. Вандышева А.Ю., Маклакова О.А., Штина И.Е. Оценка состояния костно-мышечной системы у детей в разные периоды школьного образования // Анализ риска здоровью: материалы XIII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2023. – Т. 2. – С. 172-178. – ISBN 978-5-398-02935-2 (общ.), 978-5-398-02937-6 (Т. 2).
4. Волкова Л.М. Начальная подготовка в синхронном плавании // Эффективное управление инновационными процессами в условиях цифровой трансформации: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (5 апр. 2023, г. Ижевск). – Уфа: Аэтерна, 2023. – С. 108-110. – ISBN 978-5-00177-627-7.
5. Давыдова А.С. Новое время синхронного плавания // Вестник Российского международного Олимпийского университета. – 2019. – № 2 (31). – С. 40-47.
6. Демчук Н.В., Морозов А.С. Теоретико-методический подход к системе развития физических качеств студентов на примере гибкости // Современное образование: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. ст. X Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза, 2017. – С. 153-156. – Изд. Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.).
7. Крукович Е.В., Догадина Н.А., Каблуков Д.А., Плехова Н.Г. Причины формирования и факторы риска патологии костно-мышечной системы у детей и подростков // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 5. – С. 96. – eISSN: 2070-7428.
8. Лашкевич В.И., Живодеров А.В., Евдокимов И.М., Живодеров В.А. Синхронное плавание как средство профилактики и предотвращения травм паховых связок при плавании брасом // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. – 2023. – № 2 (216). – С. 248-253.
9. Лизенко К.В. Гибкость как физическое качество и методика ее развития у обучающихся начальных классов // Образование, воспитание и педагогика: традиции, опыт, инновации: сб. ст. VII Всерос. науч.-практ. конф. – Пенза, 2021. – С. 135-138. – Изд. Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.).
10. Лобачев В.С., Никитин И.В., Лобанов В.В., Жаринов В.И. Инновационные подходы к пониманию физического качества гибкость // Физическое воспитание и спортивная тренировка: науч.-метод. журнал. – 2017. – № 4(22). – С. 7-18.
11. Менхин А.В., Новикова Л.А., Исмаилова А. Гибкость и особенности ее проявления в художественной гимнастике // Теория и практика физической культуры. – 2011. – № 8. – С. 11-15.
12. Мирская Н.Б., Коломенская А.Н., Синякина А.Д. Медико-социальная значимость нарушений и заболеваний костно-мышечной системы детей и подростков: обзор литературы: электрон. ресурс. – С. 97-104. – Режим доступа: file:///C:/Users/user/Downloads/mediko-sotsialnaya-znachimost-narusheniy-i-zabolevaniy-kostno-myshechnoy-sistemy-detey-i-podrostkov-obzor-literatury.pdf. – Дата доступа: 19.02.2026.
13. Москаленко Е.А., Ходыкина В.В. Общая характеристика гибкости как физического качества и факторы, влияющие на развитие гибкости // Обучение и воспитание: методики и практика. – 2014. – № 11. – С. 125-128.
14. Никитушкин В.Г., Малиновский С.В., Разинов Ю.И., Аулова А.В. Формирование координационных способностей детей 4–12 лет // Вестник спортивной науки. – 2012. – № 2. – С. 25-29. Тарасов П.Р. Особенности физического развития синхронисток 7 и 8 лет: электрон. ресурс / П.Р. Тарасов. – Брест : Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина. – С. 56-58. – Режим доступа: https://rep.brsu.by/bitstream/handle/123456789/8057/15%20-%20%d0%9f.%20%d0%a0.%20%d0%a2%d0%90%d0%a0%d0%90%d0%a1%d0%9e%d0%92.pdf?sequence=1&isAllowed=y. – Дата доступа: 19.02.2026.
15. Перунова А.В. Средства синхронного плавания в спортивной тренировке детей дошкольного возраста // Состояние, проблемы и пути совершенствования спортивной и оздоровительной тренировки в водных видах спорта: материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Казань, 30 апр. 2025. – С. 150-158.
16. Рукосуев Д.А. Особенности развития физиологической гибкости у спортсменов ушу 10–12 лет // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. – 2015. – № 3(33). – с. 101-104
17. Саенко В.Г., Гончаров С.М. Теоретические особенности развития гибкости у тхэквондистов: электрон. ресурс / В.Г. Саенко, С.М. Гончаров. – Режим доступа: https://www.researchgate.net/profile/Sergej-Goncarov-2/publication/319840239_Teoreticeskie_osobennosti_razvitia_gibkosti_u_thekvondistov/links/59bd94e3aca272aff2da1445/Teoreticeskie-osobennosti-razvitia-gibkosti-u-thekvondistov.pdf. – Дата доступа: 19.02.2026.
18. Тарасов П.Р. Особенности физического развития синхронисток 7 и 8 лет: электрон. ресурс / П.Р. Тарасов. – Брест: Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина. – С. 56-58. – Режим доступа: https://rep.brsu.by/bitstream/handle/123456789/8057/15%20-%20%d0%9f.%20%d0%a0.%20%d0%a2%d0%90%d0%a0%d0%90%d0%a1%d0%9e%d0%92.pdf?sequence=1&isAllowed=y. – Дата доступа: 19.02.2026.
19. Храмцов П.И. Концептуальные и методические основы диагностики и профилактики нарушений и заболеваний костно-мышечной системы у детей в условиях образовательных организаций // Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья. – 2019. – № 1. – С. 49-57. – ISSN: 2305-3895, eISSN: 2307-2989.
20. Чункурова З.К., Иванова М.О. Особенности развития гибкости детей младшего школьного возраста // Вестник КАСУ. – С. 145-156.
21. Freitas L., Bezerra A., Amorim T., et al. Is competitive swimming training a risk factor for osteoporosis? A systematic review of the literature and quality of evidence // German Journal of Exercise and Sport Research. – 2023. – Vol. 53. – P. 232–242. – DOI: 10.1007/s12662-022-00849-4.
22. Karadenizli Z.İ., İlbak İ., Jorgić B.M., Bartik P., Sagat P. Physical performance predictors in youth breaststroke swimming: motor and biomotor diagnostic differences // BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation. – 2026. – Vol. 18, Art. 4. – DOI: 10.1186/s13102-025-01448-0.
23. Miller J.W., Mountjoy M., van den Hoogenband C.R., Lopez Vidriero E., Solana Trmunt M. Swimming sports // W. Krutsch, H.O. Mayr, V. Musahl, F. Della Villa, P.M. Tscholl, H. Jones (eds.). Injury and Health Risk Management in Sports. – Berlin, Heidelberg: Springer, 2020. – P. 641-649. – DOI: 10.1007/978 3 662 60752 7_97.