Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические и правовые основы трасологической экспертизы…………………………………………………………………………6
1.1. Понятие, предмет и задачи трасологической экспертизы в системе криминалистики…………………………………………………………………...6
1.2. Научные основы трасологии: механизм образования следов и их классификация (объемные, поверхностные, статические, динамические и др.)………………………………………………………………………………….9
1.3. Нормативно-правовое регулирование судебно-трасологической экспертной деятельности в РФ………………………………………………….12
Глава 2. Методика и организация производства трасологической экспертизы………………………………………………………………………..16
2.1. Стадии трасологического исследования: подготовительная, аналитическая, сравнительная, синтезирующая (оценка результатов)………16
2.2. Современные технико-криминалистические средства и методы, используемые при исследовании различных видов следов (дактилоскопия, следы орудий взлома, транспортных средств)………………………………...19
2.3. Особенности фиксации хода и результатов экспертизы. Заключение эксперта-трасолога как источник доказательств, оценка его достоверности..23
Глава 3. Проблемы и перспективы развития трасологической экспертизы на современном этапе……………………………………………...26
3.1. Актуальные проблемы при обнаружении, изъятии и исследовании микрообъектов и следов биологического происхождения в комплексе с трасологическими………………………………………………………………..26
3.2. Использование информационных технологий и автоматизированных систем (АДИС «Папилон», «Портрет-Поиск» и др.) в трасологической экспертизе…………………………………………………….28
3.3. Перспективы внедрения цифровых технологий (3D-моделирование, цифровая микроскопия) в экспертную практику……………………………...30
Заключение………………………………………………………………..35
Библиографический список……………………………………………...39
Фрагмент для ознакомления
2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
1.1. Понятие, предмет и задачи трасологической экспертизы в системе криминалистики
Трасология (от франц. trace — след и греч. logos — учение) является одним из центральных разделов криминалистической техники. Она представляет собой отрасль криминалистики, изучающую закономерности возникновения различных видов следов, механизм их образования, а также разрабатывающую средства и методы собирания и исследования следов с целью идентификации человека, предметов и установления обстоятельств расследуемого события. Исторически трасология выделилась из криминалистического учения о следах в самостоятельное направление в середине XX века, когда стало очевидно, что следы рук, ног, орудий взлома и транспортных средств требуют разработки специфических методов исследования, отличных от методов работы с документами или оружием .
На базе теоретических положений трасологии сформировался самостоятельный род судебных экспертиз — судебно-трасологическая экспертиза. В современной криминалистической литературе под судебно-трасологической экспертизой понимают процессуальное действие, состоящее в проведении исследования следов-отображений материальных объектов специалистом-трасологом и даче им заключения по вопросам, требующим специальных знаний в области трасологии, для установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела .
Предмет трасологической экспертизы трактуется учеными неоднозначно. Так, Н. П. Майлис определяет предмет как фактические данные (обстоятельства дела), устанавливаемые на основе исследования следов-отображений материальных объектов с использованием специальных знаний в области трасологии . Е. Р. Россинская дополняет это определение указанием на то, что предметом выступают также свойства и состояния объектов, отобразившиеся в следах, и обстоятельства механизма следообразования . Представляется, что наиболее полным является определение, включающее три компонента: идентификацию объектов, диагностику их свойств и реконструкцию механизма события.
Эти данные могут касаться:
• тождества конкретного объекта (например, идентификация обуви, изъятой у подозреваемого, по следу, обнаруженному на месте кражи);
• групповой принадлежности (например, определение вида транспортного средства — легковой автомобиль, грузовик, мотоцикл — по следам шин);
• механизма события (направление движения, поза человека в момент выстрела, последовательность образования следов).
В системе криминалистики трасологическая экспертиза занимает ключевое место в силу универсальности объектов исследования. Как указывает А. И. Бастрыкин, «криминалистическая техника, составной частью которой является трасология, призвана обеспечить процесс доказывания научно обоснованными методами работы с материальными следами преступления» . В отличие от других видов экспертиз (например, баллистической или почерковедческой), которые исследуют строго определенные объекты, трасология изучает широчайший круг следов: от папиллярных узоров пальцев рук до следов взлома и частей разрушенных механизмов, от следов зубов человека до следов протектора шин. Это свойство универсальности предопределяет особое место трасологии в системе криминалистической техники.
Основными задачами, решаемыми в ходе трасологической экспертизы, являются:
Идентификационные: установление конкретного объекта по его следам (индивидуальное отождествление); отнесение объекта к определенному классу, роду, виду (установление групповой принадлежности). Например, по следу орудия взлома на сейфе можно идентифицировать конкретную монтировку, изъятую у подозреваемого, или установить, что взлом совершен орудием определенного типа (ломик-гвоздодер).
Диагностические: определение механизма следообразования (давление, скольжение, разрыв); установление времени, способа и последовательности образования следов; определение свойств и состояния объекта (например, исправность замка до взлома, был ли замок заперт или находился в открытом состоянии в момент взлома). Диагностические задачи могут включать также определение роста человека по следам ног, пола по следам рук (косвенно), физического состояния лица (например, хромота, наличие травмы).
Ситуационные: реконструкция обстановки события преступления по следам (например, определение точки входа взломщика, направления движения транспортного средства, места нахождения участников события). Особое значение ситуационные исследования приобретают при расследовании дорожно-транспортных происшествий, где по следам торможения, юза, смещения транспортных средств восстанавливается механизм ДТП .
Таким образом, трасологическая экспертиза выступает важнейшим инструментом познания события преступления, позволяя перевести материальную обстановку места происшествия на язык доказательств.
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Официальные и нормативные материалы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
2. Научная и учебная литература
4. Бастрыкин, А. И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений: учебник / А. И. Бастрыкин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. – 639 с.
5. Ищенко, Е. П. Криминалистика: учебник / Е. П. Ищенко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 512 с.
6. Майлис, Н. П. Судебно-трасологическая экспертиза: учебник для вузов / Н. П. Майлис. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 287 с.
7. Майлис, Н. П. Теория и практика трасологии: монография / Н. П. Майлис. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. – 215 с.
8. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография / Е. Р. Россинская. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. – 576 с.
9. Смагоринский, Б. П. Криминалистическая техника: курс лекций / Б. П. Смагоринский, А. М. Баранов. – Волгоград: ВА МВД России, 2021. – 344 с.
10. Топорков, А. А. Криминалистика: учебник / А. А. Топорков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 464 с.
3. Статьи из периодических изданий
11. Зинин, А. М. Актуальные проблемы формирования экспертных методик в трасологии / А. М. Зинин // Эксперт-криминалист. – 2022. – № 3. – С. 15-18.
12. Каганов, А. Ш. Современные возможности использования 3D-технологий при производстве трасологических экспертиз / А. Ш. Каганов // Судебная экспертиза. – 2023. – № 1 (69). – С. 42-50.
13. Плескачевский, В. М. О классификации следов в трасологии / В. М. Плескачевский // Вестник криминалистики. – 2021. – Вып. 4 (80). – С. 33-39.
4. Ссылки на источники глобальной сети Internet
14. Судебная экспертиза: переподготовка и повышение квалификации [Электронный ресурс] // Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ. – Режим доступа: http://www.sudexpert.ru/, свободный. – (дата обращения: 20.02.2026).
15. МВД России: Криминалистическая техника [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. – Режим доступа: https://мвд.рф/mvd/structure1/Upravlenija, свободный. – (дата обращения: 20.02.2026).