Курсовая работа по теории государства и права на тему Правомерное поведение - общая характеристика и практические аспекты рассмотрения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и значимость темы. Правомерное поведение, это необходимый инструментальный компонент большого числа понятий современной теории права, например, таких как законность, правопорядок, социальный механизм действия права, реализация правовых норм, правовой статус личности и так далее.
Научная разработанность. В данный период есть много научных публикаций разных современных авторов-правоведов, которые исследуют тему правомерного поведения. Допустим, такие авторы как: Бошно С.В., Венгеров А.В., Протасов В.Н. Которые утверждают, что правомерное поведение в обществе помогает развиваться обществу и способствует удовлетворению большого числа интересов общества, является социально полезным. Следовательно, исходя из мнения исследователей данная тема не получила большого распространения в отечественной юриспруденции, поэтому нужно дополнительное рассмотрение.
Прогрессивное формирование правовой государственности и гражданского общества в Российской Федерации, а кроме этого укрепление правового положения личностей, создание условий для инициативного поведения граждан нуждается в продолжение научных осмыслений и непрерывных методологических исследований. В данное время, возможно, наблюдать, как при условии динамичного социально-экономического, политического и регионального развития формируется демократическая правовая система Российской Федерации, происходит изменение в правовой жизни.
Так как правовое развитие государства и граждан, которые проживают в нем, их совместная правовая жизнь и судьба неразрывно взаимосвязаны между собой, то является правильным сконцентрировать научное исследование на социально-психологической характеристике развития общества, правовом статусе и правовых качествах личностей, внутренней природе права, факторах и тенденциях их дальнейшего развития.
На данный момент юридической наукой Российской Федерации признана необходимость первоочередного изучения основ гражданского общества, факторов его развития применительно к особенностям становления национальной правовой системы. Все это нуждается в повышенном внимании и определяет надобность исследования содержания и свойств правового статуса личностей. Как представляется, правовые интересы и стремления граждан должны выступать в роли предмета пристального внимания научных теорий и исследований.
Объект курсовой работы – это само понятие, правомерного поведения.
Предмет курсовой работы – положения законодательства, которые устанавливают правовой статус правомерного поведения.
Целью курсовой работы – является анализ правомерного поведения личности.
Исходя, из цели в работе были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и виды правового поведения.
2. Изучить понятие и виды правомерного поведения.
3. Раскрыть роль правомерного поведения в обеспечении правопорядка.
4. Проанализировать активное правомерное поведение и его значение для сотрудников органов внутренних дел.
Основные методы исследования в данной работе являются описательный (для общей характеристики понятий правомерное поведение и правовая активность), сравнительный (при описании особенностей каждого вида правомерного поведения), структурно-аналитический (для анализа места правовой активности в современном обществе).
Структура курсовой работы: введение, основная часть, заключение, список источников.

Глава 1 Общая характеристика правомерного поведения
1.1 Правовое поведение: понятие и виды

Важным назначением общей теории права является выявление и изучение фундаментальных юридических понятий и категорий, характеризующих сущность и содержание правового бытия общества. Одной из таких категорий выступает «правовое поведение», которое стало использоваться в отечественной юридической и иных гуманитарных науках относительно недавно, хотя само явление правового поведения стало предметом исследования достаточно давно. Однако преимущественно оно изучалось сквозь призму двух своих разновидностей: правомерного и неправомерного. Причем в наибольшей степени исследовалось последнее. Общие же вопросы правового поведения изучены существенно слабее. Во многом это обусловливается принципиальным различием методологических оснований исследования правомерного и противоправного поведения, хотя с точки зрения юридической логики данные явления имеют общие основания и, следовательно, должны изучаться не только самостоятельно, но и как взаимосвязанные части одного явления. Изучение этого явления с постклассических позиций предполагает его анализ в контексте развития и функционирования наиболее общей категории – правовой реальности, которую мы вслед за С. И. Максимовым понимаем как вид объективной реальности, возникающий в той области действительности, где реализуются правовые отношения между индивидуумом, обществом и государством[ Формирование оптимальной модели сотрудничества общественных формирований с полицией в сфере обеспечения конституционного правопорядка в России // А.В. Безруков, С.А. Пунтус. Труды Академии управления МВД России. 2021. № 4 (60). С. 53.].
Тем не менее к настоящему времени отечественные ученые обращались к исследованию таких вопросов, как анализ категориальной характеристики понятия правового поведения; определение факторов, влияющих на характер поведения в сфере права; исследование мотивов поведения, интересов, лежащих в его основе и определяющих его виды. Рассматривая правовую реальность онтологически, ее можно представить на нескольких уровнях[ Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Правовая реальность России в постклассической парадигме // Правовая культура. 2025. № 3. С. 38–47.]. Первый уровень правовой реальности составляют действующие нормы права, на втором уровне сосредоточена практика его реализации, на третьем осуществляется правовое поведение. Кроме того, в качестве самостоятельного, но перпендикулярного по отношению к трем вышеназванным уровням можно выделить правопонимание, отражающее не только официальную правовую доктрину, но и правовые ценности и правовые традиции.
Правовое поведение – достаточно широкая категория, как в семантическом, так и в юридическом отношении. С одной стороны, до настоящего времени не существует единого понимания терминов «право» и «правовой». В российском юридическом дискурсе можно выделить как минимум пять различных моделей правопонимания[ Скоробогатов А. В. Правопонимание как элемент правовой реальности // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. № 1. С. 16–22.]. Как следствие, дефиниция «правовое поведение» связывается либо исключительно с законопослушным (правомерным) поведением, либо с поведением, порождающим юридические последствия, либо с любым поведением в сфере права.
С другой стороны, устоявшаяся традиция разграничения правомерного и противоправного поведения не только в науке, но и в правотворчестве и в юридической практике существенно осложняет исследование общей проблематики.