Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Данная тема интересна, именно тем, что она касается, безусловно, каждого. Каждый день средства массовой информации сообщают об антисоциальном поведении, людей, одной из причин которого являются правовой нигилизм, но наиболее опасные их проявления, это создание так называемой «видимости соблюдения закона».
Зачастую энергия субъектов права помимо их воли наталкивается на сложно преодолимые препятствия, которые в той или иной форме распространены в нашем обществе. В частности, такие как правовое невежество (которое не позволяет людям в полной мере распоряжаться предоставляемыми законами возможностями, а также неумение, а порой и нежелание, отстаивать свои права и, более того, нежелание считаться с правами и законными интересами других лиц); многочисленные факты злоупотребления правом не только должностными лицами, но и гражданами и их объединениями.
Конституция Российской Федерации[ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.] гласит: «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» (ч. 1 ст. 1 Конституции РФ), правовое государство - это определенная организация правовой жизни общества, которая определяется первоочередным престижем права, его социальной ценностью, активным использованием гражданами и должностными лицами юридических средств для достижения общественно значимых результатов.
Но правовой нигилизм, который получил широкое распространение – является серьезной помехой создания правового государства, он обессиливает право, его активную роль в обществе. Отвергая идеи господства права, правовой нигилизм также отрицает возможность существования правового государства.
Следовательно, без преодоления правового нигилизма задачи по созданию правового государства практически неосуществимы. И это значит, что для устранения правового нигилизма необходимо выявить его основы, а также выявить, причины столь явного распространения данного явления.
Цели курсовой работы - анализ правовой культуры и правового нигилизма.
Исходя из темы курсовой работы, поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие, структуру и функции правовой культуры.
2. Изучить виды правовой культуры.
3. Раскрыть особенности правовой культуры современной российской молодежи.
4. Рассмотреть понятие правового нигилизма.
5. Изучить формы выражения правового нигилизма.
6. Проанализировать причины появления правового нигилизма.
Методологическая и теоретическая основы работы: при решении поставленных задач, в интересах достижения цели курсовой работы, были использованы современные методы познания, выявленные юридической наукой. При написании работы были использованы методы исторического, нормативного и сравнительно-правового анализа. Во время изучения теоретических основ нигилизма правового и правовой культуры были использованы следующие методы: диалектическое познание, системного подхода, логического подхода, а также другие методы исследования, что дало возможность определить особенности изучаемых явлений.
При написании курсовой работы использовались работы авторов-правоведов в данной области: А.В. Мелехина, В.Н. Хропанюка, В.Н. Гуляихина В.Н., Н.И. Матузова в работах, которых высказываются различные точки зрения на сущность правовой культуры и правового нигилизма.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Глава 1. Правовая культура
1.1. Понятие, структура и функции правовой культуры
Правовой культурой называется многозначная характеристика одной из важнейших сторон жизни общества[ Селехова О.О., Киреев Е. И. Нигилизм как черта современной социальной реальности // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. № 84. С. 15.].
Проблема правовой культуры привлекает внимание представителей разных наук – юриспруденции, политологии, истории, социологии, культурологии, антропологии и др. Неудивительно поэтому, что в научной литературе существует множество определений правовой культуры. Приведем для примера лишь некоторые из них.
Г.Б. Андреева и О.А. Никитина под правовой культурой понимают «совокупность правовых знаний, умений, навыков, нравственно-правовых ценностных ориентаций личности, реализуемых в жизнедеятельности человека, исполнение требований права и социально активную позицию личности. Правовая культура включает в себя три основных компонента: интеллектуальный, эмоционально-ценностный и практический»[ Милявская Ю.В. Конституционализм и конституция в демократическом государстве // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 3 (142). С. 91.].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2.Антоненко Т.А., Милявская Ю.В. Демократия и форма государства (часть I) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021 № 5 (108). С. 17-22.
3.Бабурин С. Н. Значение ценностной динамики российского конституционализма ХХ в. // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2021. № 5 (81). С. 130–136.
4.Бурмистров С. В. Учение о правовом нигилизме в российской правовой мысли второй половины XIX века – начала XXI в.: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01. – Грозный, 2020. – 205 с.
5.Буряков С.К., Филимонов А. Г. Природа русского государства и правовой нигилизм российского общества // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2021. № 2 (85). С. 218–225.
6.Гончаренко К.Д., Салганова Е. И. Тараданов А. А. Экстремизм – религия нигилизма // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально- гуманитарные науки. 2021. № 1. С. 107–112.
7.Жигулин А. А. Правовая культура личности как форма правосознания // Территория науки. 2022. № 3. С. 98–106.
8.Лазарев В.В., Липень С. В. Теория государства и права. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2021. – 521 с.
9.Медушевская Н. Ф. Русский идеал правды в отечественном правосознании // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 5. С. 25–28.
10.Медушевский Н. А. Основы толерантности и правовой культуры. – 2-е изд. изм. и доп. – М.: ЛЕНАНД, 2024. – 408 с.
11.Милявская Ю.В. Конституционализм и конституция в демократическом государстве // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 3 (142). С. 91-99.
12.Склифус С.В. Правосознание и правовая культура государственных служащих как показатель эффективности деятельности власти // Вторая Всероссийская национальная научно-практическая конференция "Экономико-правовые механизмы обеспечения национальной безопасности". ГБОУ ВО РГУПС Ростов-на-Дону, 2020. С.256-261.
13.Склифус С.В. Правосознание и правовая культура российского общества как способ противодействия правовому нигилизму // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2023. № 3(154). C.49-51.
14.Смоленский М.Б. Российское право в условиях современной глобализации: социокультурный аспект, перспективы развития, связь с международным правом // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021 № 2 (129). С. 102-109.
15.Селехова О.О., Киреев Е. И. Нигилизм как черта современной социальной реальности // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. № 84. С. 15–20.
16.Цветикова Т. В. Аксиологическое значение категории «правовая культура» в современном обществе // Юридическая наука. 2021. № 8. С. 16–21.