Фрагмент для ознакомления
2
Необходимо также указать на тесную связь образовательного дискурса с понятием педагогической идентичности. Педагогическая идентичность – это совокупность представлений учителя о себе как о профессионале: о своей роли, ценностях, методах работы. Исследования показывают, что метафоры являются важнейшим инструментом конструирования педагогической идентичности: выбирая те или иные метафоры для описания своей работы, учитель самоопределяется как профессионал. Нередко учителя прибегают к метафорам при рефлексии о своём профессиональном пути – в блогах, дневниках, профессиональных обсуждениях. Именно поэтому педагогический интернет-дискурс является особенно богатым источником метафор профессиональной идентичности.
Образовательный дискурс также неотделим от понятия образовательной культуры. Педагогические традиции, ценности и практики, сложившиеся в той или иной культуре, находят отражение в языке педагогики. Сравнительные исследования показывают, что педагогический дискурс разных культур существенно различается не только по содержанию, но и по используемым метафорическим моделям. Так, метафоры самостоятельности и индивидуального пути, характерные для американского и британского педагогических дискурсов, могут быть менее типичны для образовательных дискурсов других культур, где коллективное обучение и уважение к авторитету учителя играют более значительную роль. Данное обстоятельство обусловливает необходимость культурно-специфического подхода к анализу педагогических метафор.
В заключение следует отметить, что образовательный дискурс является не статичным, а динамичным явлением. Под влиянием новых педагогических концепций, изменений в социокультурном контексте, развития технологий система метафор образовательного дискурса постоянно обновляется. Одни метафоры утрачивают свою актуальность и уходят на периферию педагогического дискурса, другие – приобретают новое звучание, третьи – появляются в связи с новыми педагогическими практиками. Динамика метафорической системы образовательного дискурса открывает широкие возможности для диахронических исследований, которые могут выявить тенденции в развитии педагогической мысли через призму языка.
В заключение следует отметить, что образовательный дискурс является не статичным, а динамичным явлением. Под влиянием новых педагогических концепций, изменений в социокультурном контексте, развития технологий система метафор образовательного дискурса постоянно обновляется. Одни метафоры утрачивают свою актуальность и уходят на периферию педагогического дискурса, другие – приобретают новое звучание, третьи – появляются в связи с новыми педагогическими практиками. Динамика метафорической системы образовательного дискурса открывает широкие возможности для диахронических исследований, которые могут выявить тенденции в развитии педагогической мысли через призму языка.
Особого внимания в контексте изучения образовательного дискурса заслуживает понятие «педагогической метафоры» в узком смысле – то есть метафоры, специально создаваемой педагогом для объяснения учебного материала. В отличие от концептуальных метафор, структурирующих само понятие обучения, «педагогические метафоры» являются дидактическими инструментами, используемыми при обучении конкретным предметам и понятиям. Например, объясняя работу нейрона ученикам, учитель может сравнить его с телефонным коммутатором. Однако между педагогическими метафорами в узком смысле и концептуальными метафорами образовательного процесса нет жёсткой границы: обе разновидности метафор формируют понимание и задают образы реальности. Разграничение данных типов метафор имеет принципиальное значение для адекватного анализа педагогического дискурса.
1.3. Педагогический интернет-дискурс и методы анализа метафор
Развитие цифровых технологий и интернета коренным образом трансформировало способы производства, хранения и распространения педагогических текстов. Если прежде образовательный дискурс существовал преимущественно в форме учебников, методических пособий и устного взаимодействия в классе, то в XXI веке к ним добавились многочисленные интернет-форматы: педагогические блоги, образовательные порталы, онлайн-журналы для учителей, форумы и социальные сети для педагогического сообщества. Эти форматы образуют особую разновидность образовательного дискурса – педагогический интернет-дискурс.
А. Е. Муравьева и Е. С. Мучкина определяют педагогический интернет-дискурс как динамическую и социальную систему ценностно-смысловой коммуникации участников образовательного процесса, функционирующую в образовательной среде и реализующуюся в интернет-среде [6, с. 89]. Данное определение подчёркивает два ключевых признака этого явления: его принадлежность к образовательному дискурсу в целом и его специфическую реализацию посредством интернет-технологий. Педагогический интернет-дискурс является динамичным, открытым, полифоничным и интерактивным: авторы текстов не только создают педагогический контент, но и взаимодействуют с читателями, отвечают на комментарии, участвуют в профессиональных дискуссиях.
Педагогический интернет-дискурс обладает рядом характеристик, отличающих его от традиционных форм образовательного дискурса. Во-первых, он отличается высокой степенью доступности: тексты педагогических блогов и образовательных сайтов ориентированы на широкую аудиторию читателей, а не только на специалистов-методистов. Это означает, что авторы таких текстов стремятся к ясности и образности изложения, нередко прибегая к метафорам для объяснения сложных педагогических концепций. Во-вторых, для него характерна неформальность регистра: в отличие от академических статей и официальных документов, педагогические блоги нередко используют разговорный стиль, апеллируют к личному опыту автора. В-третьих, педагогический интернет-дискурс отличается высокой метафоричностью: авторы активно используют образные сравнения и метафоры для описания педагогических практик.
Именно высокая метафоричность педагогического интернет-дискурса делает его особенно ценным материалом для когнитивно-лингвистических исследований. Метафоры, функционирующие в текстах образовательных блогов и порталов, отражают актуальные педагогические концепции и ценности, доминирующие в современном англоязычном образовательном сообществе. Анализ таких метафор позволяет выявить, какие концептуальные структуры лежат в основе современных представлений об обучении и преподавании, и отследить тенденции в развитии педагогической мысли. При этом педагогический интернет-дискурс охватывает весьма широкий круг авторов и жанров, что обеспечивает репрезентативность материала исследования.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Будаев Э. В. Метафора в образовательном дискурсе: лингвокогнитивный анализ // Политическая лингвистика. 2006. № 17. С. 105–115.
2. Вершинина Е. Н. Имиджеобразующая роль фитоморфной метафоры в образовательном дискурсе // Стилистика сегодня и завтра: материалы конференции. Часть II. М.: Московский государственный университет, 2014. С. 67–71.
3. Выготский Л. С. Мышление и речь. М.: Лабиринт, 1999. 352 с.
4. Кабаченко Е. Г. Метафорическое моделирование базисных концептов педагогического дискурса: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. Екатеринбург, 2007. 23 с.
5. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
6. Муравьева А. Е., Мучкина Е. С. Метафорическая репрезентация образовательного процесса в англоязычном педагогическом интернет-дискурсе // Мир науки, культуры, образования. 2021. № 3. С. 87–99.
7. Полянина Е. В. Педагогический дискурс: основные характеристики и жанры (на материале немецкого языка) // Иностранные языки в контексте межкультурной коммуникации: материалы докладов VI Международной интернет-конференции. Саратов: Наука, 2014. С. 82–87.
8. Хахалова С. А. Метафора в аспектах языка, мышления и культуры. Иркутск: ИГЛУ, 1998. 249 с.
9. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000). Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2001. 238 с.
10. Basso K. H. ‘Wise Words’ of the Western Apache: Metaphor and Semantic Theory // Meaning in Anthropology / ed. by K. H. Basso, H. A. Selby. Albuquerque: University of New Mexico Press, 1976. P. 93–121.
11. Black M. Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy. Ithaca: Cornell University Press, 1962. 273 p.
12. Budaev E. V., Chudinov A. P., Trubina G. F. Conceptual Metaphor in Educational Discourse // Biosciences Biotechnology Research Asia. 2015. Vol. 12, № 1. P. 561–567.
13. Cameron L. Metaphor in Educational Discourse. London: Continuum, 2003. 294 p.
14. Dewey J. Experience and Education. New York: Macmillan, 1938. 116 p.
15. Grady J. The ‘Conduit’ Metaphor Revisited: A Reassessment of Metaphors for Communication // Discourse and Cognition: Bridging the Gap / ed. by J.-P. Koenig. Stanford: CSLI Publications, 1998. P. 1–16.
16. Kövecses Z. Extended Conceptual Metaphor Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. 196 p.
17. Kövecses Z. Metaphor: A Practical Introduction. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2010. 375 p.
18. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980. 242 p.
19. Piaget J. The Construction of Reality in the Child. New York: Basic Books, 1954. 386 p.
20. Steen G. J. et al. A Method for Linguistic Metaphor Identification: From MIP to MIPVU. Amsterdam: John Benjamins, 2010. 238 p.