Курсовая работа по уголовному праву на тему Покушение на преступление: понятие и виды

В действующем уголовном кодексе Российской Федерации в ст. 30 содержится определение покушения на преступление. В данной статье говорится, что покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам .
Покушением на преступление является начало выполнения объективной стороны посягательства. При покушении лицо своими действиями содержит объективные признаки конкретного вида преступного деяния, направленные на совершение преступления. Однако ожидаемый итог преступного деяния не наступает, так как в процесс совершения преступного деяния вмешиваются независящие от субъекта обстоятельства, к примеру: « преступник, стреляет из пистолета в голову, но промахивается или жертва при сопротивлении смогла увернуться от удара, в результате чего камень только оцарапал её лицо в области предплечья». Если ничто не препятствует продолжению посягательства, то по объекту уголовно-правовой охраны причиняется вред. Но для того, чтобы признать покушение оконченным преступным деянием законодатель требует, наступления конкретно тех последствий, которые прописаны в диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что покушение на преступление является не удавшемся преступным деянием, которое отличают две стороны, влияющие на не доведение преступления до конца: объективная и субъективная.
Основные признаки покушения на преступление можно разделить на две группы: объективные признаки и субъективные признаки.
К объективным признакам относятся:
- Действие (бездействие) непосредственно направленное на совершение преступления;
- Прерванность совершенного преступления;
- Связь прерванности преступления обстоятельствами, не зависящими от виновного лица.
К субъективным признакам покушения на преступление относится только прямой умысел.
Действие или бездействие, непосредственно направленное на совершение преступного деяния как признак покушения, определяется началом выполнения преступником объективной стороны преступления и разграничивает покушение от приготовления к преступлению. Лицо приступает к выполнению состава преступления, деяние из стадии подготовки переходит в стадию выполнения его объективной стороны. «Даже совершение одного-единственного действия, входящего в объективную сторону состава соответствующего конкретного преступления, при прерванности деяния по независящим от лица обстоятельствам — значит наличие покушения на совершение преступления». В большинстве случаев, объективная сторона покушения заключается в действии, однако возможно и бездействие (к примеру, мать не кормит новорождённого ребенка, для того чтобы лишить его жизни) .
Рассматривая прерванность совершенного преступления как признак покушения разграничивает покушение от оконченного преступления. Он выражается в том, что субъект не смог осуществить до конца объективную сторону преступления. Объективная сторона выражается не в полной мере, так как виновное лицо не смог совершить всех задуманных действий или бездействий, либо при условии не наступления желаемых для него преступных последствий (к примеру, лицо взламывает дверь квартиры, после чего его задерживают или производит выстрел, но вместо лишения жизни виновное лицо причинило средней тяжести вред здоровью). Исходя из конструкции состава преступного деяния степень незавершённости может отличаться, к примеру невыполнение в полной степени самого преступления характерно для формального состава, для материального состава свойственно не наступление указанных в законе общественно опасных последствий, либо наступление иных по характеру и количеству.
Соотношение прерванности преступления обстоятельствами, независящими от виновного лица так же входит в состав специфических признаков покушения. Причины и обстоятельства, из-за которых преступное деяние не доводится до конца, могут быть многообразными. Несмотря на то, что их объединяет то общее, что они не зависят от лица, совершающего посягательство, не связаны с его желанием и волей. Если преступное деяние не доводится до конца самим субъектом преступления в силу каких-то внутренних побуждений (к примеру, из-за жалости к жертве), то в данном случае, содеянное будет рассматриваться в виде добровольного отказа, предусмотренного ст. 31 УК РФ .
Как мы уже отмечали выше, субъективная сторона покушения на преступление выражается в виде умышленной формы вины, а точнее, прямым умыслом. Данный тезис подтверждается в частности п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве», а также другими нормативно-правовыми актами, принятыми высшей судебной инстанции, в том числе использованная законодателем формулировка "умышленные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления..." . В преступных деяниях с материальным составом виновное лицо понимает общественную опасность своих действий или бездействий, непосредственно направленных на совершение преступления, предполагает возможность или неизбежность наступления негативных последствий, а также желает или сознательно допускает их. При покушении с формальным составом виновное лицо понимает общественную опасность образующих действий и желает их наступление. В приготовлении виновное лицо понимает, что совершаемые им общественно опасные действия только организуют обстоятельства для конкретного преступного деяния, и желает совершить их.
Вышеперечисленные признаки в соответствии с действующим законодательством в своей совокупности образуют покушение на преступление. Выделяют ряд составов преступлений с формальным и материальным составом, в которых исходя из особенностей их структуры покушение невозможно (при учете объективных признаков). Это такие составы как:
1) преступления с материальным составом, обязательным криминообразующим фактором которых является наступление конкретно определённых последствий, перечисленных в диспозиции некоторых статей Особенной части УК (например, ст. 330, ст. 285);
2) в преступных деяниях с формальным составом, происходящих по средством бездействия (к примеру, ст. 125, 157, 315 УК РФ);
3) в преступлениях с наличием в составе опасности (к примеру, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 247УК РФ);
4) в преступлениях с усеченным составом, момент окончания которых связан не с приготовительными действиями, а с началом самого посягательства (к примеру, ст. 227, 295, 317 УК РФ) .