Курсовая работа по уголовному праву на тему Понятие вины. Ее элементы и формы

Квалификация преступлений непосредственно зависит от направленности умысла на конкретный объект в случаях, когда одни и те же действия могут иметь различное правовое значение.
При определении вины и её содержания в каждом конкретном случае необходимо исходить из её объективного существования в реальной действительности. По этой причине вина должна быть доказана на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства на основании анализа всей совокупности собранных доказательств. Она входит в предмет доказывания по уголовному делу. Суд устанавливает вину так же, как и иные факты и явления объективной реальности.
Установление вины, её разновидности и формы является обязательным условием правильной квалификации преступления. Значение вины состоит в том, что отечественное уголовное право основывается на принципе субъективного вменения. Отсутствие вины лица в совершении общественно опасного деяния исключает субъективную сторону, а следовательно, состав преступления и основание уголовной ответственности. Содержание вины, её разновидности и формы оказывают существенное влияние и на определение меры уголовного наказания .
Следует подчеркнуть, что окончательный вывод о виновности или невиновности лица вправе сделать исключительно суд, и лишь он уполномочен назначить наказание за совершённое преступление. При этом на первый план выдвигается принцип справедливости уголовного наказания.
Справедливость назначаемого наказания напрямую определяется полнотой, всесторонностью и объективностью исследования как фактических обстоятельств совершённого деяния, так и личности виновного.
Наказание должно назначаться с учётом всех принципов уголовно-правовой ответственности — равенства граждан перед законом, законности, гуманизма, вины и справедливости.
Многие составы преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ, имеют альтернативные санкции. В связи с этим принципиально важным является законодательное положение о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за соответствующее преступление назначается лишь в том случае, если менее строгий вид не способен обеспечить достижение целей наказания — исправления осуждённого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности преступления: мотивы и способ его совершения, форма вины, социальная значимость охраняемых общественных отношений, квалифицирующие признаки, роль лица в совершении преступления, а при групповом преступлении — степень участия каждого соучастника .
Исследование личности виновного при рассмотрении дела имеет первостепенное значение для назначения наказания. Поскольку целью наказания наряду с восстановлением социальной справедливости служат исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, суд обязан тщательно изучить все обстоятельства, характеризующие личность виновного.
Существенным аспектом является также выявление всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Перечень смягчающих обстоятельств, закреплённый в части 1 статьи 61 УК РФ, не является исчерпывающим. При назначении наказания суд вправе признать смягчающими и иные обстоятельства, прямо не указанные в законе, — связанные с причинами совершения преступления, обстановкой, личностью виновного, его семейным положением, прежними заслугами и т.д. Перечень отягчающих обстоятельств, напротив, носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит. Установление таких обстоятельств имеет принципиальное значение для правильного решения вопроса о назначении наказания, а суд обязан привести в приговоре соответствующее обоснование.
Общие начала назначения наказания предполагают соблюдение всех перечисленных законодательных требований в их совокупности и обеспечивают вынесение справедливого приговора в отношении каждого подсудимого.
Подводя итог изложенному, можно выделить следующее значение вины.
Во-первых, в случаях когда закон предусматривает ответственность исключительно за умышленное совершение общественно опасного деяния, форма вины выступает субъективной границей, разграничивающей преступное и непреступное поведение.
Во-вторых, форма вины определяет квалификацию преступления в тех ситуациях, когда законодатель дифференцирует ответственность за деяния, схожие по объективным признакам, но различающиеся по форме вины. Так, форма вины служит критерием разграничения убийства (статья 105 УК РФ) и причинения смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ), умышленного и неосторожного причинения тяжкого вреда здоровью (статьи 111 и 118 УК РФ), умышленного и неосторожного уничтожения или повреждения имущества (статьи 167–168 УК РФ) .
В-третьих, форма вины определяет степень общественной опасности преступлений, наказуемых при любой форме вины — например, разглашения государственной тайны, заражения ВИЧ-инфекцией или венерическим заболеванием и других.
В-четвёртых, разновидность умысла либо неосторожности, не влияя на квалификацию, может являться значимым критерием индивидуализации ответственности и наказания. Как правило, преступление, совершённое с прямым умыслом, представляет большую общественную опасность, нежели совершённое с косвенным, а преступное легкомыслие в большинстве случаев опаснее небрежности.
В-пятых, форма вины в совокупности со степенью общественной опасности деяния выступает критерием законодательной классификации преступлений: согласно статье 15 УК РФ к тяжким и особо тяжким относятся исключительно умышленные преступления.
В-шестых, форма вины определяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы (статья 58 УК РФ). Ряд юридических последствий совершения преступлений — в частности, признание рецидива — обусловлен исключительно умышленной формой вины; другие последствия дифференцируются в зависимости от формы вины, например условно-досрочное освобождение или замена лишения свободы более мягким наказанием, связанные с категориями преступлений, которые определяются с учётом формы вины.