Фрагмент для ознакомления
2
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ЗАЛОГА
1.1 История развития залога как правового института в гражданском праве
Залог – это древнейший институт гражданского права, обусловленный потребностями экономического оборота и необходимостью обслуживания кредита.
Правовое регулирование залога прошло свой исторический путь развития, изменяясь с изменением исторических условий функционирования государства.
Исследования в области истории российского права показывают, что древнерусским памятникам права уже известен был залог, для которого в тот период времени было характерно окончательное и бесповоротное приобретение права на вещь залогодержателем в случае неуплаты со стороны залогодателя. Однако, как таковой институт залога получил свое развитие значительно позже по сравнению с европейскими государствами .
Первые сведения о залоге содержатся в исторических памятниках XV в., в которых он носил характер отчуждения – вещь переходила во владение кредитора, со всеми полномочиями в отношении этой вещи.
Соборное Уложение Царя Алексея Михайловича 1649 г. достаточно подробно регулирует отношения залога. В этом памятнике российского права закладная и купчая упоминаются вместе как названия, «выражающие безразлично одно и то же понятие» . При этом, после само исполнение обязательства давало должнику право требования возврата заложенной вещи в том случае, если вещь не выбыла из его владения. В противном случае должник мог претендовать только на возмещение убытков.
Таким образом, исполнение обязательства, обеспеченного залогом, приравнивалось к выкупу заложенной вещи. Если данное право не было реализовано должником, то это право прекращалось, и ограничение права кредитора на вещь путем возможности ее выкупа со стороны должника также прекращалось.
Такая форма залога сохранялась в древнерусском праве до начала XVIII в. безотносительно к движимому или недвижимому характеру вещи.
Следующий этап развития института залога связывается с указом Анны Иоановны от 1 августа 1737 г. В этом памятнике права залог становится средством обеспечения договора и этим его роль ограничивается. Залог понимается как право на чужую вещь, право собственности на которую у кредитора не возникает. В рамках залоговых отношений кредитор получает лишь право требовать удовлетворения из стоимости заложенного имущества путем его публичной продажи.
В таком виде залог просуществовал до 1744 года и российский законодатель того времени вернул прежнее регулирование залога с некоторыми оговорками: заложенное имущество передавалось в собственность залогодержателя по истечении года после наступления срока платежа с возможностью для родственников залогодателя выкупить имущество .
В следующий раз институт залога подвергся изменениям в 1800 году, с принятием Устава о банкротах, ставшего в дальнейшем составной частью Свода законов Российской Империи. Эти изменения наибольшим образом коснулись залога недвижимого имущества, которое, будучи в залоге, оставалось во владении и пользовании залогодателя, который не вправе был им распоряжаться.
Научная литература того времени рассматривала залог как вещное право, которому придавался акцессорный характер , хотя и двойственный характер залога также не отрицался, в подтверждение чего приводились действующие нормы законодательства, а именно статья 1631 т. Х Свода законов, которой предусматривалось, что залог спорного имущества, в случае его отчуждения от прежнего собственника, прекращается, а «заимодавцу предоставляется требовать от должника или другого залога, или возвращения займа с понесенными убытками», что не соответствовало вещной природе залога . Такое же понимание залога можно увидеть и в положениях проекта Гражданского уложения, которые с одной стороны подчеркивали вещный, абсолютный характер залога, с другой стороны устанавливали, что внесенные в вотчинную книгу «залоговые требования не подлежат действию давности, пока значатся по вотчинной книге» .
В дальнейшем, с принятием первого советского Гражданского кодекса РСФСР 1922 года , данная дискуссия должна была бы прекратиться, поскольку законодатель поместил залог в главу кодекса «Вещное право». Однако, этого не произошло, ученые-цивилисты продолжали дискуссию о природе залога и этот вопрос в литературе того времени активно обсуждался. Залог рассматривался как «относительное вещное право» (Е.Гойхбарг), само деление на вещные и обязательственные права достаточно условно, что предполагает рассматривать залог как вещное право достаточно условно и с оговоркой (Т. Свердлов), залог – «чисто обязательственное право, в котором моменты реального, вещного обеспечения отошли на задний план» (А. Кусиков) .
Однако, наиболее распространенным было понимание природы залога как вещного права, несмотря на то, что оно «не дает своему субъекту ни владения, ни пользования, а только позволяет распорядиться стоимостью вещи», ведь нередко и право собственности не сопровождается владением и пользованием, подчеркивал И.Б. Новицкий .
Гражданский кодекс 1964 г. изменил свое отношение к залогу и придал его значение способа обеспечения обязательств, что было перенято и действующим Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В заключение рассмотрения процесса становления правового регулирования залоговых отношений отметим, что залоговые правоотношения имеют свой исторический путь развития с древних времен до нашего времени. Данный институт продолжает развиваться и совершенствоваться и в настоящее время.
Для современного этапа развития гражданских отношений институт залога приобретает все большее значение, что становится причиной дальнейшего совершенствования положений данного института. Основной нормативный правовой акт, который регламентирует залог – ГК РФ, положения которого в последние годы подверглись существенным изменениям, в том числе и в части залога.
Также залоговые отношения подлежать регулированию положениями Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон об ипотеке), который устанавливает особенности залога недвижимого имущества.
Отношения, возникающие при выпуске, эмиссии, выдаче и обращении ипотечных ценных бумаг, а также при исполнении обязательств по указанным ипотечным ценным бумагам регулируются Федеральным законом от 11.11.2003 № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» .
Для исполнения указанных законов принято большое количество подзаконных нормативных правовых актов, которыми регулируются различные стороны залоговых отношений.
Отдельные положения, которые относятся к правовому институту залога, можно встретить и в других законодательных и подзаконных актах, среди которых, например, закон «О банковской деятельности» , «Об исполнительном производстве» ; ипотека жилых помещений, залог земельных участков подлежат регулированию Жилищным и Земельным кодексом Российской Федерации и т.д.
Таким образом, залог – достаточно востребованный способ, позволяющий наиболее эффективно обеспечивать интересы кредитора в случае неисполнения должником принятых на себя обязательств.
1.2 Понятие, предмет, принципы и виды залога
Залог в гражданском праве – это способ обеспечения исполнения обязательства, мера обеспечения требований кредитора в будущем, который вправе продать или оставить для личного пользования предмет залога в случае ненадлежащего исполнения должником своих обязательств. Такое понимание следует из п. 1 ст. 334 ГК РФ.
В литературе по гражданскому праву залог называется исследователями как наиболее надежный способ обеспечения исполнения обязательств, поскольку с его помощью возможно удовлетворение из стоимости заложенного имущества в случае неисполнения должником обязательств .
Предмет залога – любое имущество, включая вещи, движимые (включая ценные бумаги) и недвижимые, а также имущественные права, за исключением денег, которые не могут быть предметом залога, так как сам смысл залога состоит в удовлетворении требований залогодержателя за счет денежных сумм, вырученных от реализации предмета залога. Иностранная валюта может быть предметом залога. Ценную бумагу как предмет залога необходимо либо передать залогодержателю, либо в депозит нотариуса, если иное не предусмотрено договором.
Кроме того, после изменений гражданского законодательства последних лет в залог может быть передано, наряду с уже существующим имуществом, также имущество, на которое у залогодателя возникнут права в будущем. Права на такое имущество возникнет у залогодержателя с момента создания и приобретения залогодателем соответствующего имущества (норма диспозитивна и может быть изменена договором).
Также по действующему гражданскому законодательству РФ возможно передать в залог права по договору банковского счета, то есть безналичные денежные средства, положения о чем содержатся в статьях 358.9–358.14 ГК РФ.
Установлен запрет на передачу в залог следующего имущества:
- изъятого из оборота;
- требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (требования об алиментах, о возмещении вреда жизни и здоровью и т.п.).
Является ли объект изъятым из оборота, устанавливается законом. Это такое имущество, которое не может свободно переходить из собственности одного лица в собственность другого. Перечень такого имущества достаточно широк и регламентируется различными нормативными актами (драгоценные металлы, изделия из них, не являющиеся ювелирными, вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, взрывчатые вещества и т.п.).
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 31.01.2026) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
4. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
5. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «Об ипотечных ценных бумагах» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 46 (ч. 2). Ст. 4448.
6. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 27.12.2019) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
8. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 30.01.2026) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (часть I). Ст. 4344.
9. Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О ломбардах» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 31. Ст. 3992.
10. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР.. 1964. № 24. Ст. 407 (утратил силу).
11. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
Учебники, учебные пособия и монографии
12. Алексеев, С.С. Гражданское право. Общая часть. [Текст] / С.С. Алексеев, М.В. Мурзин, В.Н. Степанов. – М. : Проспект, 2016. – 339 с.
13. Белов, В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 томах [Текст] / В. А. Белов. – 2-е изд., стер. – М. : ЮРАЙТ, 2015. – 1009 с.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2021. 800 с.
Статьи в научных сборниках и периодических изданиях
15. Быстрицкая, Н. Некоторые правовые особенности использования квартир в качестве предмета залога // Жилищное право. 2024. № 7. С. 43.
16. Долгополова, Н. О. История развития института залога // Молодой ученый. 2017. № 21 (155). С. 303-306.
17. Кольцова О.Р., Шичанин М.А. История залога в России // Скиф. 2019. №4 (32). С. 82-90.
18. Лазаренкова О.Г. Субъекты залоговых правоотношений в свете концептуальных изменений гражданского законодательства // Российская юстиция. 2025. № 2. С. 82.
19. Поваров, Ю. С. Существенные условия договора залога // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 11. С. 38.
20. Поповкин И.А. Залог, история возникновения и развития залоговых правоотношений // Нотариус. 2008. № 2. С. 56.
21. Санина, Е. Г. Правовая природа залога и ее практический смысл // Молодой ученый. 2018. № 21 (207). С. 389-391.
22. Шеломенцева Е.А. Понятие акцессорности обеспечительных обязательств в сравнительно-правовом аспекте // Опыты цивилистического исследования: Сборник статей / Д.В. Гудков, И.И. Зикун, А.А. Зябликов и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. М.: Статут, 2016. 448 с.
Электронные ресурсы
23. Емелькина М. А. Еще раз к вопросу о правовой природе залогового права // Огарёв-Online. 2018. №2 (107). Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/esche-raz-k-voprosu-o-pravovoy-prirode-zalogovogo-prava (дата обращения: 27.03.2026).
24. Муратова С.А., Смердина Ю.С. Правовая природа права залога // Армия и общество. 2014. №2 (39). Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-prava-zaloga (дата обращения: 27.03.2026).