Фрагмент для ознакомления
2
Причины, приводящие к безработице, чаще всего имеют неэкономические корни. Важно понимать, что один и тот же фактор, например, действия государства, может спровоцировать разные типы безработицы. Например, государство может стать причиной безработицы, связанной с низким уровнем потребительской активности, как это происходило в 18-19 веках. В XX веке коалиционные соглашения лишили рабочих гарантий, предоставляемых свободными профсоюзами, а право увольнения без уважительной причины, которое компаниям предоставили, привело к произвольному увольнению работников, как это было распространено в многих странах до начала века. Войны и разрушение производственных мощностей привели к безработице, усугубляемой недостаточностью инвестиций со стороны государств. Их политика порождает растущую безработицу, поскольку налоги, вводимые ими, демотивируют компании к вложению средств в инновации, а дополнительные налоги на заработную плату толкают их к более быстрому внедрению рационализационных решений.
Таким образом, безработица – социально-экономическая категория, вызванная дисбалансом в экономике.
1.2. Показатели уровня безработицы и естественный уровень
Безработицу в стране характеризуют такого рода показатели:
1. Объем безработицы, т.е. величина численности безработного населения страны (как правило, в млн. чел.).
2. Уровень безработицы – ее удельный вес (или - доля) показателя численности безработного населения страны в общем показателе численности ее экономически активного населения (в %).
Уровень безработицы (обозначаемый U) выступает в качестве одного из особо важных показателей микроэкономики страны (вместе с показателями ВВП, уровня инфляции и др.).
3. Продолжительность безработицы – то есть тот временной промежуток (обычно измеряемый в месяцах), в течение данного периода безработными проводится поиск работы с применением любого рода способов.
Современными экономистами оценивается безработица в качестве неотъемлемой и естественной части рыночных отношений.
При этом стоит отметить, что показатели безработицы, отраженные в данных Росстата, по мнению отдельных специалистов , не отражают реальной ситуации, так как стоит принимать во внимание объективные проблемы статистики, например такие как:
− невозможность достоверно учесть лиц, не состоящих на учете в службе занятости;
− сложности учета лиц с неформальной занятостью, то есть тех, кто работает без заключения трудового договора и др. Такие работники в любой момент могут остаться без работы, так как работодатель за них ответственности не несет. Формально Росстат их не признает безработными, потому что работа у них есть (с точки зрения методологии МОТ).
Отдельно выделяется естественный уровень безработицы. Естественный уровень безработицы (с англ. natural rate of unemployment) представляет собой уровень безработицы, существование которого зафиксировано в экономике в состоянии полной занятости ресурсов при стабильном уровне инфляции и отсутствии колебаний циклического характера . Он является минимальным уровнем безработицы, который невозможно устранить полностью даже при благоприятной экономической конъюнктуре. Концепцию естественного уровня безработицы в первый раз предложили М. Фридман и Э. Фелпс.
В естественный уровень безработицы включаются фрикционная и структурная безработица. При росте экономики в стране уровень естественной безработицы может уменьшаться: работодатели начинают активным образом нанимать персонал, и уровень фрикционной безработицы снижается, потому что персонал быстрее находит новые вакансии. Но при этом в условиях рецессии уровень естественной безработицы может возрастать, потому что фирмы начинают снижать собственные расходы и увольнять персонал.
Уровень естественной безработицы является величиной непостоянной и может изменяться во времени под воздействием факторов разного характера, к примеру : изменений в структуре экономики страны (развитие новых технологий, возникновение новых отраслей); изменений демографического характера (старения населения страны, его миграция); изменений систем образования и профессиональной подготовки; изменений законодательства о труде; рост или снижение величины пособия по безработице. Колебания фактической (наблюдаемой) безработицы, носящие краткосрочный характер, могут вызывать изменения естественного уровня безработицы - данный эффект именуют гистерезис.
Определение показателя естественной безработицы происходит посредством расчета исторического среднего значения уровня безработицы при стабильном уровне инфляции и равенстве количества вакансий и безработных в государстве. К примеру, в развитых государствах уровень естественной безработицы колеблется от 2% до 8%, в Российской Федерации - 3–4%.
Таким образом, показатели безработицы позволяют провести ее анализ и выявить возможные направления ее снижения.
1.3. Социально-экономические последствия безработицы
Из всех проблем макроэкономического характера, которые могут быть в разных странах, безработица является самой большой угрозой их социально-экономическому строю и процветанию. Безработицей оказывается воздействие почти на все стороны жизни общества:
- на экономику, которая некоторым образом сжимается в итоге недостаточно эффективного использования страной своего ресурсного потенциала (безработные люди не принимают участия в создании национального продукта страны и ее дохода);
- на социальную сферу, которая деградирует под давлением преступности, пьянства, падения общественной морали, кризиса семейных отношений, роста психосоматических расстройств и других социальных издержек - традиционных спутников высокой безработицы;
- политику, которая может под влиянием безработицы или даже ее угрозы претерпеть существенные изменения как в сторону усиления авторитаризма власти, так и в сторону безответственного популизма .
Современными учеными на рынке труда выделяются отрицательные и положительные последствия безработицы, носящие экономический характера. В положительные последствия включаются:
- рост времени досуга;
- расширение возможности выбора мест работы;
- увеличение степени значимости труда;
- рост ценности рабочего места.
Негативными последствиями безработицы являются :
- спад уровня рабочей активности;
- рост напряженности в социуме;
- увеличение количества душевных и физических заболеваний граждан в стране;
- усугубление обстановки криминогенного характера;
- усиление социальной дифференциации.
Данного рода последствия безработицы доказывают необходимость исследования причин ее появления, важности анализа такой ситуации и изыскания методов уменьшения безработицы, которая выше естественного уровня.
Глава 2. Анализ состояния безработицы в современной экономике
2.1. Динамика уровня безработицы за последние 5-10 лет
Было выяснено, что безработица выступает в качестве сложного социально-экономического явления и постоянного спутника рыночных отношений. Устранить ее не представляется возможным, в лучшем случае она может быть сведена к ее естественному уровню. Для начала проведем исследование общих показателей безработицы в стране. На рисунке 1 представлены сведения об инфляционном уровне в стране и безработице в РФ по годам (за 2025 год еще данные не сведены, анализ ограничивается 2024-м годом).
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Социальный Кодекс Республики Казахстан» от 20.04.2023 № 224-VII ЗРК // Министерство Юстиции Республики Казахстан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K2300000224 (дата обращения: 30.03.2026).
2. Постановление Правительства Республики Казахстан от 29.11.2023 №1050 «Об утверждении Концепции развития рынка труда Республики Казахстан на 2024–2029 годы» // Министерство Юстиции Республики Казахстан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2300001050 (дата обращения: 30.03.2026).
3. Федеральный закон «О занятости населения в Российской Федерации» от 12.12.2023 №565-ФЗ (в ред. от 28.11.2025 №445-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_464093/ (дата обращения: 30.03.2026).
4. Аблякимова Э.Д. Рынок труда и современное состояние безработицы в Российской Федерации // Национальные экономические системы в контексте трансформации глобального экономического пространства: сборник научных трудов. - Симферополь: ИП Хотеева Л.В., 2024. - С.61-64.
5. Акгаева М.Ж., Атдаев Я.Д., Бабаева Т.Г., Чарыев А. «Экономика труда и рынок» и его место в экономике // Матрица научного познания. – 2024. - №3-2. – С.121-125.
6. Арбаев Г.Э. Занятость населения и основные факторы ее трансформации // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2024. – Т.14. - №7-1. – С.284-287.
7. Безбородов И.А., Кремлев Н.Д. Безработица как отражение активности трудового поведения населения в условиях современных вызовов // Национальная ассоциация ученых. – 2024. - №98-1. – С.63-70.
8. Быкова М.Л. Безработица как фактор региональной асимметрии социально-экономического развития // Экономика строительства. – 2025. - №10. – С.187-189.
9. Гишкаева Л.П. Занятость населения в условиях цифровой экономики // Экономика и предпринимательство. – 2024. - №4. – С.530-533.
10. Гретченко А.А. Безработица как социальный индикатор экономической безопасности страны // Научно-аналитический журнал Наука и Практика Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. – 2025. – Т.17. - №2. – С.24-34.
11. Гуро Д.А., Папрян А.А. Сущность и виды безработицы, причины ее возникновения // Студенческий. – 2024. - №1-7. – С.52-54.
12. Иванов А.С. Управление рынком труда в России и за рубежом, сравнительный анализ // Управление экономическими системами. – 2024. - №2. – С.8-11.
13. Козлова И.В., Лугаськова А.В. Роль и значение государственной политики в сфере службы занятости // Гуманитарный вестник Донского государственного аграрного университета. – 2024. - №1. – С.111-118.
14. Комлева К.О., Канатникова Е.Т. Проблема безработицы и меры по ее снижению // Студенческий форум. – 2025. - №15-2. – С.13-14.
15. Кудер-оол О.А., Дары-Сурун М.В. Рынок труда и его регулирование в современных условиях // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2024. - №1-1. – С.176-178.
16. Ли Ц. Международный опыт регулирования рынка труда // Инновационный потенциал развития науки в современном мире: технологии, инновации, достижения: сборник научных статей по материалам XV Междун. науч.-практ. конференции. – Уфа: Вестник науки, 2024. – С.231-238.
17. Уваровская А.С., Якушева Е.Г. Причины безработицы в зарубежных исследования // Экономика предприятий, регионов, стран: актуальные вопросы и современные аспекты: сборник статей XVII Междун. науч.-практ. конференции. – Пенза: Наука и Просвещение, 2025. – С.109-112.
18. Федорова О.Н. Безработица как социальная проблема и пути ее решения // Вопросы эффективного применения научного потенциала общества: сборник статей Междун. науч.-практ. конференции. – Уфа: Аэтерна, 2025. – С.51-54.
19. Михина Н. Какой будет безработица в России: официальные прогнозы и мнения экспертов // Информационно-аналитическое финансовое издание «Банки сегодня» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://bankstoday.net/last-articles/bezrabotitsa-v-rossii2023?ysclid=ldpocjpxja538922467 (дата обращения: 30.03.2026).
20. Образование в цифрах:2024: краткий статистический сборник / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики»: официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/969714030.pdf (дата обращения: 30.03.2026).
21. Трудовые ресурсы, занятость и безработица // Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/labour_force (дата обращения: 30.03.2026).