Курсовая работа по теории государства и права на тему Юридическая ответственность: понятие и виды.

Субъектом правоотношений является субъект права, обладающее правами и обязанностями. Д.В. Дождикова. считает, что – это лицо, обладающее правосубъектностью, то есть лицо потенциально (вообще) способное быть участником правоотношений1. Таким образом, автор приходит к выводу о том, что обязательным элементом субъекта юридической ответственности является деликтоспособность .
Деликтоспособность – это способность лица нести ответственность за совершенное правонарушение. Мы согласны с мнением автора и считаем, что любой субъект юридической ответственности должен осознавать и осознавать свои действия и смысл установленных государством правовых требований. Кроме того, в обязательном порядке данное лицо должно обладать признаком вменяемости.
Под условиями наступления юридической ответственности понимаются факторы, которые необходимо учитывать для реализации ответственности в отношении конкретного лица. Среди таких условий ключевое место занимает деликтоспособность, уже упоминавшаяся ранее, которая является одним из главных критериев привлечения к ответственности.
Следующим важным условием является вина — психологическое отношение лица к совершённому правонарушению и его последствиям. Наличие вины рассматривается как обязательный элемент для привлечения к юридической ответственности. При этом степень вины определяется с учётом её формы: она может проявляться в виде умысла, который подразделяется на прямой и косвенный, либо в форме неосторожности. Не менее важным условием является сам факт совершения правонарушения. Лицо может быть привлечено к ответственности исключительно за действия, запрещённые действующим законодательством.
К мероприятиям юридической ответственности относятся различные механизмы государственного принуждения. Каждый вид ответственности имеет свои специфические меры. Так, в уголовном и административном законодательстве санкции закреплены в особенной части кодексов и применяются на основании судебного решения. В то же время дисциплинарная и гражданско-правовая ответственность может реализовываться руководителем организации в отношении подчинённых. Необходимо также отметить принципы юридической ответственности, которые представляют собой исходные начала, на которых строится соответствующая отрасль права или отдельный институт.
Первым и основополагающим принципом является неотвратимость наказания. Этот принцип означает, что каждое лицо, совершившее правонарушение, должно понести соответствующие последствия, независимо от пола, расы, политических и идеологических убеждений или иных оснований, не предусмотренных законом.
Принцип целесообразности предполагает, что юридическая ответственность должна соответствовать целям наказания и быть направлена на достижение правовой справедливости. Этот принцип включает следующие положения :
1. Строгая индивидуализация ответственности, учитывающая тяжесть правонарушения, обстоятельства его совершения и личностные характеристики нарушителя;
2. Смягчение наказания или освобождение от него в случае малозначительности правонарушения, отсутствия вредных последствий и других смягчающих обстоятельств;
3. Замена юридической ответственности неюридическими мерами, если это возможно и соответствует целям правового воздействия.
Следующим важным принципом является своевременность наказания. В соответствии с этим принципом установлены сроки исковой давности, а за каждое правонарушение лицо должно понести ответственность без неоправданной задержки. Принцип индивидуализации наказания подразумевает, что меры воздействия применяются с учётом конкретных обстоятельств дела и личных особенностей правонарушителя, обеспечивая справедливость и пропорциональность наказания.
Не менее значимым является принцип гуманности, который запрещает унижение человеческого достоинства, чести, прав и свобод при привлечении к юридической ответственности. Этот принцип также исключает применение пыток и иных бесчеловечных обращений, унижающих личность правонарушителя.
Таким образом, юридическая ответственность выполняет не только карательную, но и превентивную, воспитательную и восстановительную функции, являясь ключевым инструментом поддержания законности и правопорядка в современном обществе.
2. Виды юридической ответственности

2.1 Гражданско-правовая и уголовная ответственность

Понятие гражданско-правовой ответственности является одним из наиболее спорных в современной цивилистической науке, при этом единого законодательно закрепленного определения до сих пор не существует. Это объясняется многозначностью понятия «ответственность» и отсутствием его определения в ГК РФ. Проблема гражданско-правовой ответственности давно находится в центре внимания ученых и остается актуальной до настоящего времени.
Существующие точки зрения противоречивы, иногда противоположны. Гражданско-правовая ответственность рассматривается как вид юридической ответственности и имеет с ней общие признаки, поэтому необходимо определить сущность юридической ответственности и ее характеристики.
Юридическая ответственность наступает за правонарушение и выражается в отрицательной реакции государства, осуждении правонарушения и правонарушителя, а также в применении санкций. Она возникает только за деяния, запрещенные законом, то есть за противоправные действия. По своей природе юридическая ответственность неоднородна и подразделяется на виды, главным образом по отраслевому признаку .
Рассмотрим признаки юридической ответственности в гражданском праве. Прежде всего, ответственность за нарушение обязательств выражается в установленных законом мерах имущественного воздействия на должника, нарушившего обязательство, что свидетельствует о ее имущественном характере. Гражданско-правовая ответственность также является одним из методов регулирования общественных отношений в сфере экономики.
Гражданско-правовая ответственность представляет собой ответственность одного участника гражданско-правовых отношений перед другим участником — потерпевшим. Поскольку в гражданском обороте права и обязанности взаимосвязаны, нарушение обязанностей одного лица влечет нарушение прав другого, а применяемые имущественные санкции направлены, как правило, на восстановление или компенсацию нарушенных прав потерпевшего.
Однако в некоторых случаях санкции применяются не в пользу потерпевшего, а в пользу государства или общества, например: при совершении сделок, противоречащих правопорядку и нравственности (ст. 169 ГК РФ), при принудительном выкупе бесхозяйственно содержимых культурных ценностей (ст. 240 ГК РФ), при конфискации имущества (ст. 241 ГК РФ) и в иных случаях.
Одной из основных черт гражданско-правовой ответственности является соответствие ее размера размеру причиненного вреда или убытков, то есть компенсационный характер ответственности. Однако из этого правила существуют исключения, например, возможность взыскания убытков в полном объеме сверх неустойки (ст. 394 ГК РФ) .
Вопрос о функциях и сущности гражданско-правовой ответственности остается дискуссионным из-за отсутствия единого подхода к определению понятия ответственности. При этом гражданско-правовая ответственность представляет собой особую санкцию, связанную с имущественными лишениями для правонарушителя. Основным признаком ответственности является наличие неблагоприятных имущественных последствий для нарушителя
Ответственность, в том числе гражданско-правовая, является формой государственного принуждения. Гражданско-правовая ответственность применяется судом за причинённый вред и выражается в возмещении убытков, причинённых противоправными действиями. При этом законодатель не закрепил в Гражданском кодексе РФ ни понятие гражданско-правовой ответственности, ни её виды и признаки, позволяющие определить её сущность и значение.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 закрепило возможность возложения на лицо ответственности за объективный факт, то есть за наступление или не наступление определённых обстоятельств, не зависящих от поведения стороны, например при недостоверности заверений об обстоятельствах или при изъятии товара у покупателя третьими лицами . Данное разъяснение в определённой степени носит правотворческий характер, поскольку прямо из норм ГК РФ такой вывод не следовал, однако Верховный Суд РФ фактически устранил пробел законодательства и разрешил доктринальные споры по этому вопросу.
Существуют различные подходы к определению сущности гражданско-правовой ответственности. В советский период её смысл связывался с негативными имущественными обременениями, а основной функцией считалась компенсационно-восстановительная — возмещение убытков потерпевшей стороне. В условиях рыночной экономики акцент также делается на восстановлении имущественного положения потерпевшего.
В настоящее время гражданское законодательство ориентировано не только на восстановительно-компенсационную, но и на карательную (репрессивную) функцию, выражающуюся, например, в штрафах и пенях, цель которых — наказание правонарушителя.
Гражданско-правовая ответственность выполняет также предупредительно-воспитательную (превентивную) функцию, направленную на предотвращение правонарушений. Применяемые санкции стимулируют участников гражданских правоотношений к добросовестному исполнению обязательств. На превентивный характер указывают нормы гражданского законодательства, в частности статьи 310 и 1065 ГК РФ. В целом гражданское право выступает эффективным регулятором имущественных и личных неимущественных отношений, обеспечивая стабильность и социально-экономическое развитие общества.
Воспитательная (стимулирующая) функция проявляется в том, что применение штрафов и пеней формирует у правонарушителя установку на недопущение противоправного поведения в будущем. Таким образом, меры гражданско-правовой ответственности не только восстанавливают имущественное положение потерпевшего и компенсируют убытки, но и предупреждают новые нарушения.
Судебная практика подтверждает это, в частности разъяснение о включении компенсации морального вреда в сумму, от которой исчисляется штраф в пользу потребителя, что соответствует положениям законодательства о защите прав потребителей.