Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I ИМУЩЕСТВЕННАЯ (ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАН
5
1.1. Понятие имущественной ответственности 5
1.2. Вред, причинённый жизни и здоровью граждан 6
ГЛАВА II РЕАЛИЗАЦИЯ ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЁННЫЙ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН
9
2.1. Возмещение вреда здоровью лица, не достигшего совершеннолетия 9
2.2 Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца
13
2.3 Возмещение морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью гражданина
17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
Фрагмент для ознакомления
2
Юридическая ответственность – это мера, применяемая государством в отношении нарушителей правовых норм с целью последующего надлежащего исполнения закона. Эта форма ответственности выражается в наложении санкций, предусмотренных законом. Имущественная ответственность является одной из форм такого вида ответственности. Гражданская имущественная ответственность регламентируется статьей 24 Гражданского кодекса РФ. Согласно данной статье, что гражданин должен отвечать по своим обязательствам всем своим имуществом. Добросовестный человек имеет возможность выплатить компенсацию за причиненный ущерб самостоятельно. В случае отсутствия добровольной компенсации, взыскание может быть произведено принудительно.
У имущественной ответственности есть свои особенности, включая презумпцию вины. Это означает, что лицо, нарушившее обязательства по договору или причинившее вред, считается виновным до тех пор, пока не докажет свою невиновность в суде. Существуют ситуации, когда имущественный ущерб возникает независимо от вины лица. В таких случаях суд может применить меры юридической ответственности даже без установления факта вины. В качестве примеров могут быть приведены ситуации, когда возникает ущерб от источника повышенной опасности, нарушения обязательств в процессе предпринимательской деятельности, а также ущерб чести, достоинству или деловой репутации.
Принцип ответственности за вину не применяется во всех областях законодательства и является исключением, применимым в основном к имущественным правонарушениям.
К видам имущественной ответственности относятся убытки, неустойка, штрафы и пени. Также предусмотрена ответственность за моральный вред, как указано в статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданская имущественная ответственность возникает при наличии факта правонарушения и основывается на таких критериях как противоправность действий, установлении вины нарушителя. Для привлечения к ответственности необходимо также доказать наличие убытков и причинно-следственную связь между действиями нарушителя и ущербом.
Другими словами, основания для имущественной ответственности включают в себя: противоправное поведение; доказательство вины; наличие реальных убытков (ущерба); причинная связь между противоправным поведением и ущербом.
Законодательство различает несколько видов имущественной ответственности, включая прямую, регрессную, долевую, солидарную и субсидиарную. Каждый вид имеет свои особенности и применяется в определенных условиях.
По общему правилу, при вынесении судом решения об удовлетворении требований о возмещении вреда, лицо приобретает статус должника по отношению к пострадавшему лицу. Удовлетворение таких требований сначала производится с денежных средств должника, и только при их недостатке – с его имущества. Исключением является залог, когда взыскание направляется сразу на заложенное имущество. Взыскание осуществляется в размере, достаточном для возмещения вреда, включая штрафы, исполнительные сборы и расходы на принудительное исполнение судебного решения. Если стоимость имущества превышает сумму долга, излишки возвращаются должнику.
Должник имеет право предложить имущество для первоочередной продажи, но окончательное решение принимается судом, учитывая обстоятельства дела и состояние имущества.
Изъятие имущества у должника, принадлежащего третьим лицам, является особым исполнительным действием и может осуществляться только при наличии неоспоримых прав должника на это имущество.
Для установления имущественной ответственности, ст. 24 Гражданского кодекса РФ защищает интересы должника, отсылая к перечню имущества, которое не подлежит взысканию, определенного в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. К такому имуществу относятся: единственное жилье должника и земельные участки, на которых расположено такое жилье; личные вещи, за исключением ценных (предметов роскоши и драгоценностей); продукты питания для семьи должника; профессиональные инструменты и оборудование, если их стоимость не превышает установленного порога; другие вещи и предметы, необходимые для содержания семьи и иждивенцев.
Запрещено взыскание имущества, исключенного из оборота (ст.24 ГК РФ). Нарушения этой нормы судебными приставами приводят к судебным спорам и жалобам на их действия.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ //Консультант Плюс
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 14 ноября 2002 N 138-ФЗ //Консультант Плюс
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина” //Консультант Плюс
4.Богданов Д.Е. Некоторые вопросы возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 2 - 4.
5.Камынин И.Д. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина // Законность. - 2020. - № 7. - С. 24 - 27.
6.Касавцов А.Р. Гражданско-правовая ответственность: понятие и формы // Аллея науки. – 2020. – № 2. – С. 567-570.
7.Китерова В.М. Некоторые аспекты обязательств из причинения вреда жизни и здоровью гражданина // Вестник науки и образования. – 2022. – № 13. – С. 69-71.
8.Козлова А.А., Булгаков В.В. Понятие, признаки и принципы юридической ответственности // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практич. конференции. – 2022. – С. 78-81.
9.Ларионов А.А. Размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью ребенка // Семейное и жилищное право. – 2021. - № 2. – С. 55-59
10.Махиборода М.Н. Особенности возмещения вреда, причиненного жизни // Закон и право. – 2021. – № 10. – С. 23-28.
11.Мелихов А.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный здоровью или жизни пациента: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2020. – С. 23.
12. Мисник Н.Н., Березовский Д.П., Бударина А.А., Кузнецова Е.В. О разграничении компетенции установления нуждаемости в санаторно-курортном лечении как форме возмещения вреда здоровью // Законодательство и экономика. – 2022. - № 5. – С. 112-119
13.Мусихина Е.О. Понятие деликтного обязательства в гражданском праве России // Вестник магистратуры. – 2023. – № 12. – С. 23-27.
14.Севрук А. А. Вопросы гражданско-правовой защиты жизни и здоровья граждан // Молодой ученый. – 2022. – № 11. – С. 1345-1348.
15.Трофимова Я. Л. К вопросу о признаках и функциях гражданско-правовой ответственности // Молодой ученый. – 2020. – № 42. – С. 127-129.
16.Туршук Л.Д. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина: Автореф. дис….. канд. юр. наук. – СПб.: Питер, 2021. - 27 с.
17.Туршук Л.Д. Проблемы судебной практики возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина // Кодекс. - 2020. - № 9. - С. 26 – 42.
18.Чеботарева В.П. Право на жизнь и его обеспечение в Российской Федерации: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Москва, 2020. – С. 20.
19.Фомичева Н.В. Гражданское право // Режим доступа: https://studme.org/326902/pravo/grazhdanskoe_pravo
20.Юкович, Я. Э. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина // Молодой ученый. — 2021. — № 13 (93). — С. 532-537.
21 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2024)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024) //Консультант Плюс
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 25-П “По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1085 и пункта 1 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Э.М. Ворона” //Консультант Плюс
23.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2024 N 56-КГПР19-7 //Гарант
24. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2011 г. № 33-13178 //Гарант
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2010 N 18-П “По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона “О статусе военнослужащих” и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского районного суда Республики Дагестан” //Консультант Плюс
26.Постановление Пленума Верховного суда РФ “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина” от 26 января 2022 г. № 1 //Консультант Плюс
27. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2000 года //Режим доступа: https://sudrf.cntd.ru/document/901785302?ysclid=luw6d2pp1i721727785
28. Решение Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) № 2-453/2018 от 2 июля 2018 г. //Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/irj2viPqNFdo/?ysclid=luw6w12cf9258525346