Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Эффективность расходования бюджетных средств на оказание услуг обществу является одной из приоритетных задач современной политики бюджетного планирования и реформирования на всех уровнях системы общественных финансов.
Научная новизна представленного исследования заключается в модернизации теоретических и методических аспектов планирования и контроля расходов государственных учреждений, направленных на решение практических задач по повышению их эффективности.
1. Теоретические основы анализа имущественного положения организации
3
1.1. Понятие и структура имущества организации и источников его формирования
В любой области знаний имеется свой предмет изучения, который изучается с использованием доступных ей методов. Один и тот же объект может рассматриваться разнообразными науками и, как это ни парадоксально звучит, находит в нем конкретные отношения либо стороны.
В ходе финансового анализа бухгалтерская информация подвергается аналитической обработке, которая включает в себя: сравнение достигнутых результатов с данными за тот же период предыдущих лет, сравнение с показателями других компаний, а также определяет влияние различных факторов на экономическую ситуацию. Результаты организации и помогает выявить ошибки, недостатки, какие были упущены возможности и перспективы в развитии .
На рынке, основным показателем конкурентоспособности каждого предприятия являются его финансы. Отталкиваясь из такого утверждения, ключом к жизнеспособности организации является ее финансовое стабильное положение. Развитие российской экономики происходит по законам, которые в данный момент диктует рынок. Он регулирует экономические отношения между представителями двух сторон, иначе говоря, между производителями и потребителями продукции. Все эти стороны имеют свою экономическую заинтересованность, а в зависимости от ситуации эти интересы могут быть различными. Рынок является своеобразным инструментом соизмерения интересов потребления и производства на высшей ступени развития денежнотоварных отношений.
Хозяйственно-финансовая работа любого предприятия является основой экономико-финансовых показателей. Во многом, управленческие решения зависят от их выбора. Выбор иметь отношение к составу, стоимости и структуре активов, капитала предприятия, капитала, выручки и прибыли, а также долгосрочных и краткосрочных заемных средств и способов их увеличения.
Сегодня существует большое количество определений и языка. Финансовый анализ - это деятельность по исследованию важнейших показателей финансового состояния и финансовых результатов предприятия в целях принятия управленческих, инвестиционных и других решений заинтересованными сторонами. Финансовый анализ – это неотъемлемая часть более широких терминов, таких как экономический анализ и анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия.
Благодаря анализу совершается экономия ресурсов и рационализация, выявляются и внедряются инновации, исправляются недостатки в работе и т.п. По итогам принятых мер укрепляется экономика предприятия в целом и растет его результативность .
Существуют различные факторы и принципы, которые являются ключом к успеху анализа. Содержательная часть анализа содержит в себе процедуры, первое, установление и обозначение конкретных задач анализа, вторая, вводятся следственно-причинные связи, а также индикаторы и методы их оценки, третье, факторы, которые влияют, идентифицируются и оцениваются по результатам, а также разрабатывает стратегию по устранению влияния негативных факторов и стимулированию позитивных факторов.
4
1.2.Цель, задачи и информационное обеспечение анализа имущественного положения организации
До революции, наша страна занимала одно из самых последних мест среди крупных стран Европы по публикации и систематизации познаний по ведению бухгалтерского учета и выстраиванию финансовой отчетности. А к концу XVIII российские предприниматели начали знакомиться с системой двойной записи и применять ее в практической деятельности . Произошло такое позднее знакомство, в сопоставлении с другими странам, из-за того, что в России отсутствовали рынки капитала. А также из-за того, что в нашей стране не было крупных корпораций и присутствия плохо развитых рыночных инструментов.
Российские политические особенности повлияли на развитие учетной записи на характер нормативной документации в части требований, которые стали предъявляться к финансовой отчетности, а также к цели ее и сути.
Значительная роль к вопросам периодизации бухгалтерской отчетности принадлежит таким российским специалистам, как Т.Я. Прокудин, Д.М. Кочетков, Д.Я. Соломатин и т.д. Известны работы по истории развития бухгалтерского учета и отчетности, над которыми работал и заслуженный российский деятель науки Я.В. Соколов. С его точки зрения существует пять периодов развития российской бухгалтерской отчетности:
1. Это становление, приходится на период 1896 – 1916 гг.;
2. Это отчетность, которая развивалась во времена военного коммунизма, приходится на период с 1917 по 1921гг.;
3. Это отчетность в эпоху НЭПа и в годы ВОВ, приходится на период с 1921 г. по 1945 г.;
4. Данный этап приходится к послевоенному периоду с 1946 г. по 1980 г., в этот период отчетность проводится в обстановках жесткой административной системы;
5. Это так называемый заключительный этап, приходится на период с 1981 г. по 2005 г.
К этой классификации многие ученые относились по разному, так Д.М. Кочетков в эту классификацию внес свои поправки. Он отмечает даты (1654-1898), которые, по его мнению, относятся к этапу зарождения отчетности. Т.Я. Прокудин, к примеру, при анализе развития бухгалтерского учета делает акцент на четырех периодах развития отчетности. Л.А.Чайковская, проанализировав работы своих единомышленников, образовала собственную классификацию периодов научного развития бухгалтерского учета.
В настоящий период времени, финансовой отчетности принадлежит огромная роль в проведении оценки хозяйственной деятельности предприятия, и рассматриваться может в аспекте теории бухгалтерского учета и финансов, так и с точки зрения практикующих бизнесменов и специалистов.
1.3. Направления анализа имущественного положения
5
Рассмотрим показатели, которые характеризуют финансовое состояние субъекта хозяйствования. Условно, такие показатели можно поделить на группы. К ним относятся коэффициенты: ликвидности, стабильности, прибыльности, деловой активности.
Финансовое состояние хозяйствующего субъекта может характеризоваться размещением и использованием средств и источников их формирования. Статус имущества характеризуется размером, составом и состоянием активов, прежде всего долгосрочных, которыми организация владеет и располагает для достижения целей. Финансовое положение меняется со временем изза различных причин, основными из них являются финансовые результаты, которые были достигнутые за прошлый период .
На этой фазе анализа оцениваются размеры, структура и динамика капиталовложений экономического субъекта в основной капитал, а также выявляются основные функциональные особенности движения основных средств экономического субъекта. В связи с этим данные за исследуемый период сравниваются по всем элементам основных средств.
Довольно подробное описание состояния имущества в динамике осуществляется в балансе активов. Цель анализа структуры имущества и средств, вложенных в него, определяется его субъектами. Общая стоимость имущества предприятия равна валюте баланса. Рост валюты баланса по сравнению с предыдущим периодом в целом считается положительным явлением. В этом случае следует обратить внимание на то, из-за каких факторов он вырос (увеличение собственного капитала, заемных средств или долгосрочных обязательств и т.д.). Снижение валюты баланса свидетельствует о незначительном снижении экономической активности предприятия. Целесообразно определить причины уменьшения суммы активов.
Структуру и источники формирования имущества предприятия рекомендуется анализировать с помощью сравнительного аналитического баланса. Для его получения необходимо дополнить исходный баланс показателями структуры, абсолютной и структурной динамики инвестиций (активов) и источников средств (пассивов) предприятия за отчетный период. Сравнение общего баланса в начале и в окончании анализируемого периода и в динамике позволяет обусловить общую направленность баланса .
Платежеспособность - это наличие денежных средств у субъекта хозяйствования и их эквивалентов, которые достаточны для расчетов по кредитной задолженности. Оценка ликвидности выражается в той степени, в которой обязательства предприятия покрываются его активами, период, за который они конвертируются в денежные средства, соответствует срокам погашения обязательств. Оценка ликвидности организации рассчитывается с использованием следующих коэффициентов.
Коэффициент абсолютной ликвидности, его нормативное значение лежит в диапазоне от 0,2 до 0,3. Представляет отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам.
Коэффициент быстрой ликвидности является нормативным значением, по меньшей мере, одного. Он представляет собой отношение дебиторской задолженности, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам.
6
2. Анализ имущественного положения ГБУЗ ЯО БОРИСОГЛЕБСКАЯ ЦРБ
2.1. Организационно-экономическая характеристика ГБУЗ ЯО БОРИСОГЛЕБСКАЯ ЦРБ
Основным направлением деятельности поликлиники является оказание всех видов стоматологической помощи детскому населению и подросткам до 18 лет в рамках Территориальной программы государственных гарантий в системе ОМС (далее ТПГГ) и оказания платных услуг населению вне ТПГГ, на основе заключения договоров с физическими лицами.
Миссия ГБУЗ ЯО БОРИСОГЛЕБСКАЯ ЦРБ: удовлетворение растущего спроса населения в качественных и доступных стоматологических (профилактических, лечебно-диагностических) услугах.
Основными задачами ГБУЗ ЯО БОРИСОГЛЕБСКАЯ ЦРБ являются:
1. Формирование конкурентного и эффективного на рынке учреждения;
2. Увеличение спектра оказываемых услуг;
3. Увеличение роста удовлетворенности пациентов качеством предоставляемых услуг;
4. Рост заработной платы работников поликлиники;
5. Создание ресурсного обеспечения для улучшения материально-технической базы и развития учреждения.
Сильные позиции ГБУЗ ЯО БОРИСОГЛЕБСКАЯ ЦРБ:
1. Повышение привлекательности лечебного учреждения за счет качества оказываемых медицинских услуг;
2. Наличие квалифицированного медицинского персонала учреждения;
3. Участие в конкурентных способах закупки материальных ресурсов;
4. Сформированная организационная структура.
2.2. Анализ имущественного положения ГБУЗ ЯО БОРИСОГЛЕБСКАЯ ЦРБ 2018-2019 г.
Представленный анализ финансового положения и эффективности деятельности ГБУЗ ЯО БОРИСОГЛЕБСКАЯ ЦРБ выполнен за период с 01.01.2018 по 31.12.2019 г.
Таблица 1 - Сопоставление темпов прироста активов с темпами прироста финансовых результатов
7
Показатель Значение показателя, тыс. руб. Изменение показателя Средне-
годовая
величина, тыс. руб.
2018 г. 2019 г. тыс. руб.
(гр.3 - гр.2) ± %
((3-2) : 2)
1. Выручка 193 475 154 667 -38 808 -20,1 174 071
2. Расходы по обычным видам деятельности 193 445 153 026 -40 419 -20,9 173 236
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) 30 1 641 +1 611 +54,7 раза 836
4. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате 18 287 -1 249 -19 536 ↓ 8 519
5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4) 18 317 392 -17 925 -97,9 9 355
6. Проценты к уплате – – – – –
7. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее 4 695 -208 4 903 ↓ 2 244
8. Чистая прибыль (убыток) (5-6+7) 23 012 184 -22 828 -99,2 11 598
За 2019 год годовая выручка составила 154 667 тыс. руб. Это существенно (на 38 808 тыс. руб., или на 20,1%) ниже значения выручки за 2018 год.
За последний год значение прибыли от продаж составило 1 641 тыс. руб. В течение анализируемого периода наблюдалось очень сильное, в 55 раз, повышение финансового результата от продаж.
Изучая расходы по обычным видам деятельности, следует отметить, что организация не использовала возможность учитывать общехозяйственные расходы в качестве условнопостоянных, включая их ежемесячно в себестоимость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг). Это и обусловило отсутствие показателя "Управленческие расходы" за отчетный период в форме №2.
2.3.Анализ имущественного потенциала учреждения
Таблица 4 – Агрегированный баланс
Показатель Значение показателя Изменение за анализируемый период
в тыс. руб. в % к валюте баланса тыс. руб.
8
(гр.4-гр.2) ± %
((гр.4-гр.2) : гр.2)
31.12.2017 31.12.2018 31.12.2019 на начало
анализируемого
периода
(31.12.2017) на конец
анализируемого
периода
(31.12.2019)
Актив
1. Внеоборотные активы 52 134 43 642 39 929 54,5 51,8 -12 205 -23,4
2. Оборотные, всего 43 530 45 059 37 122 45,5 48,2 -6 408 -14,7
Пассив
1. Собственный капитал 37 706 52 784 50 854 39,4 66 +13 148 +34,9
2. Долгосрочные обязательства – – – – – – –
3. Краткосрочные обязательства*, всего 57 958 35 917 26 197 60,6 34 -31 761 -54,8
Валюта баланса 95 664 88 701 77 051 100 100 -18 613 -19,5
Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить добавочный капитал (без переоценки)" в пассиве ( +70 520 тыс. руб. ).
Активы на 31 декабря 2019 г. характеризуются примерно равным процентом внеоборотных средств и текущих активов (51,8% и 48,2% соответственно).
Активы организации за весь рассматриваемый период уменьшились на 18 613 тыс. руб. (на 19,5%). Хотя имело место уменьшение активов, собственный капитал увеличился на 34,9%, что, в целом, говорит о позитивном изменении имущественного положения организации.
Таблица 5 - Сравнительный аналитический баланс
Показатель Значение показателя Изменение за анализируемый период
в тыс. руб. в % к валюте баланса тыс. руб.
(гр.4-гр.2) ± %
9
((гр.4-гр.2) : гр.2)
31.12.2017 31.12.2018 31.12.2019 на начало
анализируемого
периода
(31.12.2017) на конец
анализируемого
периода
(31.12.2019)
Актив
1. Внеоборотные активы 52 134 43 642 39 929 54,5 51,8 -12 205 -23,4
в том числе:
основные средства 41 912 38 165 34 472 43,8 44,7 -7 440 -17,8
нематериальные активы – – – – – – –
2. Оборотные, всего 43 530 45 059 37 122 45,5 48,2 -6 408 -14,7
в том числе:
запасы 8 516 6 826 6 761 8,9 8,8 -1 755 -20,6
дебиторская задолженность 20 078 23 230 18 209 21 23,6 -1 869 -9,3
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 14 763 14 770 12 152 15,4 15,8 -2 611 -17,7
Пассив
1. Собственный капитал 37 706 52 784 50 854 39,4 66 +13 148 +34,9
2. Долгосрочные обязательства, всего – – – – – – –
в том числе:
заемные средства – – – – – – –
3. Краткосрочные обязательства*, всего 57 958 35 917 26 197 60,6 34 -31 761 -54,8
в том числе:
заемные средства – – – – – – –
Валюта баланса 95 664 88 701 77 051 100 100 -18 613 -19,5
10
Снижение величины активов организации связано, в основном, со снижением следующих позиций актива бухгалтерского баланса (в скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех отрицательно изменившихся статей):
основные средства – 7 440 тыс. руб. (40%)
отложенные налоговые активы – 4 765 тыс. руб. (25,6%)
денежные средства и денежные эквиваленты – 2 611 тыс. руб. (14%)
дебиторская задолженность – 1 869 тыс. руб. (10%)
Одновременно, в пассиве баланса наибольшее снижение наблюдается по строкам:
переоценка внеоборотных активов – 65 694 тыс. руб. (64,7%)
кредиторская задолженность – 33 776 тыс. руб. (33,3%)
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Бабук И.М. Инвестиции: финансирoвание и oценка экoнoмическoй эффективнoсти / И.М. Бабук. – Мн.: ВУЗ-ЮНИТИ, 2017. – 161с.
2. Барашьян В.Ю. Финансовый менеджмент: учебник для студентов ВУЗов / В.С.Золотарев, В.Ю. Барашьян.– Москва, КНОРУС, 2017. – 320 с.
3. Буряковский В.В. Финансы предприятий: учебник / В.В. Буряковский.– М.: Финансы и статистика, 2017.– 400 с.
4. Васильева Л.С., Финансовый анализ: Учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. – М.: КНОРУС, 2017.– 606 с.
5. Вoлкoв O.И., Скляренкo, В. К. Экoнoмика предприятия: Курс лекций. – М.: ИНФРА – М, 2016. – 280 с.
6. Гареева Н.А. Прогнозирование финансового состояния «ТАИФ – НК» / Н.А. Гареева // Управление устойчивым развитием. – 2019. – №4. – С. 37 – 41.
7. Герчикoва И. Менеджмент: Учебник. – М.: Банки и биржи, Юнити, 2016. – 665 с.
11
8. Генкин Б.М. Oрганизация, нoрмирoвание и oплата труда на прoмышленных предприятиях: Учебник для вузoв. – 2-е изд. изм. и дoп. – М.: Нoрма, 2016. – 432 с.
9. Гиляровская А.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А.Т. Гиляровская – М., ТК Велби, изд-во Проспект, 2018. – 360 с.
10. Гурьянoв С.Х. и Кoстин Л.А. Труд и зарабoтная плата на предприятии. Изд. 2-е, перерабoт. и дoп. М, «Экoнoмика», 2018. – 448 с.
11. Ерёмина М.Ф. Федеральное законодательство, регулирующее деятельность обществ с ограниченной ответственностью в России / М.Ф. Ерёмина // Молодой ученый. – 2018. – №6. – С. 427 – 430.
12. Ермoлoвич Л.Л., Сивчик, Л.Г., Тoлкач, Г.В., Щитникoва, И.В. Анализ хoзяйственнoй деятельнoсти предприятия: Учеб. пoсoбие / Пoд oбщ. ред. Л.Л. Ермoлoвича. – Мн.: Интерпрессервис; Экoперспектива, 2018. – 576 с.
13. Коробова Е.А., Анализ внешней среды организации / Е.А. Коробова // Молодой ученый. – 2018. – №14. – С. 349–351.
14. Кoтлярoв А. В. Планирoвание на предприятии : учеб. пoсoбие / А. В. Кoтлярoв. – М.: Феникс, 2015. – 336 с.
15. Крейнина М. Н. Финансoвoе сoстoяние предприятия. Метoды oценки./ М.Н. Крейнина. – М.: ИКЦ «Дис» 2016 г., 224 с.
16. Логинов М.П. Межрегиональное стратегическое планирование / М.П. Логинов, А.А. Муринович /Межрегиональный проект: теория, методология, практика [коллективная монография] / [науч. ред. И.Д. Тургель, В.П. Иваницкий] – Екатеринбург: УИУ РАНХиГС, 2019.– 216 с.
17. Молчанов С.В. Использование финансового контроля для оценки результатов финансово – хозяйственной деятельности предприятия / С.В. Молчанов // Актуальные проблемы гуманитарных естественных наук. – 2018. – №5-2. – С. 92-95.
18. Мокий М.С. Экономика организации (предприятия) / М.С. Мокий. – М., издат-во «Экзамен», 2017. – 334 с.
19. Морозова Т.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Т.Г. Морозова, А.В. Пикулькина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2018. – 276 с.
20. Полищук Т.А. Перспективы развития и улучшения финансового состояния организации / Т.А. Полищук, Е.М. Лазарева // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2019. – №2, том 6 – С.155– 157.
21. Прыкин Б.В. Экoнoмический анализ предприятия: Учебник для вузoв. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2018. – 360 с.
22. Разумовская Е.А. Финансовое планирование и прогнозирование: учебное пособие / Е.А. Разумовская, М.С. Шуклин, В.И. Баженова, Е.С. Панфилова. – Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 2019. – 288 с.
12
23. Савицкая Г.В. Анализ хoзяйственнoй деятельнoсти предприятия АПК: Учебнoе пoсoбие. – Мн.: ИП «Экoперспектива», 2018 г. - 220с.
24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2019 – 413 с.
25. Скипин Д.Л. Современные модели прогнозирования финансового результата / Д.Л. Скрипин, Т.В. Помелова //Молодой ученый. – 2018. –№10. – С. 875–878.
26. Турoвец O.Г., Анисимoв Ю.П., Бoрисенкo И.Л. Oрганизация прoизвoдства на предприятии Учебник для ВУЗoв/ O.Г. Турoвец. – М.:ИНФРА – М, 2017. – 458 с.
27. Усачев В.Л. Прoблемы правoвoгo регулирoвания структуры зарабoтнoй платы // Гoсударствo и Правo. – 2017. - № 8 – С. 20 – 24.
28. Чуев И.Н., Чечевицына, Л.Н. Экoнoмика предприятия: Учебник, - М.: Издательствo – тoргoвая кoрпoрация «Дашкoв и К», 2017. – 303 с.
29. Чейз Р. Прoизвoдственный и oперациoнный менеджмент / Р. Чейз, Н. Эквилайн, Р.Ф. Якoбс; пер. с англ. – 10-е изд., перераб. и дoп. – М.: ИД «Вильямс», 2018. – 1184 с.
30. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Метoдика финансoвoгo анализ предприятия. - М.: Инфра-М, 2018. - 227с.
31. Экoнoмика труда: Учебнo-метoдическoе пoсoбие / Институт труда Минтруда Рoссии (НИИ труда) – М.: ЗАO «Финстатинфoрм», 2017. – 490 с.
32. Экoнoмика предприятия. Серия «Учебники и учебные пoсoбия». Рoстoв Н / Д: Феникс, 2018. – 416 с.