Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
В нынешней Российской Федерации бурно формируется отрасль права. Общество испытывает все факторы интенсивных и даже неожиданных трансформаций в мире, которые сказываются на направлении становления нашего государства. На данном сложившемся фоне приходиться больше внимания уделять осуществлению и защите прав и свобод граждан.
Актуальность темы данной курсовой работы определена ролью, которую выполняет такая категория как «субъект гражданского права» в процессе реализации и защиты субъективных гражданских прав. Граждане, для того, чтобы выступать полноправными субъектами гражданского оборота, обязаны иметь правоспособность и дееспособность.
Смысл такой категории как «дееспособность» заключается в том, что дееспособность с правовой точки зрения обеспечивает динамичное участие граждан в гражданском обороте, а также в предпринимательской и другой деятельности, осуществлении непосредственно своих имущественных прав, в том числе право собственности, и личных неимущественных прав. При всем этом всяким участникам гражданского оборота предоставлены гарантии использование мер юридической ответственности к дееспособному лицу, которое нарушило обязательства или причинило имущественный вред при отсутствии договорных отношений. Следовательно, категория дееспособности лица выступает значимым правовым средством выражения свободы гражданина в области как имущественных, так и личных неимущественных отношений.
Тем не менее, объем дееспособности у физических лиц может существенно различен. Разрешение вопроса о реализации «правила» или «исключения» в каждом определенном случае может зависеть от состояния дееспособности лица, особенно, если это лицо находится в преклонном возрасте. Изучение подобных условий выступает актуальным, и покрывает объективно имеющиеся научные и законодательные недостатки в регулировании отмеченных отношений.
Исследуемая проблема в правоведении вполне изучена. Такие авторы, как Л.М. Васинцева, Е.А. Харлов, Л.Г. Кузнецова, Р.И. Тимофеева и иные посвятили в своих научных трудах этому внимание.
Предмет исследования — правовое регулирование дееспособности лиц пожилого и старческого возраста.
Объект исследования — дееспособность лиц пожилого и старческого возраста.
Цель данной работы заключается в детальном рассмотрении вопросов, касающихся дееспособности лиц пожилого и старческого возраста.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить ряд задач:
- раскрыть виды, значение и юридическую природу дееспособности;
- рассмотреть юридические и медицинские критерии определения дееспособности;
- исследовать роль медицинского заключения при лишении дееспособности у лиц пожилого и старческого возраста;
- обозначить проблему правового регулирования опеки и попечительства над престарелыми гражданами.
Для рассмотрения этой темы были использованы такие методы изучения как обобщение, анализ и синтез, дедуктивный метод.
Обоснование научных положений, выводов и рекомендаций, которые присутствуют в данной работе, осуществлено посредством комплексного использования методов социально-правового исследования.
Нормативно-правовая база также была использована обширная. Были использованы: Конституция Российской Федерации, Гражданский и Гражданско-процессуальный, Семейный кодексы Российской Федерации и другие.
Эмпирическая основа исследования. Были изучены материалы судебной практики Конституционного и Верховного Суда РФ.
Структура работы: введение, основная часть, заключение, список использованной литературы.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Виды, значение и юридическая природа дееспособности
Предпосылками и элементами гражданской правосубъектности выдвигаются правоспособность и дееспособность субъектов.
Значимый спутник правоспособности гражданина является дееспособность. Однако, только в том случае, если правоспособность пребывает в статическом состоянии, тогда дееспособность можно отнести к определениям динамичным, пребывающим в процессе стабильного движения, трансформации . От дееспособности нельзя отказаться. Тем не менее, дееспособность можно и не реализовывать.
Если обратиться к цивилистике, то дееспособность там рассматривалась, как и на сегодняшний день, как способность человека своими действиями приобретать и выполнять гражданские права, формировать для себя различные гражданские обязанности. Например, в Своде замечаний на проект Устава об опеках и попечительствах 1894 г. указывалось, что понятие «правоспособность» не может являться точным, так как правовой наукой сформированы и судебною практикою реализованы точные определения: «правоспособность» и «дееспособность», которые четко выражают определяемое ими правовое состояние . Следовательно, дееспособность граждан является предметом этапного изучения. Как отмечал цивилист Г.Ф. Шершеневич, что дееспособность выступает способностью стать субъектом права актом своей воли . Профессор В.И. Синайский отмечал, что дееспособность в первую очередь в отличие от правоспособности, выступает способностью физического лица осуществлять правовые действия, то есть действия, влекущие за собою правовые последствия .
Понятие дееспособности широко и достаточно полно изучалось Российским юристами . Г.П. Макаров отмечает, что гражданская дееспособность в общем правиле возникает в полном объеме лишь после достижения совершеннолетия. Однако совсем не следует считать, что принадлежащие права несовершеннолетнему остаются лишь его правоспособностью. При необходимости они также могут пользоваться ими в своих интересах .
Именно для несовершеннолетних существуют полная, частичная и ограниченная дееспособность. Возможность осуществлять полностью свои права и обязанности возникает у них только после достижения совершеннолетия.
Под дееспособностью понимается способность субъекта своими определенными действиями получать для себя права и формировать конкретные обязанности. Кроме этого, дееспособность содержит и деликтоспособность субъекта, т.е. способность независимо нести ответственность за осуществленные различные гражданские правонарушения . То есть, если сравнивать с правоспособностью, дееспособность выступает не как наличие конкретного ряда объявленных прав, а возможность такие права иметь, а также своими конкретными действиями их осуществлять .
Иметь дееспособность, т.е. обладать способностью независимо выполнять разнообразные правовые действия, к которым можно причислить: заключение разнообразных соглашений, выдача доверенности и иные, а также отвечать за причиненный имущественный вред, за неосуществление договорных и иных обязанностей.
Таким образом, дееспособность может содержать: а) способность к реализации сделок (сделкоспособность) и б) способность нести ответственность за неправомерные действия (деликтоспособность).
Кроме этого, дееспособность содержит и способность физического лица своими определенными действиями осуществлять имеющиеся у него гражданские правомочия. Такая способность впервые в российском законодательстве закреплена в Гражданском кодексе РФ (далее ГК РФ) (п. 1 ст. 21). Тут законодатель учел предложение, которое было высказано в теории, и состоящее в том, что если за физическим лицом будет признана способность приобретать права и формировать для себя обязанности, то за таким лицом нельзя не признать способность своими действиями реализовать права и исполнять обязанности .
Ценность данной категории устанавливается тем, что дееспособность в праве обеспечивает участие лица в экономическом обороте, предпринимательской и иной деятельности, реализации каких-либо имущественных прав, в частности права собственности, а также разнообразных личных неимущественных прав. При всем этом все иные участники оборота всегда могут рассчитывать на применение мер ответственности к дееспособному субъекту, который нарушил обязательства либо который причинил имущественный вред при отсутствии между ними договорных отношений. Следовательно, категория дееспособности гражданина - это огромная ценность из-за того, что выступает юридическим средством выражения свободы личности в сфере как имущественных, так и личных неимущественных отношений.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Рекомендация Генеральной Ассамблеи ООН «О согласии на вступление в брак, минимальном брачном возрасте и регистрации браков» (Принята 01.11.1965 Резолюцией 2018 (XX) Генеральной Ассамблеи ООН) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 27.04.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1: федер. закон РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32, Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон РФ от 29 дек. 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1, Ст. 16.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46, Ст. 4532.
5. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: закон РФ от 02 июл. 1992 г. № 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33, Ст. 1913.
6. Указ Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» // Собрание законодательства РФ. - 01.01.2007. - № 1 (1 ч.). - Ст. 201.
7. Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью: постановление Правительства РФ от 14.02.2013 № 117 // Собрание законодательства РФ. 2013. № 36. Ст. 4577.
Научная и учебная литература
8. Абдрахимов М.И. К вопросу о защите прав ребенка // Актуальные проблемы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в современном мире: материалы конференции. Казань, 2012. С. 246.
9. Аргунова Ю.Н. Права граждан с психическими расстройствами. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Фолиум, 2014. – 156 с.
10. Барков Р.А. Завещательная правосубъектность в наследственном праве России и стран - участниц СНГ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 181 с.
11. Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, Публикуется в авторской редакции 2014 г. С. 259.
12. Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник. Т. 1. / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 736 с.
13. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М.: Наука и право, 1970. - С. 11 // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 27.04.2020.
14. Демчук Д.В. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав как органы исполнительной власти // Очерки новейшей камералистики. 2012. № 1. С. 14.
15. Денискина, М. С. Проблема правового регулирования опеки и попечительства над престарелыми в РФ / М. С. Денискина, В. С. Жесткова, А. С. Щегуренкова // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 158-162.
16. Киселевская Л.Е. Юридические и медицинские критерии определения дееспособности лиц пожилого и старческого возраста // Медицинское право. 2015. № 3. С. 41 - 44.
17. Козакова Л.С. Защита конституционных прав несовершеннолетних в деятельности органов государственной власти // Семейное и жилищное право. 2013. № 3. С.55.
18. Косарева И.А. К вопросу о брачном возрасте // URL: http://center-bereg.ru/1053.html, дата обращения 27.04.2020.
19. Макаров Г. П. Имущественные и трудовые права несовершеннолетних граждан // URL: http://www.jursites.ru/makarov__imushestvennye_i_trud.html, дата обращения 28.04.2020.
20. Нечаева А.М. Дееспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 5. С. 70 - 76.
21. Рыбальченко А.Т. Механизм защиты прав несовершеннолетних // Законность. 2013. № 6. С. 98.
22. Семейное право: учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2016. – С. 147.
23. Серова О.А. О проблеме оценки нотариусами дееспособности гражданина // Нотариус. 2016. № 3. С. 18 - 20.
24. Синайский В.И. Русское гражданское право. Киев. 1914 - 1915 гг. (Серия классики российской цивилистики). - С. 104 // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 28.04.2020.
25. Трофимова Г.А. Финансовая право- и дееспособность физических лиц // Российская юстиция. 2016. № 9. С. 15 - 18.
26. Хорьков В.Н. Защита прав и ответственность несовершеннолетних: современные проблемы: монография. Калининград, 2013. С. 185.
27. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права (по изданию 1910 - 1912 гг.). - М., С. 175 // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 28.04.2020.
28. Юкша Я.А. Некоторые вопросы, связанные с дееспособностью российских граждан // Российская юстиция. 2013. № 9. - С. 57.
Судебная практика
29. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Собрание законодательства РФ. - 16.07.2012. - № 29. - Ст. 4167.