Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Среди разных национальных концепций современной политологии на Западе англо-американской школе геополитики принадлежит важная роль. Само понятие «англо-американской школы» не является отсутствием двух самостоятельных школ геополитики – английской и американской. Каждая школа имеет свою специфику, каждая внесла свой взгляд в развитие геополитической теории . Поэтому в пределах этой концепции в начале прошлого века стал реализовываться переход от сравнительно-исторического описания процессов геополитики и формирования нормативно-правовых установок к анализу пространственных моделей глобального процесса в политике в его динамике и интеграции, непосредственной коммуникации с процессами социума, с одной стороны, и психологическими поведенческими направленностями людей – с другой.
Англо-американскими политологами, например, представителями чикагской школы, впервые предпринималась попытка окончательно ликвидировать политическую философию XIX века в область эмпирического редукционизма, применяя для этого новую методологию – бихевиоризм, когда вместо абстрактных геополитических терминов, морально-нормативных оценок и политических идеалов отныне стали опытным путем полученные факты политического поведения людей, стран и их объединений, нацеленность к достижению геополитического знания, оценочно-нейтрального.
Более глубокая аргументация прикладной нацеленности англо-американской геополитической традиции связана с общей культурой политики и наукой англо-саксонских стран, которые направлены на решение актуальных вопросов повседневности.
Целью данной работы является рассмотрение классической англо-американская школы геополитики и ее значения для теории международных отношений.
Задачи:
- описать историю становления и эволюции англо-американской школы геополитики;
- рассмотреть концепцию А. Мэхэна и ее влияние на концепцию геополитики;
- проанализировать теорию Х. Маккиндера, ее применение в геополитической теории.
Объект исследования – классическая англо-американская школа и ее основные положения. Предмет исследования – концепции А. Мэхэна и Х. Маккиндера.
В работе мы использовали работы зарубежных отечественных и авторов, таких, как Х. Маккиндер, А. Мэхэн, Ф. Ратцель, Т. А. Алексеева, С. В. Фокин, А. В. Мариниченко, А. В. Губченко.
Глава 1 История возникновения и эволюция англо-американской школы геополитики. «Теория морской силы» А. Мэхэна
1.1 Становление и специфика англо-американской школы геополитики
Опора в науке – это специфичное свойство англосаксонского научного менталитета, еще со времен Просвещения. Далее приоритет в нем рационалистической компоненты преобразовался в ярко выраженную позитивистскую направленность, которая воспринималась научной общественностью как преимущество рациональной во всем расы англо-саксов. Данная позитивистская направленность на сегодня характерна для всей западной геополитической науки и определяет специфику ее развития.
Все базовые направления и парадигмы исследований, широко представленные в других национальных геополитических школах, своим происхождением обязаны англо-американской науке политики: все они начинаются в теориях, которые созданы в 20-50-е гг. в университетах Великобритании и США. Это дает возможность многим исследователям говорить не просто о специфической, но и приоритетной роли англо-американской школы в современной геополитике Запада:
1) в отличие от евроконтинентальной, англо-американская школа геополитики направлена на достижение мирового господства и контроль за территориями, прямо не связанными с этнокультурной базой государственности. Поэтому здесь в приоритете мондиалистский подход, а не континентальный и региональный, как в Европе.
Начало идеи мондиализма – в древности, в мистических представлениях о собирании всех народов в общем мировом царстве, которое не знает противоречий и войн .
В XIX в. Огюст Конт в учении о «третьей эре» делал попытки создать рационалистическую концепцию мондиалистской утопии, когда обращался к теме формирования мирового правительства.
Современная геополитика идеи мондиализма начинает активно распространять в прошлом столетии.
Первый мондиалистский центр был создан в 1921 году Л. Морганом (банкир, США) под названием «Совет по международным отношениям» (СЕЯ). Данный центр имел задачу достижения полной унификации пространства геополитики под американской эгидой и формирование мирового правительства.
Второй крупный мондиалистский центр был создан в 1954 году - Билъдербергский клуб. В этом клубе объединялись политики, экономисты и интеллектуалы США и Европы, там обсуждались идеи претворения в жизнь мондиалистских планов.
Третий, наиболее влиятельный сегодня крупный мондиалистский центр имеет штаб-квартиру в Нью-Йорке. Этот центр – Трехсторонняя комиссия (Трилатераль), который нацелен на интеграцию трех пространств – Северной и Южной Америки, Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона.
Во главе Трилатераля и Бильдерберга располагается крупнейший американский банкир Д. Рокфеллер, а ведущие аналитики этих структур — 3. Бжезинский и Дж. Болл.
Мондиализм представляет собой самое влиятельное направление в англо-американской геополитике.
Мессианская специфика притязаний на мировое лидерство и глобальную гегемонию, решительность и всепланетарность стратегических целей англо-американской политики связана с типом американской политической культуры, приоритетом в ней веры в особое предназначение своей страны. Парадокс заключается в том, что европейцы, как правило, полагают, что США – это государство, в котором лучше творческие силы жителей проявляют себя в производстве, которое дает широкие возможности для материального преуспевания, в то время как на шкале ценностей ее населения успехи американской экономики занимают более скромное место, чем сохранение и распространение ценностей демократии.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Алексеева, Т.А. Современная политическая мысль (XX-XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / Т.А. Алексеева. - М.: Аспект-Пресс, 2016. - 623 c.
2) Василенко, И.А. Геополитика современного мира. Углубленный курс: Учебник / И.А. Василенко. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 420 c.
3) Гаджиев, К.С. Геополитика: Учебник для академического бакалавриата / К.С. Гаджиев. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 466 c.
4) Губченко, А.В. Геополитическая оценка современной России в глобализирующемся мире /А.В. Губченко //Власть. — 2011. — № 3. — С. 115-118
5) Желтов, В.В. Геополитика: история и теория: Учебное пособие / В.В. Желтов, М.В. Желтов. - М.: Вузовский учебник, 2012. - 445 c.
6) Корм, Ж. Религиозный вопрос в XXI веке. Геополитика и кризис постмодерна / Ж. Корм; Пер. с фр. Д. Кралечкин. - М.: ИОИ, 2012. - 288 c.
7) Лукьянович, Н.В. Геополитика: Учебник для академического бакалавриата / Н.В. Лукьянович. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 319 c.
8) Маккиндер X. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4 (195). С. 162-165
9) Маринченко, А.В. Геополитика: Учебное пособие / А.В. Маринченко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 490 c.
10) Марочкин С.Ю. Международное «мягкое» право в правовой системе Российской Федерации / Марочкин С.Ю., Халафян Р.М. // Журн. рос. права. - 2013. - N 6. - С.56-65.
11) Мухаев, Р.Т. Геополитика: Учебник. / Р.Т. Мухаев. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 839 c
12) Мэхэн А. Влияние морской силы на историю (1660—1783). М.; Л.,1941.
13) Ратцель Ф. Политическая география (в изложении Л. Синицкого) // Геополитика. Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев.СПб., 2007
14) Фокин С.В. Российская школа геополитики // Геополитика. Учебник / Под общ. ред. В.А. Михайлова. М., 2007