Фрагмент для ознакомления
2
18 августа 2016 г.. судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Жилкина Е.М., рассмотрев исковое заявление Андреевой В.В.. к Андреевой М.В. о вселении в жилое помещение
руководствуясь ст.ст. 147-152 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Разъяснить, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Направить копии искового заявления ответчику. Предложить до «__07__»__09______2016 г. представить письменные возражения против иска и доказательства своих возражений.
ответчику: в случае несогласия с иском - письменные возражения с правовым обоснованием и приложением соответствующих доказательств,
4. Разъяснить, что
-непредставление ответчиком к указанному сроку письменных объяснений и доказательств в случае неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ)
При подготовке дела ИСТЕЦ или его представитель:
· передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска,
· заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда
ОТВЕТЧИК или его представитель:
· представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований,
· передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска,
· заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда (ст. 149 ГПК РФ).
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. (ст.38 ГПК)
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. (ст. 68 ГПК РФ).
В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству, судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, а также их представители, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя бы адресат по данному адресу более не проживает и не находится (ст. 118 ГПК РФ).
Об уважительности причин неявки стороны должны извещать суд заблаговременно. При отсутствии такого сообщения суд вправе рассмотреть дело заочно (ст.233 ГПК РФ).
Адресат отказавшийся принять судебную повестку и иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ст.117 ГПК РФ).
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины их неявки неуважительными (ст. 167 п. 3 ГПК РФ).
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ст. 167 п. 4 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 152 ГПК РФ судья с целью процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности, может назначить предварительное судебное заседание.
5.В соответствии со ст. 152 ГПК РФ назначить предварительное судебное разбирательство по данному делу на «_11___» 09_ _2016г. на «11 » часов 00 мин., по адресу: г. Красноярск
В судебное заседание вызвать: стороны.
Дата подачи заявления "___"_________ ____ г. Подпись истца ________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об истребовании доказательств
22 августа 2016 г.
Железнодорожный районный суд,
г. Красноярк
22 августа 2016 г. исковое заявление Андреевой В.В. к Андреевой М.В. об устранении препятствий пользования объектом недвижимости было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Красноярска, было возбуждено гражданское дело по исковому заявлению Андреевой В.В.. к Андреевой М.В. о вселении в жилое помещение. Исходя из заявления
Железнодорожный районный суд. Г. Красноярска
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2016 года, во время грозы в результате удара молнии возник пожар, и второй этаж сгорел. 20 июля 2016 года Андреева В.В. попросила Андрееву М.В. предоставить ей и ее детям две комнаты из четырех, расположенные на первом этаже дома по указанному адресу. Полученное страховое возмещение Андреева В.В. предложил потратить на восстановление второго этажа. Андреева М.В. отказалась и в этот же день поменяла замок на входной двери дома. Андреева В.В. и двое ее несовершеннолетних детей вынуждены были снять однокомнатную квартиру (арендная плата составляет 15 000 рублей в месяц).
Ответчик нарушает права Истца путём установления нового замка, ключами от которого истец не располагает
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 37 ГПК РФ, Железнодорожный районный суд г. Красноярска