Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. По уровню бедности в современном мире определяют эффективность действий власти, состояние развития экономики, направления социальных государственных программ. В стране с бедным народом не может быть сильной и устойчивой экономики, прозрачной и прочной власти, открытой и честной политики. Чем меньше бедных в обществе, тем более стабильной и эффективной является государственная политика. К сожалению, это касается и нашего государства, где бедными считается почти половина населения.
Прогрессивное развитие бедности как социально-экономического явления и финансовой проблемы воспринимается особенно драматично, ведь сегодня в мире будет больше голодающих, чем когда-либо в истории развития человечества.
Бедность присуща не только развивающимся странам, она существует и в развитом мире. В конце XX-XXI в. проблема бедности вышла из национального на международный уровень. Одним из центральных задач развития человечества стало преодоление бедности, путем осуществления мероприятий на национальном уровне и в рамках международного сотрудничества. Главным заключением по данным Доклада о человеческом развитии 2018 года, обнародованной сегодня Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) - 2,2 млрд. людей планеты живут в бедности. Стойкая уязвимость угрожает человеческому развитию, и без систематической с ней, осуществляемой с помощью государственной политики и социальных норм, прогресс не будет ни справедливым, ни устойчивым. Этот вывод сделан в критически важный момент, когда внимание направлено на преодоление бедности как одной из главных целей развития тысячелетия, что и определяет актуальность исследования.
Анализ последних научных исследований. Значительным взносом в контексте преодоления бедности стали труды видных зарубежных и отечественных ученых, В частности А. Вагнера, Л. Вальраса, Л. Эрхарда, Дж. Кейнса, Е. Линдаля, К. Маркса, Г. Мюрдаля, В. Парето, У. Петти, П. Самуэльсона, А. Смита, Э. Хансена, в которых рассматриваются законы по борьбе с бедностью, и формы решения этой проблемы. Среди современных российских ученых выделяются труды В. Л. Андрущенко, Е. В. Белокуровой, О. Д. Василика, И. В. Калачевой, Н. В. Кравченко, Е. М. Либановой, В. М. Опарина, О. С. Романюк, В. М. Федосова, С. И. Юрия.
Однако проблема исследования обусловлена теми соображениями, что при ограниченных бюджетных возможностях эффективной помощи бедным, проблематика их государственной поддержки путем адресности распределения средств из бюджета, требует комплексного исследование именно по статусу малообеспеченности населения.
Объектом курсовой работы является бедность как сциальное явление.
Предметом является бедность в России.
Цель работы: изучить представления о бедности и отношение к бедным людям.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить экономическую сущность бедности;
- рассмотреть методы оценки бедности;
- охарактеризовать уровни и формы бедности в мире;
- предоставить анализ показателей мировой бедности и методы борьбы с ней;
- рассмотреть сравнительный анализ борьбы с бедностью в развитых странах и странах 3-го мира
- выявить перспективы и тенденции борьбы с бедностью.
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов и психологов в области изучения социальной психологии, теории экономической безопасности, экономики труда.
Методологической базой исследования являются системный и сравнительный анализ и анализ причинно-следственных связей.
Информационную базу работы составляют учебные пособия различных экономистов, психологов, работе использованы статьи интернет-газет и журналов, а также статистические данные.
Структура работы: введение, основная часть, заключение, список использованной литературы.
Список использованной литературы содержит 16 источников.
Объем работы: 32 страницы печатного текста.
ГЛАВА 1 Бедность как экономическая категория
1.1 Экономическая сущность бедности
Историю изучения бедности можно проследить в период с XVII в. до первой половины ХХ в., когда этой проблемой занимались такие известные ученые, экономисты и философы, как А. Смит, Г. Спенсер, К. Маркс, С. Раунтри. Были сформулированы понятия и критерии бедности, затем разрабатывались теории и концепции.
Впервые явление бедности сформулировали представители классической политэкономии. Так, в работе А. Смита выявлена относительная природа бедности между социальными стандартами и материальными способностями, считалось, что бедность является следствием индустриального развития. Доходы населения будут расти с ростом национального богатства и справедливым вознаграждением за труд, заработная плата будет увеличиваться по мере роста национального богатства, будет способствовать повышению благосостояния. Английский ученый Г. Спенсер определял бедность положительным и закономерным явлением, которое стимулирует человеческое развитие. Бедными являются несовершенные люди, которые не способны приспосабливаться к общественным условиям. Каждый должен сам решать свои потребности. Он исходил из мысли, что помощь бедным ограничивает самостоятельность человека. Вмешательство государства в естественное развитие общества считал нецелесообразным, ибо оказывая помощь, государство стимулирует пассивность населения .
Же. Прудон считал бедность социальным благом, неотъемлемой чертой человечества, различать относительную и абсолютную бедность. При этом к потребностям он отнес не только то, что нужно для выживания, а и то, что соответствует имеющимся в обществе стандартам. За Же. Прудоном, бедность – обязательная черта человечества, при которой из ростом производства растут и потребности людей.
Итак, бедность рассматривалась из-за естественного отбора и выживания сильных, бедные считались лично ответственными за свое положение.
Общепринятой точкой зрения на бедность был взгляд, что бедный значит грешен и что бедность – признак лени. Классики марксизма под бедностью понимали отсутствие средств производства в тех, кто своим трудом способствует накоплению богатства. Выделяются два типа бедности: абсолютная (снижение жизненного уровня по сравнению с предыдущим периодом) и относительная (когда доля национального дохода растет при одновременном уменьшении доли рабочего класса). Изменением отношения к средствам производства определяется и изменение материального состояния рабочего класса. Было отмечено на социальном неравенстве, несправедливых распределительных отношениях и считалось, что бедность - это форма эксплуатации рабочих владельцами капитала.
Вообще в научной литературе преобладают две концепции бедности, из которых и вытекает характер ее определений. Первая исходит из того, что бедность – категория абсолютная. Существует определенный набор благ, обеспечивающих первоочередные физиологические потребности человека. Их набор и стоимостная оценка определяют черту абсолютной бедности.
Итак, бедность по абсолютной концепции – это невозможность получать доходы, необходимые для обеспечения минимальных жизненных потребностей.
Другие исходят из понятия предельного потребления. Бедность – это такой уровень доходов, который не позволяет индивиду придерживаться минимального уровня потребления для удовлетворения физиологических и социальных потребностей.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бедность и бедные в современной России // Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. – М.: Издательство «Весь Мир», 2014. – 304 с.
2. Близнец В. Проблемы управления рынком труда и занятости населения в контексте социальной политики Европейского Союза / В. Близнец, В. Покрищук // Аспекты труда. – 2019. – № 7. – С. 3-6.
3. Борецкая Н.П. Социальная защита населения на современном этапе / Н.П. Борецкая. – М.: 2013. – 351 с.
4. Вильчинская О. М. прогнозирование показателей доходов населения / О. М. Вильчинская // Мировой экономический кризис: причины, последствия и перспективы преодоления: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 14-15 мая 2018 г. – Л., 2018 – С. 76-77.
5. Вербицкая Г. Л. Проблемы бедности и уровня жизни населения / Г. Л. Вербицкая // Менеджмент и предпринимательство. – 2017. – № 682. – С. 252-253
6. Демьянчук И. А. Бедность как устойчивая уязвимость человеческого развития / Демьянчук И. А. // Экономическое пространство. – 2015. – № 95– С. 82-91.
7. Жеребин В.М. Уровень жизни населения / В.М. Жеребин, А.Н. Романов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 592 с.
8. Колмаков И. Б. Методы и модели прогнозирования показателей уровня бедности / И.Б. Колмаков // Вопросы статистики. – 2015. - №9. – С. 44-54.
9. Клепиков Л. М. Проблемы формирования и распределения доходов населения в переходной экономике России / Л. М. Клепиков // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2016. – № 4. – С. 10.
10. Кравченко М. В. Особенности государственной политики по преодолению бедности в России / Н. В. Кравченко // Демография и социальная экономика. – 2016. - № 1. – С. 135-141
11. Куценко Н. В. Укрепление социальной базы реформ – путь к преодолению бедности / Н. В. Куценко // Экономика. – 2014. – № 2. – С. 27-34.
12. Либанова Е. М. Преодоление бедности: взгляд ученого // Е. М. Либанова // Рынок труда и социальная защита. – 2014. - №7. – С. 26-32.
13. Либанова Е. М. Бедность населения: методология, методика и практика анализа: монография / Е. М. Либанова. – К.: КНЕУ, 2014. – 329 с.
14. Мазурок П. Государственные меры по регулированию дифференциации доходов населения и снижению бедности / П. Мазурок // Россия: аспекты труда. – 2014. – № 6. – С. 21-25.
15. Овчарова Л.Н. Уровень и профиль бедности в России: от 1990-х годов до наших дней / Л.Н. Овчарова, С.С.Бирюкова, Д.О. Попова, Е.Г. Варданян. – М.: Высь, 2014. – 158 с.
16. Сакс Джеффри Д. Конец бедности. Экономические возможности нашего времени / Сакс Джеффри Д. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 90 с.
17. Силенко А. Б. Генезис и сущность американского государства всеобщего благосостояния / А. Б. Силенко // Человек и политика. – 2012.-№2. – С. 65-68.
18. Синицина И. Бедность и пути преодоления в странах СНГ / И. Синицина // Эковест. – 2016. – № 5. – С. 135-170.
19. Стришенец А.М. Экономическая теория: учеб. пособ. / А.М. Стришенец, Л.В. Елисеева, И. Лищук. – М.: Высь, 2014. – 240 с.
20. Харченко Н. Разнообразие аспектов бедности: попытка социологического анализа /Н. Харченко // Журнал «Научные записки». – 2017. – Том 7. – С. 38-49.
21. Хомяк М. Я. Бедность в показателях социальной статистики / М. Я. Хомяк // Методология социологических исследований. – 2013. – 2(3). – С. 70-76.
22. Черенько Л. М. Оценка масштабов и уровня бедности населения / Л. М. Черенько. – М.: Просвещение, 2014. – 75 с.
23. Шамилгаджиева З.С. Здоровье населения как важный фактор преодоления бедности / З.С. Шамилгаджиева. – М.: Экономические науки, 2012. – 181 с.
24. Ярыгина Т. Бедность в богатой России / Т. Ярыгина // Обществен¬ные науки и современность. – 2015. – № 2. – С. 25-35.