Фрагмент для ознакомления
2
настоящей курсовой работы состоит, главным образом, в том, что аудит занимает первоочередное местно в системе контроля над хозяйственно-финансовой деятельностью любого предприятия. А без эффективного контроля, как известно, не может быть никакой эффективной деятельности. Также следует отметить, что аудит уже прочно вошел в российскую практику. Подтверждающая функция аудита закреплена в действующем законодательстве, ряд хозяйствующих субъектов обязаны ежегодно в составе отчетности представлять аудиторское заключение. Без квалифицированного аудиторского совета уже не мыслят свою работу наиболее успешные предприниматели.
В современных условиях еще не угасшего мирового финансового кризиса и других экономических катаклизмов, особенно в нашей стране, всё большую роль начинает играть именно контроль над расходованием денежных средств.
Причем следует заметить, что основным становится не обеспечение контроля со стороны государства, сбор полной и достоверной информации о хозяйственных процессах и результатах деятельности предприятий, как для внутренних нужд его собственников, так и для внешних пользователей (инвесторов, поставщиков, налоговых, финансовых и банковских органов). Достоверность же данной информации подтверждается именно независимым аудитором.
Степень разработанности проблемы. Вопросам становления и развития аудита посвятили свои работы О.В. Агабекян, С.М. Бычкова, М.В. Вахорина, А.В. Глущенко, М.А. Городилов, Е.И. Ефремова, Ю.Н. Жиганов, Л.Г. Макарова и другие авторы.
Актуальность проблемы, степень ее научной разработанности и практической значимости определили цель и задачи работы.
Цель исследования – рассмотреть виды аудита: современную классификацию.
Задачи исследования:
- рассмотреть историю становления и развития аудита;
- исследовать современную классификацию видов аудита;
- охарактеризовать развитие аудита в современной России.
- рассмотреть становление государственного регулирования аудита в России;
- определить перспективы применения международных стандартов аудита в РФ.
Объектом исследования является аудиторская деятельность и ее классификация по современному законодательству России, виды аудита и сопутствующие им аудиторские услуги.
Предметом исследования является классификация и виды аудита в современном законодательстве России.
Теоретической и методологической основой исследования служит теория диалектического познания сложных, развивающихся систем; тесная взаимосвязь и сочетание логического и исторического подхода при исследовании развития независимого финансового контроля. В ходе исследования изучалась отечественная и зарубежная специальная литература, материалы научных конференций и семинаров, законодательные и нормативные акты, соответствующие методические и нормативные документы.
Практическая значимость состоит в том, что, изучив теоретические аспекты видов аудита и классификации этой деятельности, их можно применить на практике аудиторских фирм, также в методике аудиторской деятельности. Изучив виды аудита, можно будет разработать план проведения проверки для конкретной организации.
Работа структурно состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
1. ПОНЯТИЕ АУДИТА И КЛАССИФИКАЦИИ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 История становления и развития аудита
Термин «аудит» имеет латинское происхождение – «audio» означает «он слышит», «слушатель». Изначально так называли ученика духовного учебного заведения с отличной успеваемостью, который проверял других учащихся и определял степень усвоения пройденного материала и качество выполнения заданий. Если разобраться в корнях данного слова всё встаёт на свои места. Дело в том, что «в древние времена в школах учитель, объясняя урок, поручал старшему ученику перед началом урока проверить, как младшие выучили задание. Этот ученик назывался «аудитор» - выслушивающий». Потом уже понятие «аудитор» перекочевало на профессии связанные с контролем или проверкой. При этом изначально проверка была связана просто с деятельностью того или иного учреждения, понятие «аудит» закрепилось в основном за проверкой именно финансовой деятельности куда позже. Хотя и сейчас аудит иногда подразумевает проверку деятельности не только финансовой составляющей, но и всего предприятия в целом, или же его отдельных подразделений или отраслей деятельности, например, аудит экологической безопасности .
По сути, точной даты появления аудита и его оформления как вида деятельности нет. Одни исследователи относят возникновение аудита «к периоду формирования бухгалтерского учёта как отрасли специальных научных знаний. Свидетельства об этом мы находим в первом труде итальянского учёного Луки Пачоли, «Трактате о счетах и записях». Они встречаются позднее и в художественной литературе, что характеризует аудит как общественное явление». Другие же основываются на том, что ещё XV-XVI вв. бухгалтеров стали привлекать в судебные разбирательства в качестве экспертов и именно это нужно считать причиной и временем возникновения аудита. В подтверждение этой версии исследователями приводится тот факт, что «проводилось различие между экспертами – беспристрастными собирателем информации (in testes) и экспертом – помощником судьи в принятии решений (boni instructors judicis)», а значит уже тогда, помощник судьи отделялся в понимании людей от эксперта-аудитора.
В России должность аудитора была введена ещё Петром Первым и отражала именно латинские корни слова. Эта должность «совмещала в себе некоторые обязанности делопроизводителя, секретаря и прокурора». «Институт аудиторов был введён в армии, где они занимались расследованиями имущественных споров». При этом для подготовки аудиторов в 1833 г. в Петербурге даже было создано специальное учебное заведение, которое впоследствии переименовали в Аудиторское училище. Но «с введением в России военно-судебной реформы 1867 г. должность аудитора была отменена».
В осознании всего общества необходимость в возникновении аудита появилась, по сути, сразу же после разделения понятий «управляющий» и «хозяин». Пока конторками, мастерскими, продовольственными лавочками и прочими производственными или торговыми учреждениями заведовали те же люди, что и вкладывали в них деньги, никто особо и не задумывался о контроле. Но, как только люди, имеющие деньги стали нанимать управляющих, появилась необходимость в контроле. Ещё больше она усилилась после появления акционерных обществ, где и управляющих «люди дающие деньги» перестали выбирать. Со стороны управляющих акционерных обществ нередко случалось воровство и даже мошенничество. «Известный немецкий юрист Р. Иеринг (1818-1892) заметил по этому поводу, что все войны, вместе взятые, не нанесли обществу столько ущерба, сколько акционерные общества» .
Так или иначе, именно повсеместное распространение акционерных обществ привело к нормативному закреплению аудита как вида деятельности. Исходя из сказанного выше, мне кажется крайне точным следующее определение аудита, сформулированное Джеком Робертсоном: «аудит – это процесс уменьшения до приемлемого уровня информационного риска для пользователей финансовых отчетов».
Аудиторской деятельностью или аудитом называют разновидность предпринимательства, связанного с проверкой бухгалтерской, финансовой отчётности различных предприятий, индивидуальных предпринимателей. Главный регулирующий законодательный акт – статья 15 ФЗ №307. Он так и называется – «Об аудиторской деятельности» . Аудит проводится с целью выразить мнение относительно того, насколько достоверна финансовая и бухгалтерская отчётность предприятия, и соответствует ли используемая документация требованиям текущего законодательства. Это полное, исчерпывающее определение для направления, которое приводится и по законодательству, и по стандарту. Аудит проводится не для того, чтобы выявить ошибки, недобросовестные действия. Мнение аудитора может привлечь больше доверия к организации, но это не значит, что оно принимается как единственно верное.
В процессе проведения работы аудитор решает некоторые задачи:
1. Передача клиенту точных, содержательных справок по всем вопросам, связанным с выполнением обязанностей по договору аудита.
2. Изучение как современного состояния дел, так и прошлых фактов. Благодаря этому руководство получает ориентиры по тем будущим событиям, которые могут повлиять на хозяйственную деятельность и её результаты.
3. Оказание помощи администрации. Для этого вырабатываются рекомендации по устранению существующих недостатков и нарушений.
4. Проведение оценки по внутреннему бухгалтерскому учёту, финансовой отчётности на предприятии. Отдельно изучается квалификация персонала, занимающегося учётом. То же касается качества обработки документации, законности проведённых записей.
Первопроходцем в деле нормативного регулирования аудита и его исторической родиной стала Великобритания. Там, в 1844 году был принят ряд законов, регулирующих деятельность акционерных обществ. В том числе, компаниям было вменено в обязанность не реже одного раза в год приглашать человека для проверки бухгалтерских счетов и отчёта перед акционерами.
Сегодня работает большое количество учебных заведений, в которых можно получить профессию аудитора. Но получение диплома становится только первым этапом пути. Аудиторская деятельность допустима только для ИП либо саморегулируемых организаций .
Для любых граждан, решивших заняться работой в данной сфере, обязательна регистрация в государственном реестре. Только после этого можно получить звание бухгалтера-аудитора. Для сохранения спецификации не обойтись без постоянного прохождения курсов повышения профессиональной квалификации. Аудитор должен быть знаком с нюансами бухгалтерского и налогового, управленческого учёта. Он должен знать о составлении бизнес-планов, организации работы на разных этапах. Только в этом случае можно выявить слабые места.
Итак, важное значение имеют такие направления, как: стратегическое планирование; риск-менеджмент; статистика; экономический анализ; корпоративное управление; внутренний контроль.
1.2 Современная классификация видов аудита
В аудиторской деятельности различают следующие виды аудита, которые указаны в приложении 1.
Подробно рассмотрим виды аудита и их характеристику по основным признакам.
Аудит по стадии развития. Различают подтверждающий, базирующийся на риске и системно-ориентированный аудит. Основной признак – стадия развития.
Подтверждающий аудит означает, что запланирована проверка с подтверждением фактически каждой хозяйственной операции.
Аудит, базирующийся на риске, означает, что проверка будет осуществлена выборочно, исходя из производственных условий работы организации. В основном проверка коснется критических точек деятельности. Аудиторская работа с сегментом, где возможность рисков повышена, должна занимать больше времени, чем проверка областей с низким риском.
Системно-ориентированный подход предполагает наблюдение за системами, контролирующими операционный процесс. Это экспертная оценка аудиторов на основе внутреннего контроля. Если СВК работает хорошо, проведение внешнего аудита не вызовет затруднений.
Аудит по обязательности осуществления и по сфере деятельности субъекта.
Выделяют два типа проверок: обязательный и инициативный аудит.
1. Обязательный – проводится в соответствии с законодательными и нормативными требованиями и стандартами.
2. Инициативный аудит проводится по решению руководителей предприятия.
По сфере деятельности субъекта аудит бывает общим, банковским, страховым и прочей деятельности .
Аудит по объекту и периодичности проверки.
Внешний аудит осуществляется на основе договора аудиторской компанией или индивидуальным аудитором. Цель проверки объективно оценить достоверное состояние бухгалтерского учета и отчетности. Финальной стадией проверки являются подготовленные рекомендации по улучшению
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.). Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 [Электронный ресурс]: принят 5 августа 2000 года № 117-ФЗ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 15.10.2020). Доступ из справ. – правовой системы КонсультантПлюс.
3. Законопроект № 975888–7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы КонсультантПлюс.
4. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «Об аудиторской деятельности» [Электронный ресурс]. Доступ из справ. – правовой системы КонсультантПлюс.
5. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс] Доступ из справ. – правовой системы КонсультантПлюс.
6. Указа Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 года N 2263 «Об аудиторской деятельности в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из справ. – правовой системы КонсультантПлюс.
7. Агабекян, О.В. Аудиторское заключение: формы выражения мнения, составление и представление / О.В. Агабекян // Аудиторские ведомости. 2019. N 3. – С. 13 – 19.
8. Бычкова, С.М. Порядок формирования итоговых документов аудита / С.М. Бычкова // МСФО и МСА в кредитной организации. 2018. N 4. – С. 93 – 109.
9. Вахорина, М.В. Регулирование российского аудита: современный этап / М.В. Вохорина // Аудиторские ведомости. 2019. N 12. – С. 8 – 15.
10. Власенкова, Д.Д. Аудит и контроль учета готовой продукции и ее продаж / Д.Д. Власенкова // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2020. № 26. С. 145-155.
11. Глущенко, А.В. Система обеспечения качества аудита / А.В. Глущенко // Международный бухгалтерский учет. 2019. N 6. – С. 20 – 28.
12. Голодова, Ю.С. Рынок аудиторских услуг России: анализ результатов, проблем и перспектив / Ю.С. Голодова // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2018. N 8. – С. 86 – 90.
13. Городилов, М.А. Аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности по новым стандартам / М.А. Городилов // Налоговая политика и практика. 2019. N 1. – С. 42 – 49.
14. Ефремова, Е.И. Контроль качества аудита финансовой отчетности в соответствии с принципами МСА / Е.И. Ефремова // Лизинг. 2018. – № 1. – С. 24-27.
15. Жиганов, Ю. Н. О стоимостных критериях обязательного аудита в России / Ю. Н. Жиганов // Молодой ученый. – 2020. – № 28 (318). – С. 171-174.
16. Казакова, Н.А. Аудит: учебник для СПО / Н.А. Казакова. – М.: Юрайт, 2019. – 409 с.
17. Катковская, И.В. Аудит кадровых процессов как инструмент оценки системы управления персоналом организации / И.В. Катковская // Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. – 2017. – № 1. – С. 65-73.
18. Катковская, И.В. Организация аудита процесса подбора персонала / И.В. Катковская // Вестник ТГУ. Экономика. – 2017. – № 2(34). – С. 66-77.
19. Макарова, Л.Г. Требования к составлению и оформлению аудиторских заключений и отчетов / Л.Г. Макарова // Аудиторские ведомости, 2020. – N 5.
20. Мартынова, Р.Ф. Аудит. Руководство для бухгалтеров / Р.Ф. Мартынова. – М.: Омега–Л, 2017. – 224 c.
21. Мухаметлатыпов, Ф.У. Роль кадрового аудита в организации / Ф.У. Мухаметлатыпов // Экономика и социум. – 2017. – №1 (32). – С. 56-60.
22. Подольский, В.И. Классификация стандартов аудиторской деятельности / В.И. Подольский // Аудиторские ведомости. – 2019. – N 6. – С. 3 – 12.
23. Ржаницына, В.С. Аудиторское заключение: требования новых стандартов / В.С. Ржаницына // «Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские консультации». – 2018. – N 3. – С. 12 – 18.
24. Савин, А.А. Аудит: учебник для академического бакалавриата / А.А. Савин. – М.ква: Юрайт, 2018. – 455 с.
25. Скубенко, Д.В. Методика проведения кадрового аудита персонала / Д.В. Скубенко // Международный научный журнал «Символ науки». – 2017. – №02-1. – С. 113-115.
26. Селянина, Е.Н. Итоги аудиторской проверки: практические аспекты / Е.Н. Селянина // Аудиторские ведомости. 2020. N 10. – С. 66 – 69.
27. Сонин, А. Внутренний контроль и внутренний аудит – необходимость для компании [Электронный ресурс] / А. Сонин – Режим доступа: http://gaap.ru/articles/vnutrenniy_kontrol_i_vnutrenniy_audit_nbsp_ndash_nbsp_neobkhodimost_dlya_kompanii/
28. Сотникова, Л.В. Аудиторское заключение: порядок составления / Л.В. Сотникова // Аудиторские ведомости. – 2019. – N 3.
29. Сотникова, Л.В. Аудиторская проверка кассовых операций. Практическое пособие/ Под ред. проф. В.И. Подольского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 206 с.
30. Сотникова, Л.В. Оценка состояния внутреннего аудита, Практическое пособие/ Под ред. проф. В.И, Подольского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 143 с.
31. Табалина, С.А., Ремизов, Н.А. Аудит. Современная методика: Проверка разделов отчетности согласно МСА и федеральным ПСАД/ Под ред. Н.А. Ремизова. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2018. – 240 с