Фрагмент для ознакомления
2
Изучение французского права представляет особый интерес ввиду того громадного влияния, которое оказало оно на все европейские государства, особенно после революции. Дореволюционная история французского права, раздробленного феодализмом и опиравшегося на пестрые обычаи мелких областей, представляет значительно меньше интереса.
Проводимая внутренняя политика Наполеона Бонапарта была направлена на всестороннее укрепление личной власти, которую он называл гарантом сохранения революционных завоеваний. Им был предпринят ряд важных реформ в правовой, административной сфере. Многие наполеоновские нововведения легли в основу функционирования современных государств и являются действующими до настоящего времени.
Одной из составляющей знаменитой Наполеоновской кодификации стал Уголовный кодекс, принятый в 1810 г.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере правовой характеристики Уголовного кодекса Франции 1810 г.
Предметом работы выступает Уголовный кодекс Франции 1810 г.
Цель курсовой работы – анализ правовой характеристики Уголовного кодекса Франции 1810 г.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующий комплекс задач:
– исследовать разработку и принятие Уголовного кодекса Франции 1810 г.;
– проанализировать общую структуру Уголовного кодекса Франции 1810 г.;
– исследовать уголовные наказания и ответственность по Уголовному кодексу Франции 1810 г.;
– рассмотреть классификацию преступлений.
Методологическая основа. При написании работы применены следующие научные методы: анализ литературы, анализ нормативно-правовой документации, изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики, сравнение, синтез, обобщение.
Теоретической основой исследования явились труды таких авторов, как А.А. Артюхина, Е.Б. Калашникова, К.С. Чистаев, А.И. Шарыхина, А.А. Войнова, Я.А. Хижняк, В.А. Субочев, Р.Р. Мифтахов и др.
Структура работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка литературы.
Глава 1. Разработка и общая структура Уголовного кодекса Франции 1810 г.
1.1. Разработка Уголовного кодекса Франции 1810 г.
Говоря о правовой системе Франции XIX в. следует отметить, что ее современное состояние во многом было определено теми, кодификационными процессами которые происходили в различных отраслях права. Наиболее интенсивно кодификация права осуществлялась в период правления Наполеона Бонапарта, именно тогда и были созданы гражданский, Международный научный журнал «Синергия наук» торговый, уголовный, гражданско-процессуальный и уголовно-процессуальные кодексы. При составлении всех указанных нормативно-правовых актов было активно использовано наследие римского права, позволившего составить законы, соответствующие всем правовым традициям .
Наполеон Бонапарт - император Франции с 1804 по 1815 год, великий французский полководец и государственный деятель. Этот человек в неизменном сером сюртуке и треуголке занял прочное место в истории, дав при этом своё имя целой эпохе. У большинства людей на сегодняшний день Наполеон ассоциируется с многочисленными победоносными походами и сражениями, но не менее важное значение имеет его законодательная деятельность. Созданные при Наполеоне Гражданский, Уголовный, Торговый, Гражданско-процессуальный и Уголовно-процессуальный кодексы способствовали реформированию французского законодательства, формированию и развитию национальной правовой системы Франции. Кодексы обеспечили доступность закона каждому гражданину и этим способствовали повышению правовой культуры и уровня правосознания.
В литературе неоднократно обсуждался вопрос о роли Наполеона в составлении проектов кодексов . И большинство отечественных и зарубежных исследователи пришли к тому выводу, что успешностью кодификационных работ французы обязаны активному участию первого консула, который сломил последние проявления республиканской оппозиции, и обеспечил своим личным руководством и надзором завершение начатого труда. Каждый принятый акт, в последующем, оказал особое влияние на европейское континентальное право.
Говоря об источниках, лежащих одного из самых важных правовых актов в истории Франции, то здесь следует отметить в первую очередь, положения классического римского права, потом уже французское обычное праве, труды известных французских юристов XVII-XVIII, ордонансах, и так называемом промежуточном праве революционного периода. Величайшая заслуга Наполеона заключается в том, что он смог перенять интуитивно все лучшее из всего перечисленного, и положить народные обычаи и традиции в основу законодательных преобразований, а действовавшее обычное право и многочисленные королевские ордонансы сделал звеньями, объединяющими сам Кодекс с прошлым законодательством.
История подготовки Кодекса, принципы, положенные в основу проектирования норма, были выделены в качестве главных ориентиров для развития науки о юридической технике. С этой стороны, одни авторы признают за анализируемым документом достаточно высокий уровень юридической техники, а другие напротив, отмечают множество неточностей допущенных его составителями, связанной с поспешностью его подготовки. Но в тоже время нельзя не сказать, что излишняя усложненность и перегруженность Кодекса большим количеством сложных юридических конструкций и формулировок сделало бы его менее жизнеспособным и понятным для правоприминения .
И с практической точки зрения, этот исторический нормативно-правовой акт был составлен с учетом целесообразности именно такого правового регулирования гражданских правоотношений, простому практическому изложению сложных для понимания юридических норм.
Официальные издания нормативно правовых актов разработанных в период правления Наполеона практически не существуют. Но это не означало конец их правовой жизни: как уже было сказано, заложенные здесь концептуальные основы в течении уже более двух веков находят свое отражение в современных нормативно-правовых актах, составляющих системы французского законодательства.
Каковы бы не были недостатки изученных документов, они на протяжении столетия действовали на территории Царства Польского, Бельгии, Сардинии, в герцогстве Варшавском и целом ряде других немецких княжеств (к примеру, в Испании, в Италии и др. странах Кодекс Наполеона был в принят в переработанном виде). Его начала отразились даже на кодексах таких правовых систем, которые в принципе не желали иметь ничего общего в этим актом, даже в Своде Законов Российской Империи можно найти отдельные черты образца французской кодификации. И таким образом следует признать, что законодательные акты Наполеона сыграли огромную роль в правовой системе не только Франции (здесь они определили ее современный вид и назначение), но и оказали заметное влияние на формирование нормативного элемента в других стран Европы, в том числе и России .
Уголовное право Франции было кодифицировано уже в годы Революции. Однако обновленный кодекс 1795 г. характеризовался изъянами в определении наказуемости преступлений и по своим внутренним особенностям был неудобным для практики. С проведением судебных реформ начала Консульства и Первой империи ряд положений кодекса пришел в противоречие с новыми институтами.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Артюхина А.А., Калашникова Е.Б. Роль кодексов Наполеона в развитии правовой системы Франции // Научный альманах. 2017. № 3-2 (29). С. 234-236.
2. Войнова А.А. Особенности кодификации французского права в первой половине XIX века // Трансформация права в информационном обществе: материалы I Всероссийского научно-практического форума молодых ученых и студентов / Ответственный редактор О.А. Пучков. 2019. С. 314-320.
3. Гаранина Ю.А. Кодификация уголовного права Франции в начале XIX в. // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации. Материалы межвузовской научной студенческой конференции. 2017. С. 9-12.
4. Каемова Ю.А., Калашникова Е.Б. Законодательство наполеона в истории Франции: историческо - правовое исследование // Синергия Наук. 2018. № 22. С. 1557-1561.
5. Липень С.В. Отечественная цивилистика начала ХХ века и кодекс Наполеона // Журнал российского права. 2015. № 1 (217). С. 74-81.
6. Лисная И.С. Развитие уголовного права и процесса Франции в ХІХ веке // Актуальные проблемы современной криминалистики. материалы Международной научно-практической конференции. Российский университет дружбы народов. 2016. С. 287-292.
7. Мифтахов Р.Р. Развитие французского и права в конце XVIII первой половине XIX в.: борьба либерализма и консерватизма: Автореф. дис. исследования. Краснодар. 2009. 162 с.
8. Мнацаканян Д. Акцессорная теория соучастия в уголовном праве Франции // Правовое регулирование общественных отношений на земле и в космическом пространстве: материалы международной научно-практической молодежной конференции - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2018. С. 109-110.
9. Мулюков Ф.Б., Ибрагимов А.Г. Санкции и наказания за преступления против личности по уголовному кодексу франции // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020. Т. 162. № 2. С. 201-213.
10. Субочев В.А., Калашникова Е.Б. Вклад Наполеона в развитии правовой системы Франции // Актуальные проблемы юридической науки: теория и практика. Махачкала: Апробация. 2016. 37 с.
11. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сб. законодат. материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М.: Зерцало, 2001. 352 c.
12. Уголовное право зарубежных стран. В 3 т. Том 2. Общая часть. Франция. Германия. Италия. Япония: учебник для бакалавриата и магистратуры / отв. Ред. Н.Е. Крылова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2017. 359 с.
13. Уголовный кодекс Франции от 22 июля 1992 г. / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 650 с.
14. Хижняк Я.А., Калашникова Е.Б. Вклад Наполеона в развитие правовой системы Франции и других европейских государств XIX веке // Синергия Наук. 2018. № 22. С. 1598-1605.
15. Чистаев К.С., Шарыхина А.И. Законодательные источники эпохи Наполеона Бонапарта // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 8 (24). С. 333-337.