Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Кредитные отношения выступают важной составляющей всего имущественного оборота. Кредит может оказывать энергичное воздействие как на объем и структуру денежной массы, так и на платежный оборот и скорость обращения денежных средств. Только благодаря кредиту осуществляется более динамичный процесс капитализации всей прибыли, а, таким образом, и концентрации производства.
С формированием производства появились операции по краткосрочному кредитованию производственного цикла: это ссуды на пополнение оборотного капитала, образование запасов сырья и уже готовых изделий, выплату заработной платы. Кредитное правоотношение носит огромное значение для становления некоторый отраслей и регионов, в улучшении эффективности производства, а также в формировании и использовании доходов и прибыли. Кредит осуществляет стимулирующее развитие производственных сил, улучшает становление источников капитала для расширения воспроизводства. Государство может воспользоваться кредитом для стимулирования капитальных вложений, жилищного строительства, а также экспорта товаров. Без кредита нельзя обеспечить эффективное формирование предприятий малого и среднего бизнеса, внедрение продуктивных видов производств и прочее. Надобность получения кредита может появиться и у физических лиц для удовлетворения их личных, семейных, домашних и других потребностей, которые не связаны с выполнением предпринимательской деятельности.
Законодатель, принимая нормативно-правовые акты, которые направлены на регламентирование кредитных правоотношений, шел по пути формирования положений, которые отвечали сформировавшейся ситуации в экономической области жизни общества. Однако подобный путь не всегда способствует ликвидации коллизий и пробелов появляющихся в законодательстве.
На сегодняшний день приоритет в правовом регламентировании отношений по кредитному договору предоставлен гражданскому законодательству, в состав которого входят Гражданский кодекс РФ и принятые на основании его другие федеральные законы.
Актуальность темы обуславливается тем, что произошедшие за последние десятилетия преобразования общественно-политической, экономической жизни российского общества, потребовавшие реформирования правовой системы, послужили толчком для пересмотра сути и значимости многих гражданско-правовых институтов, в том числе и института кредитного договора. Потребность пересмотра проблем института кредитного договора в соответствии с потребностями рынка, обостряет внимание к данной тематике, т.к. несовершенство закона, на практике приводит к увеличению числа противоречивых судебных разбирательств и необходимости разработки дополнительных комментариев, толкований и рекомендаций судебными органами.
Цель курсовой работы - провести анализ кредитного договора, выявить условия и особенности заключения.
Задачи:
1. Изучить правовую природу кредитного договора в гражданско правовом аспекте.
2. Исследовать содержание и существенные условия заключения кредитного договора.
3. Раскрыть особенности заключение кредитного договора по законодательству зарубежных стран.
4. Обозначить особенности заключения кредитного договора.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере гражданско-правового регулирования кредитного договора.
Предметом исследования, выступают нормы российского законодательства, регулирующие кредитный договор.
Теоретическую основу данного исследования составили труды следующих ученых: Д.И. Мейер, К.П. Победоносцев, Г.Ф. Шершеневич, в советский период О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, в новое время Е.А. Суханов, А.П. Сергеев, П.В. Крашенинников, С.А. Хохлов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский и другие не менее видные представители науки.
Нормативную базу исследования составило в первую очередь действующее законодательство Российской Федерации, а именно: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы о кредитном договоре.
Практическая значимость курсовой работы заключается в возможном использовании материалов в учебном процессе, в правоприменительной практике.
Методологическую основу исследования составили диалектический, системный и историко-правовой методы познания гражданского законодательства, а также практики применения договора займа.
Структурно работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
ГЛАВА 1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА
1.1 Правовая природа кредитного договора в гражданско правовом аспекте
Одним из главнейших условий эффективной предпринимательской деятельности является возможность своевременного получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями банковского кредита. Надобность дополнительного привлечения финансов связана с возможностью покрытия текущих затрат и долгосрочных капитальных вложений предприятий в производство, строительство и иные отрасли хозяйства. Требуются кредиты и гражданам, что связано с покупкой физическими лицами дорогостоящих товаров, автотранспортных средств, а также недвижимости. Физические лица в отдельных случаях получают кредиты и на сравнительно небольшие денежные суммы. На сегодняшний день получила актуальность практика микрокредитования, когда компания кредитует на очень короткий срок, но под большие проценты. Главными источниками финансовых средств, которые выдаются в качестве кредитов на сегодняшний день, выступают образованные для подобных целей определенные финансово-кредитные учреждения - банки и другие кредитные организации.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 05.02.1996. - № 6. - Ст. 492.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.08.1998. - № 31. - Ст. 3823.
5. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства РФ. - 15.07.2002. - № 28. - Ст. 2790.
6. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. - 15.12.2003. - № 50. - Ст. 4859.
7. Федеральный закон от 26.04.2007 № 63-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 30.04.2007. - № 18. - Ст. 2117.
8. Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» // Собрание законодательства РФ. – 23.12.2013. - № 51. - Ст. 6673.
9. Указ Президента РФ от 23.07.1997 № 773 «О предоставлении гарантий или поручительств по займам и кредитам» // Собрание законодательства РФ. - 28.07.1997. - № 30. - Ст. 3606.
Научная и учебная литература
10. 1001 договор на все случаи бизнеса / А.А. Батяев, О.В. Бобкова, Н.В. Васильчикова и др. М.: РАВНОВЕСИЕ, 2008.
11. Актуальные проблемы финансового права: монография / Л.Л. Арзуманова, Н.М. Артемов, О.В. Болтинова и др.; отв. ред. Е.Ю. Грачева. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 208 с.
12. Банковское право: Учебник для бакалавров / Е.С. Губенко, А.А. Кликушин, М.М. Прошунин и др.; под ред. И.А. Цинделиани. М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. 536 с.
13. Богданов Е.В. Категории «определенность» и «неопределенность» как элементы договорного регулирования общественных отношений // Законодательство и экономика. 2012. № 4.
14. Гаймалеева А.Т. Актуальные проблемы обеспечения правовой охраны интересов граждан-заемщиков, являющихся стороной договора потребительского кредита (займа) // Власть Закона. 2017. № 1. С. 216 - 224.
15. Годовникова А.М. Некоторые актуальные теоретические и правовые аспекты договора потребительского кредитования // Юрист. 2016. № 24. С. 16 - 20.
16. Гравин Д.И. Кредитный договор по английскому и российскому праву. - М.: Инфотропик Медиа, 2014. - 152 с.
17. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с.
18. Ефимова Л.Г. Банковское право. М.: Статут, 2010. Т. 1: Банковская система Российской Федерации. 404 с.
19. Казаченок О.П. Правовое регулирование синдицированного кредитования в России: противоречия законодательства и практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 5. С. 68 - 73.
20. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2007.
21. Козлова Д. Виды потребительского кредитования в России и за рубежом // Актуальные проблемы предпринимательского права / под ред. А.Е. Молотникова. М.: Стартап, 2016. Вып. V. С. 109 - 117.
22. Минакова С.Л. Депонирование обязательных резервов в Банке России по новым правилам // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. 2009. № 6. С. 83 - 89.
23. Михеева И.Е. Существенные условия кредитного договора в свете судебной практики // Предпринимательское право. 2016. № 4. С. 57 - 62.
24. Накушнова Е.В., Кириченко О.В. Актуальные вопросы защиты прав заемщика в договоре потребительского кредита // Юрист. 2017. № 19. С. 30 - 32.
25. Новиков А.Н. Денежно-кредитное регулирование: современные методы и инструменты. М., 2003. С. 101.
26. Чадаева Я. Правовое регулирование минимизации банковских рисков в рамках банковского кредитования // Актуальные проблемы предпринимательского права / под ред. А.Е. Молотникова. М.: Стартап, 2016. Вып. V. С. 152 - 166.
Судебная практика
27. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 // Вестник ВАС РФ. - № 11. – 2011.
28. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 // Вестник ВАС РФ. - № 4. – 2014.