Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Кредитные организации являются неотъемлемой частью современной рыночной экономики. Особое правовое регулирование данных хозяйствующих субъектов обусловлено спецификой банковской деятельности и ролью кредитных институтов в финансово-экономической жизни страны. Многоплановость их деятельности побуждает законодателя расширять их функционал, а также увеличивать степень своего воздействия на весь банковский сектор. При этом, практическая реализация всех направлений хозяйственной деятельности кредитных организаций невозможна без теоретического анализа правовой науки.
Банки играют огромную роль в дальнейшем углублении и совершенствовании рыночных отношений в стране. В настоящее время банк имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
Обеспечение определенности в правовом режиме участников гражданского оборота, в частности, кредитных организаций, является одним из факторов, способных усилить привлекательность нашей страны как потенциально крупного реципиента иностранных инвестиционных ресурсов.
Объект исследования – общественные отношения в сфере правового регулирования статуса банка как юридического лица.
Предмет исследования – нормы права, закрепляющие правовой статус банка как юридическое лицо.
Цель исследования – комплексный анализ особенностей правового регулирования статуса банка как юридического лица.
Задачи исследования:
- рассмотреть кредитные организации как субъекты гражданского права;
- раскрыть общую характеристику правового статуса банков;
- определить правоспособность кредитной организации;
- исследовать особенности несостоятельности (банкротства) банков как кредитных организаций.
Методы исследования: анализ, синтез, формально-юридический и др.
Структура исследования включает введение, две главы, заключение и список использованных источников.
1. ПРАВОВОЙ СТАТУС БАНКА КАК ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
1.1. Кредитные организации как субъекты гражданского права
Кредитные организации занимают важное место в экономической си¬стеме любого государства. Основой необходимости деятельности кредитных учреждений является их способность обеспечивать потребности хозяйствую¬щих субъектов в денежных средствах, создавать условия для сбережения и накопления денежных ресурсов граждан, осуществлять операции с денежными средствами.
В настоящее время в Российской Федерации наблюдается быстрое разви-тие банковской системы, увеличение банковских услуг, усложнение системы банковских правоотношений. В связи с чем увеличивается спрос на банковские услуги, растет количество кредитных организаций и организаций, оказываю¬щих их.
Существующая в России судебная практика указывает на некоторые про-блемы, связанные с применением законодательства, регулирующего деятель-ность кредитных организаций, что также устанавливает актуальность исследу-емой темы.
Кредитные организации как субъекты хозяйственной деятельности имеют уникальный правовой статус, что предопределяет необходимость осо¬бого подхода к регулированию их деятельности
Порядок регистрации кредитной организации урегулирован законода-тельством, и подчиняется не только общим правилам для регистрации всех юридических лиц, но и специальным, установленным только для банков и не-банковских кредитных организаций.
При изучении вопроса правосубъектности кредитных организаций уста-новлен ряд проблемных вопросов деятельности кредитных организаций как субъектов гражданского права, к которым следует отнести:
1) значительный объем невозвращенных кредитных займов;
2) недостатки действующего законодательства;
3) неурегулированность многих юридически аспектов деятельности кре-дитных организаций и банков;
4) осуществление банковского надзора;
5) отсутствие системы страхования вкладов граждан;
6) организация процедур санирования;
7) реструктуризация и банкротство.
Прекращение деятельности кредитных организаций может произойти по общих основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Фе-дерации для юридических лиц с учетом требований федерального законода-тельства и нормативных актов Банка России. Прекращение правосубъектности кредитной организации может происходить в порядке реорганизации или лик-видации и имеет ряд особенностей.
За нарушение действующего законодательства к кредитным организа¬циям могут быть применены меры ответственности. Ответственность к кредит¬ным организация применяется за нарушения банковского, гражданско-право¬вого, налогового, административно-правового и уголовно-правового законода-тельства.
Анализ, правового положения кредитных организаций в иностранных гос-ударствах показал характерное разнообразие источников, систем нормативных актов, регулирующих деятельность кредитных организаций. Их правовая поли-тика, регулирующая деятельность кредитных организаций эффективна на про-тяжении длительного времени и зарекомендовала себя с лучшей стороны
Кроме того, анализ нормативно-правовых актов, регулирующих кредит-ные отношения, показал многообразие законодательных актов, в основу кото-рых входит Конституция Российской Федерации, федеральные законы «О бан¬ках и банковской деятельности в Российской Федерации» , «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» , нормативные акты Банка Рос¬сии в форме Указаний, Инструкций, Положений и пр.
Многообразие правовых норм, их регулярные изменения, дополнения, пе-ресечения с нормами гражданского, административного, уголовного права, за-трудняют процесс применения их на практике.
В целях урегулирования проблемных вопросов полагаем необходимым выработку некоторых рекомендаций:
8) необходимо создать открытое информационное поле, в целях предостав¬ления актуальной информации о реальном положении кредитных организации, в целях повышения доверия к кредитным организациям со стороны инвесто¬ров, кредиторов и вкладчиков;
9) объем невозвращенных кредитных займов возможно сократить в след-ствии не предоставления займов лицам, являющихся должниками в базе дан¬ных ФССП, как по действующим исполнительным производствам, так и окон¬ченным (п. 3-4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») .
10) использование кредитными организациями Федеральной информаци¬онной адресной системы позволит упросить идентификацию и сократить коли¬чество неблагоприятных заемщиков.
Таким образом, думается, что унификация и систематизация нормативно правовых актов, регулирующих правоотношения кредитных организаций, в едином кодексе положительно воздействует на их правоприменительную прак-тику, должно укрепить положение кредитных организаций в правовом поле Российской Федерации, расширить виды банковских операций банков и небан-ковских кредитных организаций.
1.2. Общая характеристика правового статуса банков
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - № 197.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 08.12.2020) //Собрание законодательства РФ, 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
3. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 27.12.2019)//Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. №27. Ст. 357.
4. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 20.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 июля 2002 г. №28. Ст. 2790.
5. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 октября 2007 г. № 41. Ст. 4849.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 08.12.2020) // Российская газета, № 209-210, 02.11.2002.
Судебная практика
7. Постановление КС РФ от 27.10.2015 г. № 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.С.Билера, П.А.Гурьянова, Н.А.Гурьяновой, С.И.Каминской, А.М.Савенкова, Л.И.Савенковой и И.П.Степанюгиной»: [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
8. Определения Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. № 268-О и от 5 ноября 1999 г. № 182-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 2; 2000. № 2.
9. Постановление Пленума ВС РФ и постановление Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изм. от 25 декабря 2018 г.) // Российская газета. 1996. 13 августа.
10. Постановление Президиума ВАС РФ № 16882/11 от 29.03.2012: [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
11. Определение ВС РФ № 305-ЭС16-18717 от 27.03.2017 по делу № А40-232057/2015: [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
12. Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2018 года по делу №А55-11508/2016: [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Литература
13. Аглиулина Р.Р. Понятие и виды юридических лиц // Финансовые и правовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Материалы межвузовской научно-практической конференции: в 2 ч. Ч. 5. – Иркутск: БГУЭП, 2009. – С. 15-18.
14. Ананских Е. С. Гражданская правоспособность и гражданская процессуальная правоспособность юридического лица: понятие и соотношение: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 246 с.
15. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М., 2010. 398 с.
16. Ефимова Л. Г. Банковское право. М., 2010. Т. 1 : Банковская система Российской Федерации. 427 с.
17. Кулик Т.Ю. Проблема разграничения понятий «подлинник» и «копия» электронного документа // Хозяйство и право. 2018. № 5. С. 90-93.
18. Курбатов А.Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования и проблемы реализации: автореф. дисс. ... д/ра юр. наук. М., 2009. 32 с.
19. Олейник О.М. Основы банковского права: курс лекций. М., 1997. 323 с.
20. Стародубцева Н.С. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Банковское право. 2016. № 1. С.43 - 45.
21. Тарасенко О.А. Банкротство кредитных организаций: особенности и проблемы правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 8. С. 84 - 95.
22. Тарасенко О.А. Изучение категории «правоспособность кредитной организации» сквозь призму закона, доктрины и практики // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. №3. С.87.
23. Фоменко А.И. К вопросу об уголовно-правовой охране сферы высоких технологий как необходимого условия стабильного регионального развития // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. 2015. № 1-5. С. 217-218.
24. Шишмарева Т.П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 210 с.
25. Юлова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 210 с.
26. Ярошенко Н.В. Ассоциации и союзы кредитных организаций // Банковское право. М.: Издательская группа «Юрист». 2016. №6. С. 67-71.