История развития российского гражданского права

Введение

Постоянное техническое развитие и поступление в их собственность все большего количества вещей, несомненно, ведет к усложнению общественных отношений, возникающих в процессе производства и эксплуатации вещей, порой небезопасной как для окружающей природной среды, так и непосредственно для жизни и здоровья самого человека.
Изложенное позволяет констатировать, что в ходе эволюции сообщества людей одной из важнейших задач, стоящих перед человечеством, была задача урегулирования экономических отношений, реализация которой послужила, по нашему мнению, основой зарождения и развития системы права в целом и такого правового средства регулирования экономических отношений, как гражданское право, берущего начало в памятниках древнего юридического искусства.

Глава I. История становления гражданского права России

1.1 Зарождение основ гражданского права

Гражданское право – это отрасль права, которая регулирует гражданско – правовые отношения. С этапами становления гражданского права многие ученые, исследователи связывают основные этапы мировой истории, то есть: Древний Рим, Средние века, Возрождение, буржуазные революции и т. д. Несомненно, область гражданского права не возникла сама по себе: ее формирование заняло достаточно продолжительное время – несколько веков.
Появление и развитие гражданского права как самостоятельной отрасли права соотносится с развитием товарно – денежных отношений. Такие отношения берут свое начало в Древнем Риме, в котором гражданское право сформировалось на основе обычного права и судебной практики римских юристов, изучавших имущественные разногласия, а в будущем и на основе утверждаемых в законодательном порядке правовых положений. В то время гражданское право выражало разветвленную систему правовых институтов, регулировавших товарные отношения (куплю – продажу, имущественный наем, подряд, заем и др.).
Римское право было преимущественно развитой формой права в античное время и именно в нем впервые были сформулированы основные положения нынешнего гражданского права. С распадом Римской империи и воцарением на её территории варварских племен использование римского права прекратилось [10, с. 68].
Нельзя не упомянуть о развитии гражданского права в Средние века. В данный промежуток времени гражданская отрасль права равным образом имела место быть. Но в условиях преобладания натурального хозяйства гражданское право имело узкую сферу деятельности; в основном оно представляло собой торговые отношения и местные нормы возникающих городов.
Итак, термин гражданское право происходит от латинского ius civile, закона, применимого ко всем римским гражданам. Его происхождение и модель можно найти в монументальном сборнике римского права, заказанного Императором Юстинианом в шестом веке н.э. Хотя этот сборник был потерян на Западе в течение десятилетий его создания, он был заново открыт и стал основой для юридического обучения в одиннадцатом веке в Италии, а в шестнадцатом веке стал известна как Corpus iuris civilis.
Последующие поколения ученых-юристов по всей Европе адаптировали принципы древнего римского права в Corpus iuris civilis под современные потребности [13, с. 154].
Средневековые ученые из католического церковного права, или канонического права, также находились под влиянием римской юридической стипендии, поскольку они составляли существующие религиозные правовые источники в свою собственную всеобъемлющую систему права и управления для Церкви.
К позднему средневековью эти два закона, гражданских и канонических, преподавались в большинстве университетов и составляли основу общего юридического мышления, общего для большинства стран Европы.
Заинтересованность в правовых нормах была проявлена и в эпоху Возрождения. Влияние Римской империи на становление мирового права и гражданского права, в частности, охватило весь мир. Во времена данной эпохи были созданы разнообразные и многочисленные комментарии к римскому праву, которые послужили внедрением его в правовые системы того времени.

1.2 Развитие гражданского права на рубеже 1917 – 1922 годов

Революция 1917 года прервала процесс развития законодательства. В результате революции образовалось новое социалистическое государство, где преобладающей была форма государственной собственности. Советская власть отменила все законы, принятые до революции. Возникла необходимость в создании нового гражданского кодекса, который и был принят 31 октября 1922 года. Данный законодательный акт был первым в России гражданским кодексом и первым в мире гражданским кодексом социалистического государства. Он оформил становление советского гражданского права и обобщил менее чем двухлетний опыт развития гражданско-правовых институтов в условиях новой экономической политик.
Первой отличительной чертой двух кодексов будет являться право собственности. В отличие от действующего гражданского законодательства, закрепляющего равенство всех форм собственности, ГК РСФСР 1922 приоритетное значение отводил государственной собственности. Например, земля, леса, недра, горы могли находиться только в собственности государства. Закон ограничивал объем и размеры частной собственности. В частной собственности не могли находиться крупные и средние промышленные предприятия с числом работников более 20 человек [3, с. 9].
Согласно ГК РСФСР в частной собственности граждан могли находиться средства производства для индивидуальной трудовой деятельности в сфере ремесла, сельского хозяйства. Законом допускалась возможность иметь в частной собственности золотые и серебряные монеты, иностранную валюту и другие ценности. К объектам частной собственности были отнесены предметы домашнего обихода, хозяйства, личного потребления. Собственник должен был использовать свою собственность (орудия труда, здания) таким образом, чтобы приносить пользу обществу. Если собственник не использовал собственность сообразно ее хозяйственному назначению, то он мог быть лишен права этой собственности. А вот современный закон дает больше возможностей собственнику.
Теперь право собственности позволяет гражданину или организации владеть имуществом, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению в границах, которые установил закон. В частности, собственник вправе: передавать имущество во временное пользование третьим лицам на основании договора аренды; отдавать в залог: продавать, дарить, извлекать пользу из распоряжения объектом в своих интересах и т. п. Закон не отличает трудовую, личную, собственность от частной собственности предпринимателя. Претерпел изменения и процесс национализации.
По ГК РСФСР целью национализации была ликвидация частной собственности в такой степени, чтобы капиталистический уклад перестал занимать господствующее место в экономике страны. Далее, в связи с тем, что Россия переставала быть государством эксплуататорским, коренным образом изменялась и сущность государственной собственности: став собственностью государства трудящихся, она перестала служить средством эксплуатации. Притом национализация осуществлялась безвозмездно.

Глава II. Новый виток в развитии гражданского права России
2.1 Развитие гражданского права в советский период

Следующим этапом развития гражданского права следует признать период с 1923 г. по 1961 г., за который были приняты Основы гражданского законодательства СССР и гражданские кодексы союзных республик (ГК РСФСР – 11 июня 1964 г. (вступил в силу с 1 октября 1964 г.); ГК БССР – 11 июня 1964 г. (вступил в силу с 1 января 1965 г.)).
Советское гражданское право основывалось на известной ленинской установке о непризнании ничего частного в области хозяйства (экономики). В советский период имелись теоретические попытки раздробления единого гражданского права и обособления хозяйственного права, призванного «комплексно» регулировать «планово-стоимостные», т.е. «публично-частные» отношения в тогдашней государственной, планово-централизованной экономике. Основные начала единого частного (гражданского) права в систематизированном виде теперь законодательно закреплены новым Гражданском кодексе РФ.
ГК РСФСР содержал 569 статей, а ГК БССР – 564 статьи. Оба кодекса, как и Основы гражданского законодательства СССР, сохранили пандектную систему построения. Существенное отличие ГК 1964 г. от ГК 1922 г. состояло в первую очередь в содержании правоспособности физических лиц (граждан СССР), из которой ГК 1964 г. было исключено право граждан на осуществление хозяйственной деятельности [11, с. 267].
Так, согласно ст. 10 ГК БССР 1964 г. граждане могли «в соответствии с законом иметь имущество в личной собственности, право пользования жилыми помещениями и иным имуществом, наследовать и завещать имущество, избирать род занятий и место жительства, иметь права автора произведения науки, литературы и искусства, открытия, изобретения, рационализаторского предложения, промышленного образца, а также иметь иные имущественные и личные неимущественные права».
Исключение из правоспособности граждан права на «организацию промышленных и торговых предприятий» явилось следствием отказа коммунистического режима от НЭП, который официально произошел 11 октября 1931 г., с даты принятия постановления о полном запрете частной торговли в СССР и полного огосударствления хозяйственной деятельности.
Гражданский кодекс РСФСР 1964 года уже несравненно отражает тоталитарный общественный строй социалистической республики. Но даже политизированный кодекс сохранил наиважнейшие гражданско – правовые конструкции договоров, сделок, возмещения вреда и т.д. При всех ограничениях свободы и отрицания частной собственности Гражданский кодекс 1964 года воспроизводит одно из достижений римского частного права – виндикацию: «Собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения» (статья 151).
Система гражданского законодательства, сложившаяся к 1965 г., продолжила советские традиции и наряду с ГК состояла из большого числа нормативных правовых актов различной юридической силы, что нельзя признать оправданным с точки зрения удобства практической реализации закрепленных в них гражданско-правовых норм. По сути, ГК включал некоторое количество общих норм, содержание которых было недостаточным для полного системного регулирования отношений, возникающих в сфере гражданского оборота, участие в котором частных лиц было существенно ограничено исключительно личными, семейными и иными бытовыми целями.
Как самостоятельная отрасль права гражданское право регулирует, во-первых, имущественные отношения, возникающие по поводу имущества – материальных благ, имеющих экономическую форму товара; во-вторых, личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. И те, и другие отношения основаны на отсутствии подчиненности их участников друг другу, автономии (независимости) их воли, инициативе и имущественной самостоятельности, т.е. возникают по воле независимых друг от друга субъектов (граждан, юридических лиц, государства и других публично-правовых образований), имеющих собственное имущество и преследующих собственный (в этом смысле – частный) интерес. Поэтому отношения, урегулированные нормами гражданского права, называются частными (частноправовыми). Объектом всех этих отношений являются материальные и нематериальные блага в экономической форме товаров, а сами эти отношения имеют товарно-денежный характер. Кроме того, гражданское право защищает неотчуждаемые права и свободы человека и другие принадлежащие ему нематериальные блага [5, с. 110].

2.2 Гражданское право современной России

В нынешнее время Гражданский кодекс РФ [1] является основным источником гражданского законодательства в Российской Федерации. Нормы гражданского права, существующие в других нормативно правовых актах, не имеют права противоречить Гражданскому кодексу.
Гражданский кодекс РФ, разрабатывать который начали в конце 1992 г. наряду с работой над российской Конституцией (1993 г.), – сводный закон, который было принято разделить на четыре части, в связи наличия огромного объема материала.
На основе рассмотренных правовых документов можно обратить внимание, что появление гражданского права было неизбежно: появлялись и развивались товарные связи, политические отношения модернизировались.
В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК гражданским правом регулируются те личные неимущественные отношения, которые связаны с имущественными отношениями.
Следует заметить, что именно взаимооценочный характер имущественных и личных неимущественных отношений является тем общим свойством, которое позволяет объединить их в предмете гражданского права. Таким образом, предмет гражданского права – это взаимооценочные общественные отношения в виде имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений.
Соответственно – гражданское право – это отрасль права, регулирующая имущественные и связанные с ними неимущественные общественные отношения, а также правовое положение участников гражданского оборота, основания и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, регулирующая договорные и иные обязательства, защищающая права и свободы и другие нематериальные блага.
Общественные отношения, составляющие предмет гражданского права носят взаимооценочный характер, т.о. они получают наиболее полное развитие только в том случае, если они регулируются на основе юридического равенства сторон – метод юридического равенства сторон.
Это означает, что одна сторона в гражданском правоотношении не может предопределять поведение другой стороны, обеспечивает участникам гражданского правоотношения независимость, самостоятельность, позволяет проявлять инициативу и предприимчивость, совершать любые действия, не запрещенные законом.
Метод гражданско-правового регулирования основан:
– на равенстве;
– на автономии воли (самостоятельно и свободно проявлять и формировать свою волю);
– на имущественной самостоятельности участников (ответственность носит имущественный характер), п. 1 ст. 2 ГК;
– на защите нарушенных прав в судебном порядке. Равенство участников гражданского правоотношения – это не наделение их равными, одинаковыми по объему правами и обязанностями [5, с. 469].
Составляющие основу гражданского права современной России принципы (или основные начала) указаны непосредственно в Гражданском кодексе (ст. 1 ГК РФ).
Важнейшим признаком выступает принцип равенства участников гражданских правоотношений. В Раскрытии смысла этого принципа необходимо правильно расставлять и понимать идеи равенства в гражданских правоотношениях. Понимание идеи равенства участников гражданских правоотношений нуждается в раскрытии цели, на достижение которой она направлена. Эта цель состоит в исключении подчиненности одного участника другому, зависимости поведения одного контрагента от усмотрения или воли другого. Субъективные права участников гражданских правоотношений могут быть неравными по содержанию, но условия их осуществления обязательно должны быть равными [10, с. 344].
Конституционное, финансовое, муниципальное, уголовное и процессуальное право выполняют служебные, обеспечительные функции по отношению к гражданскому праву и гражданско-правовому регулированию общественных отношений. Их задача – способствовать формированию и поддержанию такой социально-экономической и правовой системы, в рамках которой субъективные гражданские права получили бы возможность беспрепятственного осуществления и реализации.
Организационные возможности гражданского права и гражданско-правового регулирования общественных отношений обусловлены сущностью и содержанием предмета, метода и принципов гражданского права. С сожалением приходится обращать внимание на то, что последние фундаментальные исследования сущности и содержания предмета, метода и принципов гражданско-правового регулирования выполнены настолько давно, что можно сказать: в иных исторических и социально-экономических условиях [10, с. 348], что никак не может удовлетворять современные потребности науки и практики. Такое положение приводит к постоянному игнорированию норм и принципов гражданского права в кодифицированных отраслевых нормативно-правовых актах.
 
Заключение

Гражданское право, в отличие от общего права, кодифицировано. Страны с системами гражданского права имеют всеобъемлющие, постоянно обновляемые юридические кодексы, в которых указаны все вопросы, и соответствующее наказание за каждое правонарушение, переданное в установленном порядке в суд. В таких кодексах проводится различие между категориями права: материальное право устанавливает, какие действия подлежат уголовному или гражданскому преследованию, процессуальное право устанавливает, как определить, является ли конкретное действие преступным деянием, а уголовное законодательство устанавливает соответствующее наказание.
В системе гражданского права, роль судьи заключается в установлении фактов дела, и применяют положения действующего кодекса. Хотя судья часто принимает официальные обвинения, исследует этот вопрос и принимает решение по данному делу, он или она работает в рамках, установленных всеобъемлющим, кодифицированным набором законов. Решение судьи, следовательно, менее важно для формирования гражданского права, чем решения законодателей и юристов, которые разрабатывают и интерпретируют законы.