Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что каждый человек обладает широким спектром прав. Однако право не существует само по себе, оно неразделимо идет вместе с обязанностью.
Каждая страна осуществляется свои функции согласно своеобразной договоренности к своим гражданам. Государство выступает гарантом соблюдения и защиты прав своего населения. При этом граждане обязуются реализовать конкретные обязательства. Комплекс прав и обязательств и является определяющим фактором правового статуса гражданина. В России возможность применять свои права и исполнять обязательства в полной мере можно гражданам, достигшим 18 летнего возраста.
При предоставлении кому-либо субъективного права, законодательные нормы предполагает обеспечение другому человеку своим поведением его реализацию. Некоторые правовые отношения характеризуются тем, что каждая из сторон одновременно имеет право и несет предполагаемую обязанность. Права и обязательства – это противоположные явления. Но, несмотря на это, правовое регулирование жизни социума реализуется в тесном единстве прав и обязательств.
Цель работы – рассмотреть взаимосвязь прав и обязанностей человека. Принципы, ограничивающие права и свободы человека.
Задачи:
- определить взаимосвязь прав и обязанностей .
- проанализировать принципы, ограничивающие права и свободы человека.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Контрольная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
1. Взаимосвязь прав и обязанностей
Право – общеобязательное формально определенное правило поведения, определяющее меру возможного поведения человека в обществе и поддерживаемое силой государственного принуждения[5, c 79].
В отличие от права обязанность – это мера должного поведения человека в обществе.
Общеобязательность говорит о том, что соблюдать данное правило обязаны все те, кто находится на территории нашего государства. Независимо от статуса человека, он обязан подчиняться данному правилу. Право не знает отличий людей, поэтому обязывает подчиняться всех без исключения.
Если правило не является общеобязательным, если его соблюдение всеми, на кого оно распространяется, нарушается, то теряется один из признаков понятия права, соответственно и само право перестает работать. Поэтому соблюдение каждым человеком права обеспечивает его нормальное функционирование.
Взаимосвязь прав и обязанностей выражена в принципе единства этих понятий. В демократическом и правовом государстве, каждому гражданину и человеку предоставляются определенные права и свободы. Все права, которые указаны в конституции, являются гарантированными со стороны государства.
Однако права человека могут порождать обязанности не только государства, но и других частных лиц. Ярким примером является заключение договоров. Две стороны договора заключают между собой юридическую сделку, которая регулирует права и обязанности людей.
Так, например, в договоре аренды помещения указываются права жильца: распоряжаться жилищной площадью, пользоваться системами коммуникаций, а также выходящие из этих прав обязанности хозяина: не вмешиваться в жизнь съемщика. Такое единство прав и обязанностей является закономерным явлением. Право человека на жизнь предусматривает обязанность государства бдительно защищать его[3].
Статус гражданина определенного государства предусматривает выполнение им перечня обязательств. Эти обязанности закреплены в конституции государства и подлежат строгому выполнению.
Если гражданин уклоняется от выполнения своих гражданских обязательств, государство имеет право применить соответствующие санкции. Основными обязанностями граждан являются: служба в армии, уплата подоходных налогов, защита окружающей среды.
Налоги представляют собой обязательные платежи, которые возлагаются государством на граждан, а также на юридических лиц. Уплата налогов – очень важная обязанность каждого гражданина.
Деньги, которые граждане выплачивают государству из своих доходов, идут на развитие инфраструктуры, а также на социальные выплаты незащищенным слоям населения. Традиция уплаты налогов существовала еще в древних городах.
Обязанность гражданина защищать свое Отечество указана в Конституции РФ. Эта обязанность представляет собой прохождение военной службы всеми мужчинами, достигшими 18-летнего возраста. Многие граждане нашего государства принадлежат к религиозным конфесиям, которые запрещают держать в руках оружие[10].
Государство уважает право человека на вероисповедание, поэтому для таких людей разработаны альтернативные виды службы. Службу в армии не следует рассматривать исключительно как обязанность, ведь это в первую очередь, патриотический долг каждого сознательного гражданина.
Охрана окружающей среды – это не обязанность всех людей, которые проживают на территории государства. Ведь природа – это колыбель человеческой жизни. Сознательное причинение вреда окружающей среде, со временем приносит непоправимый ущерб здоровью нации.
Рассматривая вопрос соотношения права и обязанности, можно говорить как о количественном соотношении, так и соотношении с точки зрения как на правовые явления.
Если говорить о количественном соотношении, то нельзя говорить о том, что обязанностей меньше, чем прав и наоборот. Чтобы работало право, каждый человек должен соблюдать обязанность. В противном случае, если мы будем говорить о чьем-то праве, но обязанность не нарушать это право не будет соблюдаться, то соответственно и само право работать не будет.
Можно рассмотреть вопрос в двух аспектах:
1) Обязанность обеспечивает деятельность права
2) Право и обязанность в равной степени взаимосвязаны
В пользу первого аспекта, можно сказать, что действительно, без обязанности не будет работать право, что обязанность как раз и призвана для того, чтобы право могло функционировать. Второй аспект раскрывается в таком понятии как «инь и янь». Ведь если посмотреть реально, то можно увидеть, что обязанность без права, а право без обязанности не могут существовать. Не будет права, не будет обязанности и наоборот. Поэтому можно говорить о том, что право и обязанность в одинаковой степени важны.
Право – позволяет нам поступать определенным образом. Обязанность - заставляет нас поступать определенным образом. И все это работает для того, чтобы в обществе был порядок. [2]
Право – это явление, которое образуется только в случае взаимоотношения в социуме. Только при постоянном сотрудничестве людей право постоянно меняется и усовершенствуется. Чтобы не допустить никаких ошибок и гарантированно осуществить свои обязательства, необходимо знать и постоянно пользоваться своими правами, ведь гарантом их защиты выступает непосредственно государство.
2. Принципы, ограничивающие права и свободы человека
Существующие в любом цивилизованном обществе правомерные ограничения прав граждан во всех случаях должны преследовать цель: найти разумный компромисс между общественной необходимостью и интересами обладателя права. Безусловно, ограничение прав, возможно, до тех пределов, при которых оно не вступает в противоречие с истинным назначением самого права. Ведь человек, реализуя принадлежащие ему права и свободы, признаваемые и охраняемые государством, взаимодействует с социумом, частью которого он сам является.
Соответственно, использование этих прав и свобод любым субъектом правоотношений должно быть в первую очередь правомерным, не наносящим ущерба другим участникам правоотношений, в пределах, установленных законом страны. Данное положение находит свое юридическое подтверждение в ст. 55 Конституции Российской Федерации.
Ограничения прав человека - это не то, что придумано и реализуется совсем недавно. Это то, что всегда объективно было соответствующим правовым регулятором общественных отношений на всех этапах развития человеческого общества [7].
Рассматривая ограничения прав человека как элемент обеспечения правомерного поведения человека, необходимо выделить социальную и юридическую цель их применения. Социальные цели вводимых ограничений - это, прежде всего основанные на законе правомерные действия государства, в основе которых лежит необходимость обеспечения стабильного функционирования и развития общества и государства, предназначенные, в том числе не допустить возникновения каких-либо угроз основам конституционного строя государства, жизни, здоровью, правам, свободам и законным интересам большинства членов общества. И это совершенно не противоречит «праву человека определять смысл и форму своей жизни» [11, с. 57-62].
Юридические цели ограничений прав человека преследуют решение двух взаимосвязанных задач. Во-первых, это профилактика, предупреждение и устранение (снижение) негативной мотивации или противоправного поведения тех или иных членов общества. В то же время определенные ограничения прав человека служат фактором поощрения и стимулирования социально-полезного поведения индивида.
Ограничения прав человека являются необходимым элементом государственной практики почти всех государствах мира. Правомерные ограничения прав человека как элемент их обеспечения предусматриваются и международными стандартами в области прав человека, являющимися частью правовой системы Российской Федерации (ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации) [1].
Так, Всеобщая декларация прав человека предусматривает именно законодательный уровень ограничения прав человека: «При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом...» (п. 2 ст. 29).
Соответствующие международные стандарты в области прав человека предусматривают исчерпывающие цели вводимых ограничений прав человека:
- Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: «Ограничения должны осуществляться исключительно с целью способствования общему благосостоянию, определяться законом и не могут противоречить природе ограничиваемых прав»;
- Международный пакт о гражданских и политических правах: «Ограничения прав и свобод человека и гражданина могут применяться, если они необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения, а также прав и свобод других лиц».
- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: «Ограничения прав и свобод человека и гражданина могут применяться в интересах национальной безопасности, общественного порядка или экономического благосостояния страны в целях предотвращения беспорядков или преступлений, охраны здоровья или нравственности, или для защиты прав и свобод других лиц»;
- Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека: «...ограничения прав и свобод человека и гражданина могут применяться в интересах государственной и общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц» (ст. 9, 10, 11, 12, 22, 26 Конвенции).
В Российской Федерации правовую основу ограничений прав человека составляют:
-Конституция Российской Федерации (ст. 13, 19, 29, 55, 56);
- Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № З-ФКЗ «О чрезвычайном положении»;
- Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении»;
- Федеральный конституционный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;
- Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1994 г. № 8-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Конституционное закрепление ограничений является юридической основой для установления соответствующих ограничений прав и свобод человека и гражданина в федеральном законодательстве [6, с. 62-66].
Федеральные законы закрепляют различные ограничения прав человека. Все определяется обстоятельствами, вызвавшими необходимость применения этих законов. Эти обстоятельства предопределяют различные формы реализации тех или иных ограничений. Это могут быть обязанности, накладываемые на граждан, прямые запреты на совершение тех или иных действий, приостановление реализации определенного объема прав и свобод, применяемые меры пресечения, защиты, привлечение к ответственности и др.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст: (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2016, № 31, ст. 4398.
2. Авакьян, С. А. Конституционное право России. В 2-х т. Т. 1.: Учебный курс: Учебное пособие / С.А. Авакьян; МГУ им. М.В. Ломоносова (МГУ). - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 864 с.
3. Бадальянц, Э.Ю. Уголовно – правовая охрана основных прав и свобод гражданина / Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2017. № 6. С. 41-45.
4. Власова, Г. Б., Цечоев, Г. Х. Значение прав и свобод человека и гражданина для развития гражданского общества // Молодой ученый. - 2020. - №10. - С. 900-903.
5. Гасанов К. К., Стремоухов А. В. Абсолютные права человека и ограничения прав // Известия высших учебных заведений. Серия: Правоведение. 2004. № 1 (252). - С. 71.
6. Куракин, Р. С. Конституционное право. Общая теория государства: Монография / Л. Дюги; Сост. Р.С. Куракин, А.Н. Барков. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 427 с.
7. Малахов В. П., Лановая Г. М. Естественное право как источник конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 5. - С. 14.
8. Московская, А. В., Петина О. В. Актуальность знания прав человека для современной России // Юный ученый. - 2018. - №6. - С. 27-28.
9. Подмарев А. А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: конституционные основы и правовые позиции Конституционного Суда России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 4 (72). - С. 21.
10. Права человека: учебник / отв. ред. Е. А. Лукашева. 3-е изд., перераб. М., 2015. - 84 с.
11. Троицкая А. А. Пределы прав и абсолютные права: за рамками принципа пропорциональности? Теоретические вопросы и практика Конституционного Суда РФ // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 2. - С. 22.
12. Чекачкова, Г. Н. К вопросу об основах ограничения прав и свобод человека и гражданина / Г. Н. Чекачкова. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2016. - № 5 (16). - Т. 2. - С. 73