Договор дарения и его ограничения

Договор дарения является одним из древнейших договоров в системе гражданского права. Данный договор получил свою регламентацию еще в системе римского частного права. Договор дарения в римском цивильном праве представлял собой акт, в результате которого даритель предоставлял одаряемому некие ценные вещи, за счет имущества дарителя, показывая тем самым, свою щедрость. В римском праве классического периода дарение не являлось самостоятельной сделкой. Существенным элементом дарения являлось волеизъявление, направленное на безвозмездное отчуждение имущества или прощения долга. Дарение являлось неформальным соглашением и поэтому не подпадало под юридические основания сделок вытекающих из обязательств и имеющих исковую силу. С развитием римского законодательства некоторые виды договоров дарения подпадали под исковую защиту и изменяли свою юридическую природу. Они заключались в форме стипуляции – некой словесной формуле, которая выражалась в обещании сделать что либо. В данном случае под стипуляцией понималось дарственное обещание. Иных форм договоров дарения римское право не предусматривало.
Уже в римском праве на дарение накладывались ограничения и запреты. Так, согласно закону Цинция, принятому в 204 г. до н.э. сумма дарения была ограничена 1000 ассами. Исключение делалось только для близких родственников, жениха и невесты, патрона и либерта (вольноотпущенника), опекуна. К началу IV в., во времена императоров, закон Цинция утратил свое значение. Тем не менее, императорские законы вводили для дарственных актов так называемую судебную инсинуацию, что означало их заявление перед судом и занесение в реестр. Изначально, необходимость в публичности дарения предполагалась для дарения на любую сумму, однако Юстинианом было введено ограничение на 500 золотых и определено, что при дарении на сумму меньше этой, оно имеет силу вне зависимости от любых формальностей. На дарение, которое составляло большую сумму, необходима была письменная форма регистрации в присутствии свидетелей. Таким образом, дарение перестало рассматриваться в качестве основания, какого бы то ни было безвозмездного отчуждения, и стало самостоятельной юридической сделкой. Различали три вида дарения: «реальное» – непосредственную передачу имущества; «обязательственное» состоящее в стипуляции с безвозмездным основанием и «освобождающее», которое выражалось в прощении долга.
В ряде ситуаций была возможна отмена дарения: в частности, патрон вправе отменить совершенное в пользу вольноотпущенника дарение. Юстиниан же определил для всех случаев дарения уже как общее правило, что неблагодарность одаренного выступает как основание, чтобы дарение отменить. Неблагодарность являлась нанесением жестокой обиды, созданием опасных условий для жизни дарителя, причинением существенного имущественного вреда ему. Исключение составляли так называемые вознаграждающие дарения, которые совершались за оказываемые услуги и являлись во всех случаях безотзывными.
Законодательное закрепление договора дарения на территории России связывают с периодом феодальной раздробленности. В это время, наряду с «Русской правдой» нормативно – правовые акты городов. В 1397 году «Псковская судная грамота» сформулировала ряд новых норм и оказала большое влияние на развитие русского права, в том числе появление первых норм, касающихся договора дарения.
Российское дореволюционное право, в частности гражданское законодательство, выделяло несколько видов дарения: пожалование, пожертвование, выдел, назначение приданого. Как разновидность гражданско-правового института в России широко практиковалось пожалование, т.е. вознаграждение за службу, представлявшее собой своеобразный административно-правовой вид дарения недвижимого имущества в собственность (вотчина или поместье, последнее предоставлялось лишь на время службы).
В Своде Законов Российской Империи дарению была посвящена глава 2 «Свода Законов Гражданских». В примечании к ст. 967 разъясняется, что дарение есть добровольное и безвозмездное обогащение состояния другого лица через уменьшение собственного состояния. Оно добровольно потому, что даритель не должен быть обязан к учинению дара, и безвозмездно, ибо приниматель не должен быть дарением обязываем к исполнению какого либо обратного действия. Далее в примечании подчеркивается, что дарение не утрачивает своего свойства и значения в случае, когда какая ни будь нравственная или другая необязывающая причина побуждает дарителя к дару.
Дореволюционное законодательство отличало дарение от духовного завещания. Дарственные, в которых, как условие, выдвигалось передача имущества после смерти дарителя, признавались завещательными актами. В то время, как духовные завещания по которым имущество передавалось еще при жизни владельца признавались дарственными записями. Свод Законов различал кроме собственно дарения выдел имущества родителями детям, приданое, пожертвование имущества государству.
В целом, дарение в русском дореволюционном праве признавалось двухсторонним договором, так как оно признавало право одаряемого отказаться от дара. Таким образом, гражданское законодательство рассматриваемого периода признавало различные виды и формы договора дарения однако не давало точной формулировки данного понятия и не раскрывало юридическую природу этого института.
Не достаточная проработка договора дарения в гражданском законодательстве Российской Империи породила различные трактовки института дарения среди ученых того времени. Так Д.И. Мейер считал, что дарение не всегда является договором на том основании, что при дарении не всегда приобреталось право на чужое действие, а иногда и другое действие.
Д.И. Мейер указывал, что значение дарения в науке более отрицательное, нежели положительное. Он подчеркивал важность ограничения договора дарения, так как дарение может прикрывать другую сделку. Давая определение дарению, Д.И. Мейер не употреблял слова «договор», а определяет его как безвозмездное намеренное отчуждение какого-либо имущественного права со стороны одного лица другому, отчуждение, сопряженное с лишением этого права для дарителя. Предметом дарения автор считал любое имущественное право, а не только право собственности, хотя, по его мнению, чаще всего именно право собственности составляет предмет дарения. Следуя за нормой, содержащейся в Своде Законов, Д.И. Мейер не называет других имущественных прав, которые могут составлять предмет дарения. Предметом дарения автор считал любое имущественное право, а не только право собственности, хотя, по его мнению, чаще всего именно право собственности составляет предмет дарения. Следуя за нормой, содержащейся в Своде Законов, Д.И. Мейер не называет других имущественных прав, которые могут составлять предмет дарения.
Большой вклад в развитие научной трактовки договора дарения внес Г.Ф. Шершеневич. Он определял договор дарения, как безвозмездный договор, направленный непосредственно на увеличение имущества одаряемого в соответствии с уменьшением имущества дарителя. Дарение может быть увеличено путем: передачи вещей в его собственность; предоставления ему других вещных прав, с которыми соединено пользование; установления обязательственного отношения, в котором одаряемому присваивается право требования; освобождения одаряемого от обязательства или устранения ограничения его права собственности. Назвав способы увеличения имущества одаряемого, Г.Ф. Шершеневич по сути определил предмет договора дарения.
В зависимости от предмета договора разнообразится и форма дарения. Если вследствие дарения устанавливается обязательственное отношение, в силу которого даритель обязывается в будущем передать вещь, то не требуется письменной формы.
Если же в силу дарения одновременно с соглашением должна следовать передача права собственности, то форма дарения зависит от того, является ли предметом дарения недвижимость или движимые вещи. Дарение недвижимости должно совершаться крепостным порядком в соответствии со ст. 987 Свода Законов. Движимое имущество переходит к одаряемому в результате простого вручения. Письменная форма для такого дарения не требуется.
Разъясняя смысл статей 974 и 975, Г.Ф. Шершеневич называет случаи, когда дар подлежит возвращению. К ним относятся: 1) неисполнение условия, под которым совершено было дарение; 2) неблагодарность одаренного в отношении дарителя; 3) беспотомственная смерть одаренных детей; 4) несостоятельность одаренного.
Октябрьская революция 1917 г. открыла новый, советский этап в развитии гражданского права России и связанного с ним института дарения. Произошел коренной перелом в общественных отношениях, системе государственного управления, мировоззрении людей. В 1918 году был издан Декрет ВЦИК «О дарениях», в котором был детально регламентирован договор дарения, им же были установлены форма договора, предельно допустимая сумма дара (являлось существенным условием, несоблюдение которого вело к недействительности договор), запрет дарения на случай смерти, а также последствия признания договора недействительным. Прорывом гражданского законодательства в области отношений регулирующих дарение явилось установление существенных ограничений дарения в зависимости от суммы предмета данного договора. Однако в остальных случаях, которые не были запрещены данным декретом, дарение признавалось действительным договором.
В 1922 г. был принят Гражданский кодекс РСФСР. Договору дарения в данном акте была посвящена только одна статья, согласно которой данный договор должен быть нотариально удостоверен при безвозмездной уступке имущества на сумму более одной тысячи рублей. Советское гражданское законодательство о договоре дарения оставалось неизменны вплоть до 1964 г. По Гражданскому кодексу РСФСР 1964 г. договор дарения регулировался двумя статьями. Согласно ст. 256 ГК РСФСР 1964 г. договором дарения признавался такой договор, по которому одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность. Договор дарения считался заключенным в момент передачи имущества. Дарение гражданином имущества государственной, кооперативной или общественной организации обусловливалась использованием этого имущества для определенной общественно полезной цели. Ст. 257 ГК РСФСР 1964 г. предусматривала требования к договору. Договор дарения на сумму свыше пятисот рублей и договор дарения валютных ценностей на сумму свыше пятидесяти рублей нотариально удостоверялись. Договор дарения гражданином имущества государственной, кооперативной или общественной организации заключался в простой письменной форме, договор дарения жилого дома – в форме, установленной для договора купли - продажи жилого дома. Форма договора купли-продажи, а значит, и дарения жилого дома зависела от того, в какой местности дом находился. Договор дарения жилого дома (части дома), находящегося в городе или поселке городского типа, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского совета депутатов трудящихся.
Договор дарения жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен был быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского совета депутатов трудящихся. Несоблюдение указанной формы влекло за собой недействительность договора дарения.
Договор дарения рассматривался как реальный. В качестве исключения из общего правила предлагалось рассматривать те договоры, которые требуют нотариального удостоверения или регистрации и поэтому относятся к числу консенсуальных. Бесспорным в юридической литературе того времени признавались признаки безвозмездности и одностороннего характера порождаемого обязательства, а так же согласие одаряемого на принятие имущества в дар.