Компенсация морального вреда. Общие понятия, механизмы, основания и условия компенсации.

Введение

Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что необходимым условием существования демократического государства является существование в обществе высокого уровня защиты прав и свобод человека, которая выражается в том, что создаются как правовые, так и организационные механизмы защиты данных прав и свобод, а также в таком механизме как возмещение компенсации морального вреда.
В ст. 53 Конституции РФ содержатся положения о том, что каждому гарантируется право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти и их должностных лиц. В качестве одного из видов вреда, который может быть причинен личности, в законодательстве выделяется моральный вред, при этом предусмотрена возможность его компенсации.
Возмещение вреда потерпевшим и иным лицам является основной задачей не только государства, но правоохранительных органов, в число которых входит и прокуратура. Так, согласно статистическим данным по итогам работы в 2019 г. размер причиненного материального ущерба из числа находившихся в производстве уголовных дел снизился на 78 % и составил более 1 млрд. 179 млн. рублей. В целях защиты имущественных прав граждан принимаются меры для обеспечения по каждому уголовному делу реализации комплекса мер, направленных на возмещение ущерба. В 2019 году следователями и дознавателями в суд заявлено 180 ходатайств о наложении и продлении ареста на имущество, всего судами области наложен арест на имущество и денежные средства на общую сумму более 68 млн. рублей. Надзирающими прокурорами по каждому уголовному делу даётся принципиальная оценка полноте и своевременности мер, принятых следственными органами, направленных на возмещение ущерба, причиненного преступлениями, при этом особое и пристальное внимание уделяется своевременности и эффективности восстановления прав граждан .
Несмотря на довольно надлежащую регламентацию норм в указанной сфере существуют проблемы:
- российское законодательство не содержит четкой оценки стоимости конкретных нарушенных неимущественных благ. При этом сумма возмещения морального вреда ставится в зависимость от внутреннего убеждения суда;
- отсутствует единообразная судебная практика в рассматриваемой области правоотношений. Суды принимают разнонаправленные решения по аналогичным делам.
Ученые, исследующие вопросы компенсации морального вреда также неоднозначно трактуют как само понятие компенсации морального вреда, так в части размера компенсации при рассмотрении судами дел о ее присуждении.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе возмещения компенсации морального вреда.
Предмет исследования нормы законодательства, регулирующие порядок и условия возмещения компенсации морального вреда, а также учебная и научная литература, раскрывающая понятие морального вреда, и судебная практика.
Цель курсовой работы – проанализировать понятие компенсации морального вреда в соответствии с нормами действующего законодательства.
Поставленная цель может быть решена путем решения следующих задач:
- рассмотрение понятия компенсации морального вреда;
- исследование значения и сферы применения компенсации морального вреда;
- анализ оснований компенсации морального вреда;
- рассмотрение условий компенсации морального вреда;
- исследование порядка и размера компенсации морального вреда.
Эмпирическая база исследования представлена статистическими данными и материалами судебной практики.
Методологическая база исследования представлена следующими методами: системный метод, диалектический, методы сравнительного анализа, методы индукции и дедукции, методы экспертных оценок.
Структура работы. Курсовая работа структурирована введением, двумя главами и четырьмя параграфами, заключением, списком использованных источников.




























Глава 1. Общая характеристика компенсации морального вреда
1.1 Понятие компенсации морального вреда

В отличие от ряда европейских стран Россия имеет сравнительно небольшую историю развития института компенсации морального вреда, который формировался на протяжении последних 15 лет. Несмотря на это, уже с конца XIX – начала XX вв. возникают предпосылки для возникновения указанного института.
Считается, что основная идея возмещения вреда, в том числе компенсации морального вреда, зародилась в римском праве. В частности, в законах XII таблиц определено возмещение в результате членовредительства, тяжкого телесного повреждения и при ином личном оскорблении. Первоначально за обиду суд был вправе назначить конкретное вознаграждение в соответствии с установленными нормами права. Указанные нормы на протяжении веков получили дальнейшее развитие и представляют на сегодняшний день в развитых западноевропейских странах достаточно регламентированную область гражданских, а также уголовно-правовых отношений.
Анализируя исторический аспект развития института компенсации морального вреда в российском праве, можно выделить характерные специфические особенности. К примеру, договоры, заключенные между Русью и Византией в 911 г., фактически являются первыми письменными свидетельствами закрепления норм, регулирующих возмещение вреда.
Следующей вехой на пути к зарождению института компенсации в российском праве является Русская правда – который содержал ряд статей, устанавливающих защиту чести, жизни, здоровья и имущества человека.
Наряду со становлением Московского государства в 1497 г. в целях систематизации уже существующих норм права создается Судебник Ивана III, который предусматривал вместе со смертной казнью взыскание «головщины» из имущества убийцы.
Через столетие в 1550 г. издается Судебник Ивана VI, который вошел в историю как первый нормативный правовой акт, признанный единственным источником права на период того времени. В Судебнике содержится норма, устанавливающая право на возможность предъявления гражданского иска за убийство.
Все перечисленные нормы упомянутых судебников регламентировали положения, которые определяли конкретные положения, которые определяли конкретные денежные суммы в пользу потерпевшего лица. По сравнению с предшественниками Соборное Уложение 1649 г., изданное А.М. Романовым, становится наиболее значимой предпосылкой к созданию института компенсации, определяя концертную регламентацию размеров возмещения
Многие авторы отмечают, что в период в период абсолютизма имели место знаменательные события в правовой системе России, в частности, появление оснований для зарождения компенсации. Так, впервой половине XIX в. было принято Полное собрание законов и Свод законов Российской империи.
Появление отечественной научной концепции о возмещении морального вреда приходится на первую половину XX столетия, а именно период Октябрьской революции 1917 г .
Позже в ст. 1 ГК РСФСР 1964 г. устанавливалось, что кодекс регулирует имущественные и связанные с ними неимущественные отношения. Данная норма послужила началом для возобновления дискуссий в научных кругах о возможности выплаты компенсации за причиненный моральный вред.
Необходимо отметить, что вступившим в законную силу 27 октября 1960 г. УПК РСФСР впервые за всю историю российского права было введено понятие морального вреда. Соответственно, уголовное законодательство сформировало болеет широкую площадку возможностей для реализации компенсации, нежели действовавшее на тот период времени гражданское законодательство.
Следующий этап становления рассматриваемого института связан с принятием 31 мая 1991 г. Основ гражданского законодательства СССР, в частности, в ст. 131 давался термин что следует понимать под моральным вредом .
Отметим, что в российское законодательство были внесены положения о компенсации в следующие законы об охране окружающей среды, о защите прав потребителей, о СМИ и т.д.
Со вступлением ГК РФ в законную силу начинается важный этап в процессе развития института компенсации морального вреда, поскольку была выделена отдельная глава, предназначенная для регулирования нематериальных благ.
В силу широкомасштабной конкуренции нормативных правовых актов, направленных на урегулирование отношений, связанных с компенсацией (возмещением) морального вреда, стали появляться проблемы при применении гл. 8 ГК РФ.
Таким образом, период с конца XIX – начала XX столетия ознаменован возникновением нового для России правового института. Основным фактором, оказавшим воздействие на формирование института компенсации морального вреда, выступают естественно-правовые учения, основные положения которого легли в основу упомянутого института. Следовательно, развитие института компенсации вытекает из существующих на определенный период времени предпосылок и закономерностей.
На сегодняшний день институт компенсации морального вреда в России в значительной мере урегулирован нормами законодательства и широко применяется на практике.
Институт компенсации морального вреда является одним из наиболее значимых и важных институтов гражданского права, нормы которого направлены на возмещение вреда.
В теории гражданского права под моральным вредом понимается вред, который был причинен человеку, который привел к нравственным и физическим страданиям, а также нарушает состояние здоровья и жизни индивида.
Гражданское законодательство также содержит понятие морального вреда (ст. 151 ГК РФ ).
Приведенное в ГК РФ определение понятия морального вреда дает понять какими признаками должен обладать моральный вред, а именно:
1. определенные физические или нравственные страдания;
2. причинно-следственная связь между страданиями и последствиями;
3. действия, которые привели к нарушению прав.
Помимо закрепления определения морального вреда в гражданском законодательстве данное понятие раскрывается в постановлениях Пленума ВС РФ . По своему содержанию представленное в постановлении определение идентично определению, указанному в ГК РФ. Однако определение в постановлении более подробно раскрывает какие именно нематериальные блага и личные неимущественные права могут быть затронуты. Так, это могут быть жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на пользование своим именем и т.д. Таким образом, данный перечень является неисчерпывающим.
Под моральным вредом в узком смысле понимаются страдания, которые были причинены человеку определенными действиями (бездействиями) третьих лиц, которые ущемляют права, свободы данного лица.
Признаки, которыми обладает понятие морального вреда, приведенное в ГК РФ, были обозначены. Выделение данных признаков является условным, в связи с тем, что моральный вред присутствует только в сознании человека и выражается в различных формах, которые носят субъективный характер.
Однако из вышеприведенных понятий морального вреда можно выделить более полный список признаков морального вреда:
1. вред выражается в нравственных страданиях, под которыми понимается внутренние психологическое расстройство, которое впоследствии может привести к ухудшению здоровья. Выражаются нравственные страдания в форме страха, волнения, тревоги, раздражительности, снижение настроения.
2. вред также выражается в физических страданиях, под которыми понимается физическое расстройство личности, выражающиеся в болях и иных явлениях физиологического характера. Физические страдания могут быть вызваны как причинением различных травм и заболеваниями, так и применением внешних отрицательных факторов (применение ядовитых веществ, снижение/повышение температуры и т.д.). Физические страдания не являются обязательным элементом.
Представленные признаки и содержание понятия