Деликтные обязательства: возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что споры относительно терминов «вред» и «ущерб» идут не одно десятилетие в уголовном, но и в иных отраслях права. Пальма первенства в этом споре принадлежит, конечно, специалистам гражданского права, поскольку возмещение вреда является одним из назначений этой отрасли права. Дискуссия вокруг терминологии не является беспочвенной. Можно согласиться с Г.Ф. Шершеневич в том, что «недостаточное внимание к терминологии, отсутствие единства в понимании... затрудняет не только исследовательскую работу, но и практическую деятельность юриста».
Каждая отрасль права решает проблемы обеспечения физической безопасности человека в обществе присущими ей методами, способами и правовыми средствами. В гражданском законодательстве задача обеспечения физической безопасности решается, в первую очередь, в сфере ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью человека. Если все же нарушаются эти важнейшие нематериальные блага, то возникает необходимость в рамках гражданско-правовой ответственности возместить причиненный вред.
Таким образом, актуальность темы раскрывается через функции гражданско-правовой ответственности, наступающей за вред, причинённый жизни и здоровью граждан. Восстановление нарушенного имущественного положения путем возмещения причиненного вреда, предупреждения правонарушений и воспитания граждан в духе законности, являются важными задачами государства для его развития.
Объектом исследования являются обязательственные отношения, складывающиеся в результате наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина.
Предмет исследования составляют нормы, закрепляющие правовое положение участников указанных отношений - порядок и объем возмещения причиненного вреда, а также практика применения данных норм.
Цель курсовой работы – исследовать правовой институт на выявление проблематики в правовом регулировании деликтных обязательств, предложить варианты решения этой проблематики
Задачи:
- определить правовое регулирование возмещения вреда жизни или здоровью гражданина.
- выявить основания и условия возмещения вреда жизни или здоровью гражданина.
- проанализировать объём и характер возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья.
- исследовать возмещение вреда, понесённого в случае смерти кормильца.
- определить проблему компенсации морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровья.
Теоретическую основу работы представляют труды таких исследователей права как С.С. Алексеев, О.Г. Барткова, А. А. Ванюшина, Е.А Суханов, И.А. Тактаев, Я. Э. Юкович.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания (анализ и синтез), а также специальные юридические методы (формально-логический, собственно-юридический, метод системного анализа юридических явлений).
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.



1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
1.1. Правовое регулирование возмещения вреда жизни или здоровью гражданина

Законодательного определения понятия «вред» не содержит ни один законодательный акт. В юридическом словаре вред определяется как умаление, уничтожение субъективного права или блага, а ущерб - как синоним вреда, причиненного имуществу (имущественный) и личности (повреждение здоровью, моральный вред).
Категория «вред» для гражданского права имеет одно из базовых значений. Наиболее распространенным в гражданском праве является определение вреда, данное более 70 лет назад М.М. Агарковым. Ученый предлагал понимать под ним «всякое умаление того или иного личного или имущественного блага», а вред, нанесенный имуществу и выраженный в денежной сумме, называть убытком.
Вред - это, прежде всего социальное понятие, неотъемлемый признак всякого правонарушения. Последствия правонарушения могут иметь материальный и нематериальный, имущественный и неимущественный, измеримый и неизмеримый, возместимый и невозместимый характер. Совокупность отрицательных последствий правонарушения мы называем вредом.
Термин «вред» упоминается в КоАП РФ при характеристике крайней необходимости (ст. 2.7) ; целей и мер административного наказания (ст. 3.1, 3.4); возмещения морального вреда (ст. 4.7). Кроме того, в административном законодательстве часто употребляются однопорядковые понятия: вредные последствия (ст. 2.2, 4.2); ущерб (ст. 5.13, 7.17 и др.); убытки (ст. 3.5, 15.30, 15.21).
В теории административного права достаточно распространенным является мнение, что административное правонарушение обладает таким признаком, как общественный вред. Эта категория нередко используется как синоним общественной опасности.
Всеобщая декларация прав человека провозглашает право каждого на жизнь (статья 3). Положения названных международных актов отражены и в Конституции Российской Федерации. Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите.
Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) заключаются в обязанности лица возместить в полном объеме вред, причиненный личности или имуществу гражданина.
Данные обязательства возникают не на основе договора, а в связи с иными юридическими фактами. Собственно, поэтому их и называют внедоговорными, т.е. возникшими за пределами каких-либо соглашений между участниками гражданских правоотношений.
Анализируя правовую сущность и значимость института обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью, следует отметить, что он выполняет, прежде всего, охранительную и защитную функцию. Иначе говоря, обеспечивает не только и не столько охрану прав, еще не нарушенных, но также направлен на защиту прав и интересов, на которые уже совершено посягательство.
При нанесении ущерба здоровью возникает ситуация, при которой:
- с одной стороны – имеются физические и моральные страдания пострадавшего;
- с другой – нарушается материальное благосостояние потерпевшего и его семьи в связи с временной или постоянной утратой работоспособности и необходимостью восстановления здоровья.
Следовательно, за причинение вреда жизни и здоровью человека полагается компенсация за нанесенный моральный вред (ст. 151 ГК РФ) и возмещение материального урона. Последний аспект рассматривается Гражданским Кодексом в нескольких статьях.
Таблица 1.
Правовое регулирование возмещения вреда жизни или здоровью гражданина
Статья
ГК РФ Регулируемая проблема, касающаяся причинения вреда жизни
или здоровью человека
1084 возмещение в ситуации при исполнении каких-либо
договорных обязательств, в том числе - при службе в полиции, в армии
1085-
1086 определение объема и характера возмещения, расчет
заработка, утраченного вследствие причинения вреда
1087 определение возмещения, если потерпевший не достиг совершеннолетия
1088-
1089 возмещение в случае потери кормильца и расчет размера возмещения
1090-
1092 платежи возмещения, изменение его размера и индексация
1093 возмещение ущерба в случае, если юр. лицо, являющееся
ответчиком, прекратило свою деятельность
1094 возмещение расходов, связанных со смертью потерпевшего

Очевидно, что понятие обязательства по возмещению вреда жизни и здоровью тесно связано с определением гражданско-правовой ответственности за причинение данного вреда. В юридической науке эти понятия часто употребляются как тождественные, причем понятию «ответственность» отводится приоритетная роль. Такая позиция получила отражение и в ГК РФ .
Так, гл. 59 названа «Обязательства вследствие причинения вреда», а первая же статья этой главы посвящена общим основаниям ответственности за причинённый вред. В дальнейшем закон употребляет главным образом понятие «ответственность», а не «обязательство». Представляется, что именно такое использование данных понятий не содержит противоречия, а просто отражает их логическую взаимосвязь.
Рассматривая вину, как условие наступления ответственности за вред, нельзя не отметить, что в отличие от уголовно-правового аспекта, в гражданском праве действует презумпция виновности. То есть, в соответствии с п.2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Он считается виновным до тех пор, пока он не докажет обратное.
Таким образом, если причинен вред жизни и здоровью гражданина, возникает обязательство данный вред загладить на основании возникновения гражданско-правовой ответственности.

1.2. Основания и условия возмещения вреда жизни или здоровью гражданина

Вред жизни или здоровью гражданина в настоящее время представляет собой распространённый предмет судебных разбирательств и споров. Надо понимать, что здоровье не относится к материальным благам, но вследствие его утраты у человека происходят определённые потери имущества. Все без исключения имущественные потери и моральный вред подлежат компенсации, это является важным принципом производства гражданских судебных дел.
Общие основания возникновения ответственности нормативно изложены в статьях 1064 ГК РФ и 1079 ГК РФ . К таким основаниям относятся четыре категории:
1. Наличие вреда – наличие вреда должно быть объективно выражено. По данной категории дел вред может выражаться в виде утраченного заработка, который потерпевший имел либо определенно мог иметь, расходах понесенных в связи с повреждением здоровья (расходы на лечение, реабилитацию, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии).
2. Противоправность деяния – причинение любого вреда противоправно, за исключением причинения вреда в состоянии необходимой обороны либо крайней необходимости.
3. Причинно-следственная связь между