Юридическое лицо как субъект международного частного права: понятие, определение, модели

Введение

Актуальность темы исследования. Характеристики происходящих в настоящее время преобразований в правовой материи, в особенностях юридических систем в основном ограничиваются в юридической науке констатацией факта сближения между публичным и частным правом, а также между различными национальными и региональными юридическими системами. Многогранность международного права неоднократно подчеркивается авторами научных исследований в сфере международных отношений. Многие правовые категории, в частности гражданско-правовые конструкции, все чаще начинают применяться в теории и практике международного права. Взаимопроникновение правовых систем различного уровня (международной и национальной) посредством использования понятий и конструкций друг друга есть область дальнейшего развития современной теории международного права.
Объектом настоящего исследования является статус международного юридического лица, его понятие и основные признаки.
Предметом настоящего исследования является теоретическое, доктринальное исследование правового статуса международного юридического лица, изучение причин создания таких юридических лиц, анализ комплекса экономических и правовых форм существования международных юридических лиц.
Цель исследования обусловлена отсутствием правового закрепления статуса международного юридического лица и, как следствие, проблемами, вызванными попытками международных юридических лиц применить свой специальный статус, в том числе международные иммунитеты и привилегии, при разрешении спорных гражданско-правовых вопросов, которые возникают в сфере международных экономических отношений.
Основные задачи настоящего исследования сводятся к следующим:
1) изучение определения понятия юридического лица в общей теории права и национальных правовых системах различных государств;
2) теоретический анализ экономико-правовых концепций международных экономических отношений и определение роли юридического лица как субъекта международных экономических отношений;
3) применение понятия юридического лица как общетеоретического в международном частном праве и указание на сопутствующий характер статуса юридического лица субъектам международного права для реализации ими частноправовой функции;
4) выделение организационно-правовых форм юридического лица и анализ возможности их унификации;
5) установление тенденции многообразия организационно-правовых форм в национальном праве и их тенденции к унификации в международном праве.











ГЛАВА I. Понятие и экономико-правовая природа юридического лица как субъекта международных экономических отношений
1.1.Определение понятия юридического лица в национальных правовых системах различных государств и в международном праве

Традиционно термин «юридическое лицо» используется только для юридических лиц, которые признаны законодательным органом (могут называться юридическим лицом в более узком смысле, но не имеют широкого распространения).
То, что национальный законодательный орган признает юридическим лицом, может варьироваться. Другой вопрос заключается в том, существует ли определенная правоспособность, которую законодательный орган не может отрицать .
Поскольку защита основных прав не может зависеть от дискреционного права признания в качестве юридического лица простым законодателем, юридический термин для юридического лица.
Юридическим лицом является любая организация, которая наделяется (по крайней мере, в некоторых сферах) (частичную) правоспособностью». Сюда входят организации с частичной правоспособностью, такие как гражданско-правовая компания, полное товарищество или незарегистрированная ассоциация.
В то время как физическое лицо может реализовать свою способность действовать в повседневной жизни, действуя самостоятельно, юридическому лицу необходимо, чтобы физические лица действовали от его имени. Сегодня преобладает мнение, что юридическое лицо действует независимо через свои органы, действия которых рассматриваются как действия юридического лица в сфере их деятельности.
Юридические лица приобретают способность действовать только через администраторов, работающих в органах. Действия администраторов напрямую представляют собой действия юридического лица, но не являются юридическим представительством.
В качестве исходной формы юридического лица, система ассоциация была известна с тех пор древних времен. Это зарегистрировано в I веке нашей эры с еврейскими торговыми компаниями.
Институт «юридического лица» также имел важное значение в римском праве, хотя и не упоминался как таковой. Концептуально он включал такие учреждения, как государство, муниципалитеты, корпорации и университеты, а также их ассоциации лиц и активов, а также ассоциации.
Ассоциации обладали правоспособностью и несли взятые на себя договорные обязательства. Они существовали независимо от их членов, и корпорация несла самостоятельно ответственность по долгам.
В позднеантичном Кодексе Юстиниана, являющемся частью важного свода законов Corpus iuris civilis, ассоциации наименовались юридическими лицами.
Были зарегистрированы частичные сообщества, а не партнерства. «Социетас» использовался как Экономический форум (societas bonorum universalorum) для сделок купли-продажи (Societasgotiationis alicius) и других целей (societas unius rei) .
Корпорации, которые возникли на основании королевских документов (Хартий), включали Ост-Индскую компанию, а также Банк Англии. Таким образом, они приобрели правоспособность.
Церкви также считались юридическими лицами, при этом Codex Iuris Canonici использовал «persona moralis» только для Католической церкви и Апостольского Престола, потому что оба имели правосубъектность в соответствии с «божественным законом».
Земельное право Общие прусской 1794 еще не признают, что корпорации могут иметь свою собственную волю; Свою волю могли выразить только их представители. Договорные отношения подлежали государственной концессии.
Термин юридического лица был первым придуман Гуго, но использовал его только для корпорации.
Фридриха Карл фон Савиньи присоединился к Пандектическим исследованиям и Австрийской школе после того, как они обратились в Историческую школу права.
Посредством представительства (передачи правоспособности) юридическое лицо получило возможность заниматься юридической деятельностью в рамках художественной теории.
Основываясь на этом, Отто фон Гирке в 1887 году разработал кооперативную теорию юридических лиц. Органы не рассматриваются юридическим лицом как независимые третьи стороны; скорее, их воля и действия идентичны волеизъявлению юридического лица.
Согласно другой точке зрения, юридическое лицо действует только как схема атрибуции. Поскольку закон - это порядок человеческого поведения.
Все заявления о правах и обязанностях юридического лица должны быть переведены в кодекс поведения для людей: поэтому обязанности и полномочия юридического лица должны быть переданы людям, которые входят в ассоциацию.
Между тем, закон о прусских акционерных обществах, принятый в ноябре 1843 г., определил акционерное общество как юридическое лицо, требующее одобрения, но не предусматривал его единообразия. Он объединил различные правила в Рейнской провинции (с Французским торговым кодексом ) и других частях страны посредством общих положений об акционерных корпорациях. В 1843 году Георг Безелер понимал плж юридическим лицом «союз нескольких людей для достижения общих целей в долгосрочной перспективе». В монографии 1854 года юридическое лицо описывается как «безличное существо по своей природе, к которому государство имеет. Юридическая фантастика наделила способностью к правам и обязанностям ».
Хотя теория активов специального назначения Алоиса фон Бринца была отвергнута, концепция «активов специального назначения» осталась.
В 1969 году Герольд Шмидт проследил неточное, часто радужное бурное распространение этого термина во многих юридических, экономических и налоговых областях в своей монографической описи. Термин «активы специального назначения» часто используется, когда законный владелец актива неизвестен или должен быть намеренно скрыт.
В большинстве случаев так называемые