Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что разработанная концепция по развитию гражданского законодательства закрепляли в гражданском законодательстве исчерпывающий перечень способов защиты вещных прав. Однако в виду не достаточной защищенности вещных прав имеющимися средствами защиты законодателями было предложено вести в нормы ГК РФ такой способ защиты как признание права на вещь.
Введение нового способа защиты вещных прав обуславливается по мнению некоторых ученых тем, что существующие способы защиты вещных прав имеют достаточно существенные ошибки. Так, закрепленные в нормах ГК РФ способы защиты направлены на обеспечение прав собственности, также указанные средства защиты не соотносят характерные черты защиты прав на недвижимое имущество и их регистрацию в реестре прав на недвижимость, что приносит в процессе разрешения споров о праве на них существенные трудности, связанные с соответствующими записями в реестре прав .
Степень разработанности темы: исследованием понятия и видов способов защиты вещных прав занимались такие ученые-правоведы как С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало, А.С. Старовойтова, Е.А. Cуханов. В научных трудах таких ученых как М.Е. Жаглина, Т.П. Подшивалов нашли свое отражение вопросы защиты вещных прав посредством предъявления негаторного иска. М.В. Трегубовым были проведены в области исследования понятия виндикационного иска.
Цель исследования заключается в том, чтобы провести анализ видов способов защиты вещных прав и проблем применения отдельных способов защиты вещных прав.
Поставленная цель может быть решена путем решения следующих задач:
- рассмотрение понятия и системы гражданско-правовых способов защиты вещных прав;
- исследование понятия и видов гражданско-правовых способов защиты вещных прав;
- анализ проблем способов защиты вещных прав при подаче:
1. иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
2. иска об устранении нарушений, не связанных с лишением владения;
3. иска о признании права собственности
Объектом и предметом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе защиты вещных прав.
Методология исследования представлена следующими методами: системный метод, диалектический, методы сравнительного анализа, методы индукции и дедукции, методы экспертных оценок.
Структура курсовой работы. Курсовая работа структурирована введением, двумя главами, пятью параграфами, заключением, библиографическим списком.
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ВЕЩНЫХ ПРАВ
§ 1. Понятия и система гражданско-правовых способов защиты вещных прав
Надлежащие обеспечение защиты прав собственности и иных вещных прав как основы экономики государства. В связи с этим следует обеспечить эффективные и надлежащие формы защиты данных прав посредством привлечения всех норм различных отраслей права.
Отдельно следует остановиться на способах защиты данных прав, перечисленных в нормах гражданского законодательства как основного нормативного акта, регулирующего гражданские правоотношения.
Стоит отметить, что разные нормы и институты права выражают не единую роль. Так, например, одни способствуют сохранению правоотношений признавая их закрепление в актах и обеспечивая их защиту на законодательном уровне, а другие прописывают правила реализации данных прав, что также является важным для обеспечения охраны (правила регистрации прав и т.д.). Иные нормы закрепляют последствия для правонарушителей этих прав при чем эти нормы также направлены на защиту прав от правонарушений со стороны третьих лиц, что также не маловажно для обеспечения их защиты.
Указанная классификация норм, обеспечивающая защиты вещных прав, проводит различая между нормами права в сфере защиты .
Охрана вещных прав посредством гражданских норм права происходит при помощи системы норм права, закрепленных в гражданском законодательстве, которые направлены на обеспечение нормального и эффективного развития правоотношений в различных сферах.
Защита вещных прав является определением узконаправленным и содержит в себе систему способов защиты, применяющихся к правонарушителям правоотношений в гражданской сфере прав. Представленное понятие является частью более обширного определения защиты вещных прав, охватывающего как специальные, так и общие способы защиты этих прав. Так, к специальным способам защиты прав является самозащита прав, закрепленная в ст. 14 ГК РФ , а также не применение акта государственного или органа местной власти, противоречащего законодательному акту (ст. 12 ГК РФ), который нарушает вещные права.
Исходя из вышесказанного можно проследить зависимость нарушенных вещных прав и предоставляемого от вида вещных прав способа их защиты.
При нарушении правового режима объекта вещных прав как ограниченных в обороте, так и иных прав подлежат применению способы защиты, предусмотренные нормами гражданского законодательства. Особенности предоставляемых способов защиты вещных прав связаны в первую очередь с абсолютным характером вещных прав, так как средства защиты направлены на обеспечение защиты субъектов гражданских правоотношений, обладателей вещных прав, от посягательств на права со стороны третьих лиц. Именно поэтому защита вещных прав проводится путем предъявления абсолютных исковых заявлений, то есть таких исков, которые могут быть применены к любым нарушителям вещных прав. Объектами данных исковых заявлений являются вещи, которые сохранились в натуре, так как при их утрате вещные правоотношения подлежат прекращению и в этом случае уже не стоит говорить о данном способе защиты нарушенных прав и следует применят уже иных формы защиты прав.
Таким образом, способы защиты вещных прав представляют собой совокупность способов защиты, закрепленных в нормах гражданского законодательства, направленных на защиту вещных прав от нарушений со стороны третьих лиц. Систему способов защиты вещных прав составляют следующие виды, закрепленные в главе 20 ГК РФ.
§ 2. Понятие и виды гражданско-правовых способов защиты вещных прав
В вышеуказанном параграфе было рассмотрено понятие способов защиты вещных прав. Отдельно следует остановиться на видах гражданско-правовых способов защиты вещных прав, закрепленных в нормах гражданского законодательства.
Согласно нормам ГК РФ способами защиты являются такие способы как предъявление виндикационного искового заявления с целью защиты нарушенных вещных прав со стороны не правомочного владельца этой вещи; предъявление негаторного искового заявления с целью защиты нарушенных вещных прав со стороны правомочного владельца этой вещи.
Как отмечают многие ученые предусмотренные нормами ГК РФ способы защиты вещных прав уже не действуют и следует выработать более эффективные средства защиты.
Развитие системы способов защиты вещных прав привели к появлению новых видов недвижимости и к новым исковых заявлениям в защиту их прав (абз. 3 п. 2 Постановления № 10/22 ).
Разработанная концепция была направлена на то, чтобы закрепить эти вышеуказанные иски как способы защиты вещных прав. Однако указанная позиция с нашей стороны является не верной.
Наряду с вещноправовыми исковыми требованиями требования, перечисленные в постановлении № 10/22 единит лишь то, что сторонами спорных отношений отсутствуют правоотношения, связанные договором, а объектом иска является вещь. Исковые требования в части признания права отсутствующим является видом общего способа защиты прав, установленных нормами гражданского законодательства, касающихся признания права и не
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июня 2017 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца".
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 7, июль, 2010.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения" // "Вестник ВАС РФ", N 4, апрель, 2013.
5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 5-КГ16-5 // СПС «КонсультантПлюс»
6. Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, утвержденного информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2013 г. N 153 // Вестник ВАС РФ. 2013. N 4.
7. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с.
8. Жаглина М.Е. Защита прав добросовестного приобретателя при регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Вестник юридического факультета ЮФУ. 2020. Т. 7, № 4. С. 58–63.
9. Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и практики: монография. М.: Инфотропик Медиа, 2019. 340 с.
10. Рожкова М.А. Цифровые права: публично-правовая концепция и понятие в российском гражданском праве // Хозяйство и право. 2020. № 10. С. 3-12.
11. Старовойтова А.С. Признание права как способ защиты корпоративных прав // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2019. № 2. С. 41-51.
12. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 560 с.
13. Трегубов М.В. Теоретико-правовые аспекты истребования имущества из чужого незаконного владения // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2020. С. 39-48.