Причины и условия преступности, анализ, становление и развитие теории

Введение

Актуальность темы исследования. Преступность как социальное явление проявляется в результате взаимодействия целого комплекса факторов, обусловливающих ее тенденции, влияющих на нее неблагоприятно, позитивно, нейтрально. С одной стороны, явления и процессы, порождающие негативные тенденции преступности, как и сама преступность, характеризуются инерционностью, статичностью, в механизме ее детерминации предстают в виде постоянно действующего неблагоприятного «фона» (бедность, безработица, алкоголизация населения). С другой стороны, в условиях современных реалий проявляется группа факторов, которую нельзя признать постоянно действующими детерминантами негативных тенденций, однако их качество таково, что в зависимости от величины и глубины их проявления в обществе в конечном счете зависит не только изменение социального фона (бедность, безработица, повышенный уровень миграции), но и состояние и тенденции преступности, ее отдельных видов.

1. Теоретический анализ причин и условий преступности

1.1. Становление и развитие теорий о причинах и условиях преступности

Возникновение интереса к причинам преступного поведения обнаруживается еще в философских работах Древнего мира. Так, например, Платон, анализируя причины конкретных преступлений – краж, убийств, злоупотреблений властью, полагал, что таковыми являются гнев, ревность, стремление к наслаждениям, а также заблуждения и неведение.
По мнению Аристотеля, человек становится преступником из-за аморальных привычек и вкусов, из-за страстей, его затмевающих. Однако он не отрицал влияния внешних условий – беспорядков в государстве, возможность скрыть похищенное, нужду, подкупность и низость судей. Кроме бедности к числу причин преступлений он относил необоснованные привилегии социальной элиты и политическое бесправие других, стремление к роскоши и избытку .
Позднее в рамках криминологического анализа причин преступности сформировалось достаточное число учений. Так, представители итальянской школы (Ч. Ломброзо, Э. Ферри, Р. Гарофало) считали первым и необходимым условием преступления органическую аномалию и признавали за экономическими факторами, как и вообще за всеми социальными факторами, только второстепенное значение.
Приверженцы теории окружающей среды (Ж.-А. Лакассань, Г. Тард, А. Корр) рассматривали преступление в качестве продукта социальной среды.
Основатели социалистической школы (В. Годвин, Т. Локк, Н. Колаянни, Люкс) видели в экономических факторах единственную или важнейшую причину преступлений.
Объяснить причины преступности пытались медики, создавшие теорию патологического объяснения преступления. Вместе с тем они не исключали социальные факторы из числа прямых или косвенных причин преступлений в том смысле, что социальные и экономические условия вызывают патологическое состояние преступника, которое порождает его преступление. Отдельные представители этого направления считали преступление патологическим явлением, подводя его под понятие специального невроза (Далли Маудсли), или нравственного помешательства, или проявления умственной отсталости (Тамбурини Мэлли), или болезненного возбуждения мономанического характера (Эскироль Мишю), алкоголического (Ленц), эпилептического (Б. Томпсон Феррюс) и истерического (Лоран). Другие рассматривали преступление как результат общего (Морель Серджи) или частичного вырождения (Молешот, Бруардель, Хегер).
Эклектическая школа исходила из того, что в каждой из теорий объяснения преступности есть частица истины, причины преступности усматривались в совокупности социально-экономических факторов, влиянии социальной среды и патологии личности (Ван Гомель, Лист, Принс, в России – П.Н. Тарновская, Д.А. Дриль, Н.Д. Сергеевский, С.Р. Минцлов).
Спиритуалистическое учение поддерживало принцип свободной воли, отводя влиянию социальных факторов только косвенное значение (Лежен, Де-Бэтс, П. Гюманс, Жоли) .
Рассмотрев эти учения, можно констатировать, что появление первых более или менее завершенных концепций причин преступности относится ко второй половине XIX в. и связано с рождением криминологии как науки.

1.2. Трактовки причин и условий преступности в современной криминологической науке

В современной науке преступность рассматривается, как многогранный элемент взаимодействия людей, в повседневной жизни. По механизму действия негативные социальные процессы, детерминирующие преступность, подразделяются на причины, условия и криминогенные факторы. По уровню функционирования криминогенные детерминанты классифицируются на причины и условия преступности в целом (общие причины), отдельных видов преступлений и конкретных их проявлений. Эти уровни криминогенного комплекса преступности образует своеобразный причинно-следственный слой и совокупность взаимозависимостей, которые определяют «облик» преступности .
Преступность как социальное явление проявляется в результате взаимодействия целого комплекса факторов, обусловливающих ее тенденции, влияющих на нее неблагоприятно, позитивно, нейтрально. С одной стороны, явления и процессы, порождающие негативные тенденции преступности, как и сама преступность, характеризуются инерционностью, статичностью, в механизме ее детерминации предстают в виде постоянно действующего неблагоприятного «фона» (бедность, безработица, алкоголизация населения). С другой стороны, в условиях современных реалий проявляется группа факторов, которую нельзя признать постоянно действующими детерминантами негативных тенденций, однако их качество таково, что в зависимости от величины и глубины их проявления в обществе в конечном счете зависит не только изменение социального фона (бедность, безработица, повышенный уровень миграции), но и состояние и тенденции преступности, ее отдельных видов.
Под причиной преступности понимается явление (или совокупность взаимосвязанных явлений), которое при определенных условиях порождает, производит другое явление, рассматриваемое как следствие .
Условиями преступности являются различные явления социальной жизни, которые не порождают преступность, но содействуют, способствуют ее возникновению и существованию. Причина создает возможность определенного следствия. Условия же способствуют реализации этой возможности.


 
2. Прикладное исследование причин и условий преступности

2.1. Самодетерминация преступности

Очень часто в научной литературе можно столкнуться с таким термином как «самодетерминизм», который, если толковать буквально, есть ничто иное как самообусловленность, самопричинность того или иного явления или процесса. Как же подобная категория связана с преступностью? Преступность представляет собой социальное системно-структурное явление, и все свойства системы, как абстрактной философской категории (самовоспроизводство, развитие, наличие обратных связей с системообразующими элементами), ей присущи .
Самовоспроизводство, как признак системы, проявляется в воссоздании структур и связей между элементами самой системы, а также в постоянном процессе поддержания равновесия между ней и окружающей средой. Для реализации подобных процессов каждая из систем располагает совокупностью внутренних ресурсов. Для преступности – этот факт имеет определяющее значение, и в криминологии это явление именуется «самодетерминизмом преступности» .
Преступление представляет собой нарушение границ дозволенного поведения человека в обществе, которое запускает процесс, схожий с принципом действия маятника. «На любое действие есть своё противодействие», и хорошо, если это противодействие будет проходить в рамках закона. Но так как общество, которое составляют эти индивидуумы, наделённые правами и свободами, это – материя многоплановая, то эти «маятниковые волнения» происходят не на одной плоскости конкретных взаимоотношений, а отзываются эхом гораздо дальше. При этом преступность порождают не только колебания этого «маятника», но и сам факт его существования. Это и есть самодетерминизм преступности. В науке выделяют 4 формы его проявления:
1) деформация психологии и правосознания индивидуума (формирование правовой аномии и правового нигилизма);
2) существование так называемой «профессиональной преступности»;
3) функционирование организованной преступности;
4) совершение «вспомогательных» и «подсобных» преступлений .
Хотелось бы поподробнее остановиться на психологическом проявлении самовоспроизводства преступности. Данная форма самодетерминизма может выражаться в следующем:
1. Высокий уровень преступности прививает обществу такие негативные в большинстве своём явления, как правовой нигилизм и правовая аномия. Люди не верят в силу закона, пытаются сами решать свои проблемы, что может приводить к несоблюдению существующих правовых предписаний.
2. В научном сообществе бытует мнение, согласно которому одной из детерминант преступности является рост социальной тревожности из-за совершаемых преступлений как у законопослушных граждан, так и у самих преступников, при том среди последних наибольший уровень тревожности у лиц, виновных в грабежах, разбоях и убийствах, а также причинении тяжкого вреда здоровью. Преступление – есть негативное вмешательство в жизнь человека, провоцирующее в различной степени стрессовое напряжение. Чем чаще человек слышит о преступлениях, становится потерпевшим от преступных посягательств или сам является их непосредственным виновником, тем больше его убеждение в тотальной криминализации общественности, а также уровень его собственного правового нигилизма и правовой аномии, что вместе с растущим психологическим напряжением увеличивает вероятность совершения этим человеком преступления в дальнейшем.
3. Формирование и рост криминальной субкультуры. Общество защищает себя от преступников, изолируя их от себя, а они, в свою очередь, психологически защищают себя и самоутверждаются через объединение с подобными себе лицами криминальной направленности, а также через выработку своей идеологии. Как следствие, формируется коллективная криминальная психология – разновидность нового коллективного мышления на основе асоциальных ценностей, криминальная субкультура, под которой принято понимать «совокупность ценностей и обычаев, традиций, норм и правил поведения, направленных на организацию жизнедеятельности, целью которой является совершение преступлений, их сокрытие и уклонение от ответственности» .

2.2. Состояние и тенденции причин и условий преступности в современном российском обществе

Преступность в России непрерывно снижавшаяся за последние 10 лет снова начала возрастать. Условиями для роста преступности выступают такие социальные явления и процессы, которые происходят в обществе, в сфере экономики, политики и идеологии. Различные исследователи, общественные и политические деятели объясняют повышение показателей преступности в российском обществе многочисленными событиями, происходящими в государстве .
Сфера экономики создает свои причины преступности и к ним относятся экономический кризис и связанные с ним безработица и падение уровня жизни, которые заметно ухудшают криминогенную обстановку в России. Статистика гласит, что увеличение безработицы на 1 % влечет за собой увеличение преступности на 4-5 %. Рост безработицы и ухудшающееся финансовое положение населения провоцирует рост имущественных и финансовых преступлений. Рост преступлений связывают и со снижением промышленного производства, сокращением рабочих мест из-за закрытия многочисленных фирм и предприятий.
Социальное неравенство между гражданами страны так же является криминогенным фактором преступности. Граждане психологически не готовы к социальному расслоению общества, поэтому появляется чувство зависти к богатым и обеспеченным, в том числе к тем, кто добился достатка отнюдь не праведными путями. Данное явление и становится причиной возникновения грабежей, разбоя и бандитизма .
На криминогенную обстановку так же оказывают влияние и политические факторы. Коррумпированность представителей государственной власти является одним из политических факторов. В 2016 году по делу о коррупции был задержан федеральный министр, данный инцидент является первым в истории России. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, запомнившийся постоянным поиском дна кризиса в России, был пойман с поличным при получении взятки от представителей «Роснефти» . От коррупционных преступлений общий ущерб в 2016 году составил почти 44 млрд. рублей или 10 % от общей суммы ущерба от всех видов преступлений в целом по стране.
Политической причиной преступности является отчуждение населения от управления государственными делами, которое отражается в явке на выборы в Государственную думу.
Геополитическую неустойчивость государства как фактор можно рассмотреть на примере того что в августе и ноябре 2016 года в Крыму сотрудниками ФСБ России обезврежены две диверсионно-террористические группы из числа сотрудников Минобороны Украины, которые планировали атаки на жизненно важные объекты.
Одним из факторов так же можно назвать нестабильность политического режима и уголовной политики.
В духовной сфере общества влияют такие факторы как алкоголизм, наркотизм, проституция, правовой нигилизм и новый фактор снижение моральных ценностей по причине открытости СМИ. По документам Генпрокуратуры почти каждое третье преступление (32 % ) совершено в состоянии алкогольного опьянения, увеличилось также на 3,6 % количество людей, которые совершили преступление, находясь под воздействием наркотиков .
Снижению моральных ценностей служат порновидео сайты, сайты знакомств, эротические и жестокие игры и др., просмотр которых формирует у подростков представления о жизни не такой, как она есть, у них происходит замещение реальности, и они уже не способны оценить насильственные поступки и действия со стороны других людей, как нечто отрицательное, что и способствует увеличению педофилии и других патологий. Так примером может так же послужить недавний случай первое в истории страны обвинение в отношении виртуального маньяка было вынесено Московским городским судом. Обвинение педофила в суде было сформулировано как «непристойная виртуальная атака малолетних детей».

 
Заключение

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что содержание условия и его отличие от причины определяет явление или процесс, которые вне взаимосвязи не порождают следствие, но, следуя причинам в определенном пространстве и во времени и оказывая на них влияние, обеспечивают определенное их развитие, которое необходимо для возникновения следствия. Таким образом, причина порождает следствие, а условие этому лишь способствует, обеспечивая возможность действия причины.
Преступность как социальное явление проявляется в результате взаимодействия целого комплекса факторов, обусловливающих ее тенденции, влияющих на нее неблагоприятно, позитивно, нейтрально. С одной стороны, явления и процессы, порождающие негативные тенденции преступности, как и сама преступность, характеризуются инерционностью, статичностью, в механизме ее детерминации предстают в виде постоянно действующего неблагоприятного «фона» (бедность, безработица, алкоголизация населения).