Фрагмент для ознакомления
2
емы работы обусловлена рискованностью алеаторных договоров. По критерию определенности встречного имущественного предоставления сторон выделяются алеаторные (рисковые) и коммутативные сделки.
В алеаторных сделках (договоры страхования, пожизненной ренты и т.д.) на момент их совершения размер и соотношение встречных имущественных обязанностей сторон не могут быть четко определены. В отличие от этого в коммутативных сделках они четко устанавливаются в момент их заключения (к примеру, в договоре купли-продажи четко определяется и товар, и его продажная цена).
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с алеаторными договорами.
Предметом работы являются нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации, регламентирующие алеаторные договоры, практика их применения, а так же научная и учебная литертура по теме работы.
Целью настощей работы ставится изучение алеаторных договоров.
Задачами работы ставится:
Рассмотреть понятие сделки
Определить значение алеаторных сделок;
Изучить алеаторныые договора;
Проанализировать договор пожизненного содержания с иждивением и наследственный договор;
Исследовать договор страхования.
В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, исторический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. Понятие алеаторных договоров и их значение
1.1. Понятие сделки. Значение алеаторных сделок
Сделка - наиболее распространенное основание возникновения гражданских прав и обязанностей, основная форма участия в гражданском обороте. Принципиально, что они возникают как из предусмотренных, так и не предусмотренных законом сделок, но не противоречащих ему. Легальное определение понятия сделки дается в ст. 153 Гражданского кодекса РФ1 как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Его анализ позволяет выявить присущие сделке признаки.
Во-первых, сделка представляет собой юридический факт, поскольку она обусловливает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Подобное понимание сделки предполагает определение ее места в системе юридических фактов. По вызываемым правовым последствиям сделка может быть соответственно правообразующим, правоизменяющим или правопрекращающим юридическим фактом. Установление места сделки в классификации юридических фактов по волевому критерию возможно только на основе выявления ее сущностных особенностей.
Во-вторых, сделка - это действие, и в данном аспекте она выступает осознанным волевым актом совершающего ее лица. Сущность сделки как действия составляют воля и волеизъявление участвующих в ней лиц. Совершение сделки предполагает наличие у субъекта определенного уровня сознания и воли, позволяющих ему понимать значение своих действий и руководить ими.
Воля образует субъективный элемент сделки. Это понятие психологическое, заключающееся во внутреннем осознанном желании лица совершить сделку. Воля формируется под влиянием различных обстоятельств, но при ее отсутствии нет и самой сделки. Для совершения сделки внутренняя воля лица должна быть доведена до сведения других лиц, что обеспечивается посредством волеизъявления. Оно составляет объективный элемент сделки. Волеизъявление, следовательно, выступает в виде способа доведения воли одного лица до сведения других лиц. Именно оно как внешне выраженная (объективированная) воля может быть подвергнуто правовой оценке. Способ его выражения называется формой сделки. Сущность сделки как действия предполагает совпадение (единство) воли и волеизъявления. В противном случае, а также при дефектности воли возможно признание сделки недействительной.
В-третьих, сделка характеризуется особой направленностью - достижением определенного правового результата. Поэтому не признаются сделками различные морально-бытовые соглашения без правовой цели. Юридические последствия, возникающие у сторон в результате заключения сделки, представляют собой ее правовой результат, именуемый целью сделки. Цель выступает как субъективно желаемый для участника сделки результат, который должен наступить после совершения и исполнения сделки. По общему правилу, для исполненной сделки характерно совпадение цели и правового результата. Но в некоторых случаях, к примеру, при мнимых сделках, правовой результат может не совпасть с целью сделки.
Основанием сделки (от лат. «causa» - причина, основание) признается типичная для данного вида сделок правовая цель, которая должна быть достигнута исполнением сделки (например, в договоре купли-продажи - прекращение права собственности на вещь у одной и его возникновение у другой стороны сделки). Основание является обязательным элементом сделки, кроме случаев, указанных в законе. Оно должно быть осуществимым и законным.2
В-четвертых, сделка выступает только как правомерное юридическое действие. Это означает соответствие сделки закону.
Таким образом, в классификации юридических фактов по волевому критерию сделка относится к правомерным юридическим действиям - юридическим актам.
Сделки как юридические акты следует отличать от административных актов, т.е. актов государственных органов или органов местного самоуправления, также относящихся к указанной группе юридических фактов. Обычно они вызывают административно-правовые последствия. Но некоторые из них в силу прямого указания закона выступают основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (например, решение налогового органа о регистрации юридического лица, решение государственного органа или органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд и т.п.). Общим свойством сделок и административных актов являются их правомерность как юридических действий и специальная направленность на достижение определенных правовых последствий. Различия в том, что административные акты наряду с гражданско-правовыми всегда вызывают и административно-правовые последствия, а сделки данным свойством не обладают. Административные акты совершаются только определенными органами, наделенными соответствующей компетенцией и властными полномочиями, - государственными органами или органами местного самоуправления. Сделки совершаются любыми субъектами гражданского права, в том числе и публично-правовыми образованиями в пределах их сделкоспособности. Государственный орган или орган местного самоуправления не становится участником возникшего из административного акта гражданского правоотношения, а стороны сделки, напротив, обязательно являются субъектами конкретного гражданского правоотношения, порожденного данной сделкой.
Классификация сделок осуществляется по различным критериям. Так, в
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2018. N 30. Ст. 4552.
5. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ, 06.05.2002, N 18, ст. 1720.
6. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1т «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета, N 6, 12.01.1993.
7. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2015.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Российская газета, N 297, 29.12.2017.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 7.
11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.10.2015 N 34-КГ15-10 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 1 ноября 2016 г. по делу N 33-18638/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление президиума Ставропольского краевого суда от 15 мая 2017 г. N 44г-77/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Абаринова М.Д. К вопросу о допустимости потестативных сделок в гражданском праве России // Власть Закона. 2015. N 4.
15. Агеев А.В. Проблемы правового регулирования потестативных условий // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 1, 2.
16. Адвокатура в России: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Сергеева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2019. С. 123.
17. Бакаева И.В. Сделки как основная форма участия в гражданском обороте // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 7. С. 4.
18. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. С. 67.
19. Принцип добросовестности (интервью с А. Чубом) // Современные страховые технологии. 2017. N 4. С. 50 - 53.
20. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2017. С. 353 - 354 (авт. гл. - В.С. Ем).
21. Тужилова-Орданская Е.М., Атнабаева Ю.В. Наследственный договор и договор пожизненного содержания с иждивением: соотношение понятий // Наследственное право. 2018. N 4. С. 41.