Понятие судебного решения, его сущность и значение (Гражданский процесс)

В описательной части следует указать, в чем конкретно заключаются требования истца, в частности требует истец выселения ответчика с предоставлением или без предоставления другого жилого помещения, на каком правовом основании. Если истец требует выселения с предоставлением другого жилого помещения, то должно быть указано конкретное и свободное от прав других лиц жилое помещение, в которое могут быть выселены граждане.
Так, абзацы второй и третий п. 10 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» подчеркнуто, что содержание исковых требований должно быть отражено в описательной части в соответствии с исковым заявлением.
В итоге можно прийти к выводу, что описательная часть судебного решения имеет важное значения для рассмотрения и разрешения гражданского дела, поэтому четкое соблюдение правил оформления описательной части судебного решения чрезвычайно важно для гарантий соблюдения процессуального законодательства со стороны суда перед сторонами в процессе [5, с. 39].
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Соответственно в мотивировочной части судебного решения должно быть указано: обстоятельства, установленные судом; доказательства, на основании которых основаны выводы об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отверг те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Обстоятельства, установленные судом – это события, объективной реальности, предоставленные суду в виде различных доказательств: письменных, устных. Все обстоятельства произошедшего должны быть выявлены судом и отображены в мотивировочной части судебного решения. Например, судом установлено, что покупатель приобрёл товар 10 числа текущего месяца. При продаже товар был проверен, технических неполадок обнаружено не было.
Доказательства, которые подтверждают данные обстоятельства. Например, чек на товар, документ, подтверждающий проверку товара перед покупкой.
По какой причине суд отверг доказательства, например, было обнаружено, что чек поддельный.
Какой закон подлежит применению. Например, в нашей ситуации применима статья 186 ГПК РФ В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.