Введение
Актуальность темы исследования. Во многом это связано с развитием кризисной ситуации на международной арене, финансовым кризисом и, конечно, пандемией коронавируса, которая является причиной огромного количества проблем.
Многие страны отодвинули противоречия на второй план перед лицом этой угрозы, сплотившись для решения проблемы мирового масштаба. Поэтому анализ механизмов правового регулирования поддержки населения на международном уровне является актуальным и востребованным в современном правовом поле.
Степень научной разработанности темы. Вопросы сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств были затронуты в работах Г.В. Игнатенко, А.В. Идашкина, И.Я. Киселева, Е.Е. Мачульской и др. Проблематика международно-правового регулирования труда универсального и, отчасти, регионального характера стала объектом рассмотрения в исследованиях Э.М. Аметистова, Н.А. Ворониной, Р.Х. Вильданова, Л.Н. Галенской, А.С. Довгерта, С.А. Иванова, И.Я. Киселева, М.Н. Курилина, Л.Х. Мингазова и др.
Объект исследования - потенциал хозяйственного взаимодействия государств на постсоветском пространстве.
Предмет исследования - система экономических отношений стран-членов ЕАЭС, формирующаяся на основе интеграционного сотрудничества.
Цель исследования - развитие теоретических основ и разработка практических рекомендаций, которые способны придать динамизм евразийскому интеграционному процессу.
Для достижения поставленной цели сформулирован ряд взаимосвязанных задач:
- обосновать методологию процесса евразийской интеграции с учетом особенностей процессов глобализации и регионализации XXI века;
- определить и исследовать ключевые макроэкономические императивы на пространстве СНГ;
- раскрыть прогностические характер и параметры процессов отраслевой взаимодополняемости стран-членов ЕАЭС;
- сопоставить возможные сценарии развития ЕАЭС, оценить масштабы внутренних/внешних угроз, сформулировать предложения по повышению конкурентоспособности евразийских субъектов на мировом рынке.
Теоретической основой исследования являются концептуальные положения фундаментальных и прикладных работ отечественных и зарубежных ученых в области международных экономических отношений, международной экономической интеграции, макроэкономической теории.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы исследования: системный и ситуационный анализ международных интеграционных процессов. Исследование основывается на диалектическом методе познания, а также применении логических моделей. Использовались абстрактно-логический, аналитический, статистический методы.
Глава I Теоретические аспекты и нормативно-правовая база международных договоров
1.1.Субъекты, источники международного права
Субъектами международного права являются в первую очередь государства (согласно теории трех элементов Георга Еллинека , три характеристики государственной территории , государственных людей и государственной власти являются конститутивными для государства ). Однако сегодня существуют и другие субъекты международного права, такие как международные организации, которые могут быть учреждены государствами или другими международными организациями. НПО ( неправительственные организации , вкратце НПО, основанные частными лицами), как правило, не обладают международной правосубъектностью. Однако все чаще онитранснациональные корпорации и частные лица наделили определенные права и обязанности в соответствии с международным правом. По историческим причинам Международный комитет Красного Креста, Святой Престол и Суверенный Мальтийский орден являются независимыми субъектами международного права1.
Источниками международного права являются двусторонние или многосторонние международные договоры , обычное международное право и общие правовые принципы:
Необходимо отметить сотрудничество в сфере социального обеспечения в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ). Цель концепции социального обеспечения стран Содружества состоит не в том, чтобы привести законодательство всех входящих в него стран к общему знаменателю, а в том, чтобы решить вопросы гармонизации законодательства в области социального обеспечения, скоординировать их деятельность в социальной сфере и, в первую очередь, применительно к трудящимся-мигрантам.
В рамках СНГ принята Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека 1995 г. В ней закрепляется, что государства-участники СНГ обязуются обеспечить каждому человеку, находящемуся под их юрисдикцией, соблюдение международных стандартов в области прав человека на основе Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, Международного пакта о гражданских и политических правах и других основополагающих международно-правовых документов в области прав человека. Статья 16 Конвенции предусматривает, что каждый человек имеет право на социальное обеспечение, включая социальное страхование по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в других случаях, установленных национальным законодательством.
В 1994 году Межпарламентская Ассамблея утвердила документ, имеющий большое значение в области социальных прав граждан стран - участниц СНГ, - Хартию социальных прав и гарантий граждан независимых государств (СНГ). В ст. 40 Хартии закрепляется, что государства гарантируют лицам, проживающим на их территории, право на социальное обеспечение и, что важно, полное пенсионное обеспечение в старости, в случае болезни, утраты трудоспособности, при потере кормильца, в других предусмотренных национальным законодательством случаях независимо от того, на территории какого государства приобретено право на пенсионное обеспечение, а также выплату государственных пособий семьям, имеющим детей.
Международные договоры общего или частного характера, ратифицированные соответствующими субъектами международного права.
Обычное международное право состоит из элементов продолжительных упражнений (возможно нескольких лет, в некоторых быстро меняющихся областях правы меньше - consuetudo ) и убеждении , что эта практика была законной ( Opinio Juris ), вместе (международной договорное право, несмотря на его письменную форму, не имеет приоритета над обычным международным правом!). Если государство желает воспрепятствовать своей приверженности возникающему международному обычному праву, оно должно прямо и, пока другие государства придерживаются своих убеждений, неоднократно противоречить ему ( настойчивый возражающий ).
Общие принципы права признаны цивилизованными народами. Они состоят из принципов, общих для всех национальных правовых систем, принципов, присущих любой правовой системе, например, pacta sunt servanda (контракты должны соблюдаться), lex specialis derogat legi generali (более конкретный закон имеет приоритет над более общими законами) или lex posterior derogat legi priori (более поздний закон имеет приоритет перед предыдущим), venire contra factum proprium (нарушение собственного предыдущего поведения), принципы, основанные на особом характере международного права, и принципы правовой логики.
Эти источники не претендуют на полноту. Скорее, они представляют собой рамки, в которых развивается международное право. В дополнение к этим классическим источникам международного права, односторонние правовые акты также стали источниками международного права, даже если они не фигурируют в списке статьи 38 I Статута Международного Суда. Такие односторонние правовые акты могут исходить как от государств, так и от международных организаций. Однако их юридическая ответственность различна. Решения международных организаций, такие как резолюции Совета Безопасности, также рассматриваются как источники права международного права.
Спорным является правовая природа так называемого «мягкого права», мягкого права, которое, по крайней мере, косвенно имеет обязательную силу, а также может стать обычным международным правом. Кроме того, если соблюдается «мягкий закон», применяется презумпция законных действий.
Судебные решения и доктрина известных юристов-международников также могут служить источниками права. Согласно статье 38 I (d) Статута МС, Международный Суд должен использовать решения международных судов и нормы международного права в качестве вспомогательных источников для толкования вышеупомянутых источников2.
Взаимосвязь международного права и национального права
Положения международного права применяются ко всем государствам, независимо от того, дали они согласие или нет. На взаимосвязь между международным правом и национальным правом можно ответить только в сочетании с правовой системой соответствующего государства. Монизм (международное право и национальное право образуют единый порядок) и дуализм (международное право и национальное право представляют собой совершенно разные правовые системы) представляют собой две теоретические крайности, которые на практике нигде не найти в чистом виде.
Вопрос о том, должна ли норма международного права соблюдаться внутригосударственным пользователем права, решается исключительно на основании того, требует ли соответствующее внутреннее право акт имплементации или нет. В целом, однако, можно сказать, что внутреннее применение международного права во всех правовых системах фактически предполагает достаточно конкретно сформулированную норму, которая адресована не только государствам. Такие нормы называются самоисполняющимися (однако, согласно правильному мнению, этот термин следует отнести к соответствующему национальному праву, а не к международному праву).
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- Дипломная работа MBA
- ВКР
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
