Курсовая работа по Микроэкономика на тему Частная и общественная собственность:формы,достоинства,недостатки

Введение

В курсовой работе раскрывается современная проблема «собственности» как экономической категории. «Собственность» является как экономическим, так и юридическим (правовым) отношением. Существуют противоречия между экономическим отношением собственности и юридическим (правовым) отношением собственности, часто они не совпадают. Современное понимание собственности не может обойтись без понятия «интеллектуальная собственность». Собственность в общем плане – это не только присвоение материальных благ, но и духовных ценностей.

1 Понятие собственности
1.1Экономическое понятие собственности

Собственность как исходное отношение общества определяет и пронизывает все другие отношения, лежащие в основе экономических категорий, которые и позволяют обнаружить новые причинно-следственные связи между ними. Мы разделяем методологическую позицию С. Ю. Солодовникова, согласно которой «отношения собственности рассматриваются и как субъект-субъектные (поведенческие или эгональные) и как субъект-объектные (продукционные)» [3, с. 85].
Собственность также определяет социально-экономические закономерности развития различных сфер и секторов общественного производства и экономики. Именно частная собственность является причиной порождения денег и капитала как экономических отношений и категорий зарождающегося, а, точнее, возрождающегося капитала. Деньги и капитал позволяют раскрыть суть современных процессов, происходящих в нашем обществе. В. Ю. Катасонов в своей интересной книге «Метафизика истории» напоминает нам о понятии «денежная цивилизация», частным случаем которого, по его мнению, является капитализм 19 – 20 вв. [4, с. 39]. Мы ничего не имеем против того, чтобы это положение было использовано не только в христианском мировоззрении, основанном на исследовании Священного Писания и творческих творений Святых отцов, но и в экономической науке. В конце концов, деньги и денежное обращение имеют более долгую историю, чем капитализм, но, к сожалению, из этой работы В. Ю. Катасонова непонятно, относит ли он деньги и денежное обращение, имеющие место в условиях старой экономической системы, к денежной цивилизации или нет, и если да, то до какой степени. От этого во многом зависит осмысление состояния нашего общества. Для этого надо было бы акцентировать внимание на проблемах собственности. Только с трансформацией собственности мы вновь возвращаемся в лоно «денежной цивилизации» с ее пороками и недостатками, через преодоление которых мы можем перейти к деньгам как нематериальному явлению, в основе которого лежат нематериальные отношения. Одной из форм последних являются «электронные деньги», являющиеся атрибутом электронной, цифровой экономики [5, с. 49]. Увы, от «денежной цивилизации», независимо от ее объяснений мы не можем избавиться в обозримом будущем.
Итак, о трансформации собственности. Как известно, в старой экономической системе господствовала государственная собственность. На наш взгляд, суть государственной собственности правильно раскрывает А.В. Бондарь: «Право государственной собственности означает, что всеми правомочиями по отношению к объектам собственности обладает государство. При этом его интересы представляет бюрократический аппарат, подчиняющийся государственной политической элите» [6]. В переходный период происходит разгосударствление и приватизация государственной собственности, в результате которых возникают различные типы и формы собственности. Главным, конечно, является появление, а точнее, легализация частной собственности (поскольку частная собственность существовала в нелегальной форме, что и служило главной основой теневой экономики) и ее расширение. Это позволяет устранить монополию государственной собственности, служащей основой жесткой командно-административной системы управления (последнее фактически полностью не устраняло стихийные формы развития общественного и необщественного производства и индивидуального планирования частного, нелегального бизнеса). Развитие частной собственности позволяет вывести экономику из тупикового положения и постепенно наладить производство на этой основе.

1.2 Виды и формы собственности

Право собственности – это право, присущее субъекту, на предмет владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Форма собственности – это разновидность, выделяемая исходя из того, кто является собственником.
Собственность означает отношение между распределением и присвоением. Характеризует наличие права у субъекта (юридического, физического лица или группы лиц) распоряжаться своим имущественным правом, имея определённые цели. [4]
Современное российское законодательство выделяет четыре основные формы собственности:
В первую очередь – это государственная собственность. Правовладельцем является РФ. Все результаты труда, полученные в ходе эксплуатации, принадлежат исключительно государству. В качестве примера можно привести промышленную отрасль производства, энергетику, транспорт, оборону. Как в государстве с рыночной экономической системой, в нашем государстве преобладает частная форма собственности, однако, без государственной собственности обойтись невозможно, поскольку, государство выступает в качестве собственника, в случае, когда частным лицам это не по силам.
Муниципальная собственность. На основании статьи 8 Конституции РФ муниципальный тип владения характеризуется как самостоятельная категория и не считается государственным. То есть, имущество, которое находится в ведении органов местного самоуправления и является результатом воли местного населения.

1.3 Различие подхода к собственности в общем и гражданском праве

Право собственности является одним из основных институтов в гражданском праве. Национальное право рассматривает право собственность как основу функционирования других вещных прав.
Следует отметить, что существует множество определения собственности. Проанализировав большинство из них, можно прийти к выводу, что собственность – это общественные отношения, возникающие между собственником и другими лицами по поводу имущественных отношений.
Под правом собственности следует понимать меру дозволенного законом поведения собственника, направленного на реализацию правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, которое ему принадлежит, руководствуясь своей волей и собственным интересом.
При этом нет особой необходимости указывать в определении права собственности такую возможность субъекта как устранение вмешательства третьих лиц в сферу хозяйственного господства собственника, так как такая обязанность третьих лиц возникает в силу самой сущности имущественных правоотношений.
Также нельзя согласиться с мнением некоторых авторов, которые полагают, что нужно отображать в определении «право собственности» экономическую составляющую отношений по поводу присвоения тех или иных благ. Представляется, что с такой функцией должно справляться понятие «собственность», а не «право собственности».
Право собственности в объективном смысле представляет собой комплексный законодательный институт, нормы которого регулируют поведение собственника, направленное на реализацию правомочий владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом своей волей и руководствуясь собственным интересом.
В субъективном смысле право собственности должно определяться через призму понимания субъективного права, с учетом только ему присущих признаков.
Итак, юридическая возможность иметь, использовать и распоряжаться своей собственностью, в интересах реализации своих планов, при условии их согласованности с законом и не противоречащие правам третьих лиц, а также нейтрализацию вовлечения данных лиц в сферу его хозяйственного влияния называется – право собственности.
Отличительными особенностями данного права является, то, что:
1) Право собственности является вещным правом;
2) Право собственности является абсолютным правом, таким образом, никто помимо собственника имущества не может осуществлять какие – либо действия в отношения принадлежащей ему вещи;
3) Право собственности основано на принципе дозволение. Смысл указанного принципа заключается в том, что собственник может осуществлять любые действия с объектом своей собственности в рамках Российского законодательства.
Институт права собственности нельзя воспринимать как отдельную отрасль права. Данная отрасль права неразрывно связана с другими отраслями российского законодательства. Общность института собственности подтверждается, тем фактом, что в данных взаимоотношениях участвуют не только собственники имущества, а также и другие лица.

2. Устойчивость рыночного равновесия
2.1 Частная собственность: формы, достоинства, недостатки

Частная собственность в своем развитии приобретает разные формы. Стоит указать на историческую тенденцию эволюции частной собственности, на ее движение к новому качеству и к новому типу собственности, которая придет на смену частной собственности. Эта тенденция предопределена именно сущностью собственности и связанна с направлением развития экономических связей, которые отображают общественную зависимость людей. Если переход от личной собственности к частной основывался на замене властного опосредствования общественной зависимости людей имущественной зависимостью, то следующий этап развития собственности связанный с другим типом зависимости людей, в основе которого лежит формирование внутренней общественной необходимости [11].
Суть последней заключается в том, что индивид действует уже не под воздействием власти или материальной зависимости, а под давлением внутренней необходимости общественной реализации своих способностей, необходимости проявления собственного потенциала. В данном случае индивид зависит от самого себя, от уровня своего общественного развития. Преодоление зависимости от материальных условий своего существования, когда достигается высокий уровень социальной защиты людей, не снимает естественных отличий в способностях и талантах индивидов. Общественный статус каждого индивида в таких условиях все больше определяется не внешними силами, а масштабом личности индивида, когда ответственность за становление и развитие собственной индивидуальности он несет сам. Поэтому целью деятельности каждого человека становится всестороннее развитие его способностей, достижение гармоничности личности. На этом этапе развития общества опосредствованный характер общественной зависимости заменяется неопосредствованной, внутренней, зависимостью, которая знаменует утверждение свободы человека от внешних факторов.
Утверждение свободы вовсе не означает преодоления общественной зависимости людей, отсутствия экономических связей между ними, отмирание собственности. На этой стадии возникает принципиально другой тип зависимости и связей между индивидами, когда свобода соединяет людей внутренним образом, тогда как, напротив, потребности и нужда сводят вместе лишь извне. Природа таких неопосредствованных внешним влиянием экономических связей предопределена высоким общественным развитием индивидов, когда деятельность одного становится условием для реализации способностей другого. Этот тип связей проявляется в образовательной и творческой деятельности людей, где знания (информация), созданные одним индивидом, являются непосредственным условием для творческого труда другого, где нет потребности вмешательства внешних сил в этот процесс. Ведь идет речь о людях, для которых труд стал потребностью, и деятельность таких людей возникает как необходимость проявления их собственных способностей, то есть осуществляется она не под давлением внешних стимулов [12].

2.2 Общественная собственность: формы, достоинства, недостатки

Общая (общественная) собственность как базовый тип, представляет собой абсолютную абстракцию, обозначающую общественное, совместное присвоение объектов. Такой тип собственности функционировал во все эпохи: историческое развитие общества, предполагавшее коллективное присвоение объектов. В общей собственности, по сравнению с индивидуальной, формируется иной тип экономических интересов, соединяющих личную и коллективную материальную заинтересованность в лучшем использовании объединенного имущества, так же субъекты не персонифицированы, как в индивидуальной форме, напротив, в качестве субъекта выступает: группа лиц, коллективов, иногда уполномоченные лица или государственный орган.
Общественная собственность в марксисткой интерпретации предполагает принадлежность средств производств и результатов производства всем членам общества и реальное право каждого из них владеть, пользоваться и распоряжаться ими с учетом личных, коллективных и общественных интересов. Но реализация такого типа идеала, как показал опыт СССР и других стран социалистического выбора, практически невозможна. Общественная собственность в идеале К. Маркса нигде и никогда не существовала. Поэтому можно утверждать, что термин «общественная собственность» - такая же абсолютная абстракция, как «общая собственность», которая не имеет реального воплощения в экономической жизни общества.
С учетом данного положения в Гражданском Кодексе Российской Федерации термин «общественная собственность» не употребляется. Во всех современных общественно-экономических системах крайним вариантом общественной собственности выступает собственность государственная.
Групповая (долевая) собственность представлена в виде имущества, средств производства, денежных средств, ценных бумаг, принадлежащих первоначально двум или нескольким лицам. Такое объединение мелких и средних собственников облегчает конкурентную борьбу. Право и ответственность каждого из них определяется соглашением. В товариществах с неограниченной ответственностью (полных товариществах) партнеры отвечают за экономическую деятельность всем своим имуществом, а в товариществах с ограниченной ответственностью - в объеме их вклада в уставной капитал. Если один из партнеров не в состоянии выполнить своих обязательств, то другие должны сделать это за него (принцип солидной ответственности).

2.3 Частная и общественная собственность в России

Формы общественной собственности зависят от государственного устройства общества, она может выступать в форме собственности государства в целом или того или иного национального или административно-территориального образования. В России, соответственно, существуют федеральная собственность и собственность субъектов Федерации (региональная). Наряду с государственной в России существует муниципальная (местная) собственность - собственность органов местного самоуправления (районов, городов, сел, поселков и т.п.).
Государственная собственность преобладает в отраслях, имеющих общеэкономическое значение, т.е. отраслях, которые необходимы обществу в целом, но часто малоэффективны и не выгодны для частного бизнеса.
Основная форма общественной собственности - это государственная собственность. В России государственная собственность представлена федеральной собственностью и собственностью субъектов Федерации. Государственная собственность преобладает в отраслях производственной и социальной инфраструктуры и в новейших, наукоемких отраслях. Государственная собственность возникает в результате национализации, строительства новых объектов или покупки контрольного пакета акций за счет средств бюджета. Целью деятельности предприятий, базирующихся на государственной собственности, как правило, является достижение общеэкономических и социальных целей.












Заключение

Институт собственности является первоочередным экономическим институтом современной рыночной экономики, в связи с этим в курсовой работе рассмотрены наиболее актуальные дискуссионные вопросы, касающиеся понятия «право собственности», триады правомочий.
Собственность означает отношение между распределением и присвоением. Характеризует наличие права у субъекта (юридического, физического лица или группы лиц) распоряжаться своим имущественным правом, имея определённые цели.
Из сказанного выше становится ясно, что проблема «собственности» как экономической категории остается одной из сложных и важных в экономической теории.
Она как и прежде будет оставаться в центре внимания экономистов и потребует совместных творческих идей различных школ и направлений, имеющих различные подходы к феномену «собственность». Главное, чтобы эта собственность «работала» эффективно и на благо общества.