Фрагмент для ознакомления
2
Действующее законодательство предусматривает, что в случае создания хозяйственного общества путем учреждения вновь и при условии, что количество его учредителей два или более, между ними должен быть заключен договор об учреждении (создании) общества (пункт (далее – п.) 1 статьи (далее – ст.) 89, п. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) (далее – ГК РФ), п. 5 ст. 11 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) «Об обществах с ограниченной ответственностью» , п. 5 ст. 9 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) «Об акционерных обществах» . Заключение подобного договора является закономерным этапом создания общества: именно в этом документе учредители выражают свою согласованную волю учредить юридическое лицо и договариваются о тех действиях, которые им необходимо совершить для этого. Как отмечают В.В. Васин и К.Л. Мальцев, при отсутствии договора об учреждении (создании) общества, являющегося внешней формой согласия, учредители не смогут осуществлять целенаправленную и монолитную деятельность по созданию общества, предполагающую вступление в обязательства с третьими лицами и во взаимоотношения между собой .
Законодатель специально подчеркивает, что договоры об учреждении (создании) корпорации не являются учредительными документами. Единственным учредительным документом для всех хозяйственных обществ является их устав.
Подобный подход сформировался в 2009 г., когда в рамках унификации корпоративного законодательства в обществах с ограниченной ответственностью был упразднен учредительный договор как учредительный документ и предусмотрена конструкция договора об учреждении общества по аналогии с акционерными обществами.
Правовая природа договора об учреждении (создании) общества в законодательстве не раскрывается. В доктрине представлены различные позиции по данному вопросу. Большинство авторов относят договор об учреждении (создании) общества к разновидности договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) по аналогии с учредительным договором, который ранее являлся учредительным документом в обществе с ограниченной ответственностью . Некоторые ученые видят в конструкции договора о создании юридического лица элементы договора в пользу третьего лица и предварительного договора . А.В. Сухачева также предлагает квалифицировать обязательства учредителей как действия в чужом интересе без поручения и договоры в пользу третьего лица . В последние годы все чаще встречается мнение о том, что договоры о создании (учреждении) составляют отдельную группу гражданско-правовых договоров. Определение правовой природы договора о создании позволит решить вопрос о применении к нему общих положений гражданского законодательства об обязательствах, договорах, сделках, в том числе порядке их оспаривания.
Из анализа действующего корпоративного законодательства следует, что договор об учреждении (создании) общества – это соглашение учредителей, в котором они определяют порядок осуществления совместной деятельности по учреждению (созданию) общества, размер уставного капитала, размер и номинальную стоимость доли каждого из учредителей (категории и типы акций, подлежащих размещению среди учредителей) в уставном капитале, размер, порядок и сроки оплаты таких долей (акций), а также другие права и обязанности учредителей по созданию общества (п. 5 ст. 11 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 5 ст. 9 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Содержание такого договора – права и обязанности учредителей по отношению друг к другу, третьим лицам и будущему юридическому лицу по поводу создания нового субъекта права – этого юридического лица, в ряде случаев – в отношении этого субъекта после его создания.
Договор об учреждении (создании) общества не является учредительным документом, поскольку определяет лишь порядок осуществления учредителями деятельности по учреждению общества, а также их взаимные права и обязанности, возникающие в процессе создания общества. Между тем по своей природе он близок к учредительному договору и выполняет аналогичные с ним функции, что неоднократно отмечалось в литературе. Однако полностью отождествлять их вряд ли верно.
Договорной конструкцией, которая предусматривала бы в рамках своего предмета не какое-то одно действие (передачу товара, выполнение работы, оказание услуги, уплату денег и т.д.) в пользу контрагента или указанного им лица, а совместные действия сторон многостороннего соглашения, направленные на достижение правомерного результата, является договор простого товарищества (ст. 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) (далее – ГК РФ). За неимением в ГК РФ специальной главы об обязательствах по совместной деятельности или организационных договорах, квалификация договора об учреждении (создании) хозяйственного общества как разновидности простого товарищества является вполне объяснимой.
Однако представляется, что отождествление договора о создании с договором простого товарищества не совсем верно и в последнее время активно оспаривается в научной литературе:
– во-первых, в самом определении договора простого товарищества говорится о том, что по этому договору «двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица» (п. 1 ст. 1041 ГК РФ). Таким образом, специально подчеркивается, что цель создания самостоятельного субъекта права товарищами не ставится;
– во-вторых, сторонами договора простого товарищества в законе названы индивидуальные предприниматели и коммерческие юридические лица, тогда как субъектами, наделенными правом учреждать хозяйственное общество, являются граждане (наличие статуса индивидуального предпринимателя не требуется, а если он и есть, то не имеет значения – учредитель действует как обычный гражданин), а также коммерческие и некоммерческие организации;
– в-третьих, срок действия простого товарищества ограничен достижением какой-либо цели, истечением срока, на который создавалось товарищество, либо товарищество может существовать бессрочно (п. 1 ст. 1041 ГК РФ). Договор о создании юридического лица, напротив, не может существовать бессрочно: он прекращает свое действие в момент выполнения участниками своих обязательств по договору (внесение вкладов в уставный капитал, оплата акций) ;
– в-четвертых, в отличие от договора простого товарищества целью договора об учреждении является создание нового субъекта права – хозяйственного общества, и в результате исполнения данного договора приобретается особая правовая связь между учредителями (участниками) и созданным юридическим лицом – участие. Таким образом, договор об учреждении регламентирует взаимоотношения учредителей не только друг с другом, но и с юридическим лицом, созданным в ходе исполнения договора;
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 17.02.2021) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (часть I), ст. 3434.
4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 27.10.2020) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (Часть I), ст. 3431.
5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, № 7, ст. 785.
6. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 1.
публикации в периодических и продолжающихся изданиях:
7. Аграшева О.Е. Проблемы реорганизации и ликвидации хозяйственных обществ // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 3. – С. 287-303.
8. Буклова А.В., Гошин Р.А. Некоторые вопросы принудительной ликвидации акционерного общества // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 6. – С. 117-122.
9. Васин В.В., Мальцев К.Л. Особенности правовой природы договора об учреждении хозяйственного общества // Юридический мир. – 2020. – № 3. – С. 30-34.
10. Гентовт О.И. Корпоративный договор и проблема ограничения прав участников хозяйственных обществ: сравнительно-правовой аспект // Законодательство. – 2021. – № 1. – С. 22-29.
11. Глотов А.Н. О договорной природе устава хозяйственного общества // Vox Juris. Глас права. Межрегиональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. – Санкт-Петербург, 2021. – С. 48-54.
12. Жарикова М.Н. Применение норм об обязательствах к отношениям, возникающим на основании корпоративного договора // Законодательство. – 2021. – № 4. – С. 33-41.
13. Келарева Е.В. Реорганизация хозяйственных обществ с одновременным сочетанием различных ее форм: пути совершенствования и развития // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2020. – № 4. – С. 86-92.
14. Ким К.Р. Хозяйственные общества. Особенности их деятельности и государственного регулирования // Modern Science. – 2020. – № 5-3. – С. 320-325.
15. Коршунова А.В. О некоторых вопросах правовой природе принудительной реорганизации хозяйственных обществ по законодательству Российской Федерации // Шаг в науку. – 2020. – № 2. – С. 97-99.
16. Коцегубова Е.А. Особенности имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 32. – С. 81-84.
17. Кузнецов А.А. Оспаривание реорганизации хозяйственных обществ // Вестник гражданского права. – 2020. – Т. 20. – № 3. – С. 136-198.
18. Мамедов С.Д. Некоторые проблемы соотношения устава хозяйственного общества и корпоративного договора, пути их решения // Юридический форум. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 48-52.
19. Маткобог Е.А. Внутренние документы хозяйственных обществ // Молодой ученый. – 2019. – № 18(256). – С. 226-230.
20. Полякова Ю.А. Учредительные документы российских хозяйственных обществ // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2019. – № 3(38). – С. 29-34.
21. Раджабова М.Г., Ибрагимов И.М. Особенности формирования уставного капитала в организациях различных организационно-правовых форм // Экономика и предпринимательство. – 2021. – № 3(128). – С. 1310-1314.
22. Стромова Д.А., Цай Е.В. Проблемы формирования уставного капитала в компании // Развитие бизнеса и финансового рынка в условиях цифровизации экономики. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. – Волгоград, 2021. – С. 135-140.
23. Сухачева А.В. Понятие и правовая природа договора о создании корпорации // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – № 59-5. – С. 39-42.
24. Хабиева З.Д. Договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью // Вопросы устойчивого развития общества. – 2020. – № 10. – С. 506-508.
25. Хатунцев О.А. Об уставном капитале хозяйственного общества и нормах, регулирующих его оплату // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – Т. 13. – № 7. – С. 46-50.
26. Шиткина И.С. Уставы российских хозяйственных обществ: какими им быть? // Предпринимательское право. – 2019. – № 2. – С. 14-23.