Основания и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим

ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день проблема признания гражданина безвестно отсутствующим носит весьма актуальный характер, поскольку ежедневно, по данным статистики, исчезает достаточно большое количество людей. Потребность в тщательном изучении такой проблемы вызвана еще и такими объективными факторами, как усиление криминогенной обстановки, локальные военные действия, стихийные бедствия, которые зачастую выступают в качестве причины исчезновения людей.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим был введен законодателем с целью устранения юридической неопределенности, которая непосредственно вызвана длительным отсутствием гражданина в семейных, трудовых, наследственных, а также других существующих правоотношениях. Также, данный институт имеет важнейшее значение, поскольку благодаря ему происходит предотвращение возможных последствий неблагоприятно характера для имущества отсутствующего.
Предметом исследования является действующее российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее особенности признания гражданина безвестно отсутствующим.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования особенностей признания гражданина безвестно отсутствующим.
В процессе проведенного исследования применялись общенаучные (наблюдение, аналогия, анализ и синтез, индукция и дедукция), специально-научные (сравнительно-правовой, технико-юридический) и другие методы исследования.
Новизна исследования заключена в том, что в работе предпринята попытка комплексного изучения действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего институт признания гражданина безвестно отсутствующим.
В процессе написания курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ, Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 года № 223-ФЗ, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 года № 146-ФЗ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года № 63-ФЗ.
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, среди которых можно выделить следующих: Волошина Ю.О. (исследование и изучение понятия и целей признания гражданина безвестно отсутствующим); Дорошенко Т.Н. (рассмотрение и изучение оснований гражданина безвестно отсутствующим); Тереняк А.М. (анализ и исследование порядка признания гражданина безвестно отсутствующим); Шайдуллина А.Н. (исследование и изучение правовых последствий признания гражданина безвестно отсутствующим) и другие.
Практическая значимость исследования заключается в том, что проведенное исследование и выводы, содержащиеся в данной работе, дополняют и развивают определенный ряд положений современной науки гражданского права.
Целью курсовой работы является исследование и изучение хранение в ломбарде и иные специальные виды хранения в российском гражданском праве.
Для достижения этой цели необходимо рассмотрение и разрешение следующих задач:
1) определить и раскрыть понятие и цели признания гражданина безвестно отсутствующим;
2) рассмотреть и раскрыть основания признания гражданина безвестно отсутствующим и его отличие от объявления гражданина умершим;
3) рассмотреть и исследовать процедуру признания гражданина безвестно отсутствующим;
4) определить и исследовать последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.






















1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие и цели признания гражданина безвестно отсутствующим

Необходимо констатировать тот факт, что институту безвестному отсутствию граждан всегда уделялось достаточно большое внимание со стороны исследователей в области права. Так, одни исследователи в области права считают, что благодаря нормам института безвестного отсутствия осуществляется регулирование последствий, которые непосредственно возникают в связи с длительной неизвестностью местопребывания лиц, состоящих в определенных правовых отношениях с гражданами и организациями, а также порядок признания таких лиц безвестно отсутствующими.
Такая точка зрения вызывает определенные возражения, поскольку главной задачей норм исследуемого института гражданского права не является регулирование последствий долговременной неизвестности местопребывания лиц.
Существует и иная точка зрения относительно данного вопроса. Так, другие исследователи в области права считают, что безвестное отсутствие - это такое отсутствие гражданина, при котором невозможно устранить неизвестность его местонахождения. С такого рода высказыванием тоже достаточно тяжело согласиться, поскольку для признания лица безвестно отсутствующим необходимо доказать, что установить местонахождение лица всеми законными средствами не удалось.
Существует также и третья точка зрения, согласно которой признание граждан безвестно отсутствующими - это не что иное, как установление определенных обстоятельств, которые дают возможность сделать вывод о том, что местонахождение гражданина неизвестно, или о том, что безвестно отсутствующий гражданин умер.
Отдельные исследователи в области права также полагают, что в безвестном отсутствии заложена презумпция жизни, ибо нет еще достаточных оснований предполагать, что гражданина нет в живых. Другая позиция, которая представляется более правильной, основана на том, что никакого предположения в основе решения органа судебной власти о безвестном отсутствии нет.